Решение по дело №61584/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7523
Дата: 4 юли 2022 г.
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20211110161584
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7523
гр. София, 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110161584 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Предявени са осъдителни искове по чл.500, ал.1, т.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД и чл.86 ЗЗД от ЗК
Л.И АД срещу ЛЮБ. К. К. за осъждане ответника да плати сумата от общо 20915.88лв., от
която 20592,12, представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно
обезщетение, ведно със законната лихва от 28.10.2021г. до изплащане на вземането, както и
323.76лв. мораторна лихва.
Ищецът твърди, че е бил застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на
ответника, който на 05.11.2017г. около 6:45ч в гр.София, на ул. Околовръстен път
ответникът, управлявайки л.а. Сеат Ибиза рег.№ СА 8420 МХ след употреба на алкохол с
концентрация 3.00%, причинил ПТП, удряйки последователно движещите се пред него л.а.
Фолксваген Голф рег. № СА 0286 КА и л.а. Форд Транзит рег.№ СА 1974 ХВ, при което
били причинени телесни травми на Ивайло Тодоров Раков – водач на л.а. Фолксваген Голф,
както и материални щети по двата автомобила. Вината на ответника била установена по
НОХД № 5107/2018г. по описа на СРС, НО, 94 състав, приключило със Споразумение по
чл.384, ал.1 НПК вр. чл.381 НПК, одобрено с протоколно определение от 26.03.2018г. За
причинените имуществени вреди на л.а. Фолксваген Голф била образувана ликвидационна
преписка при ищеца по щета № ***********, по която била изплатена сума от 1042.40лв. На
основание чл.86 вр. чл.84 ЗЗД била дължима и лихва за забава в размер на 323.76лв. за
периода от 15.10.2018г. до 15.10.2021г. За претърпените от Ивайло Тодоров Раков
имуществени вреди ищецът заплатил сумата от 600лв., а за претърпените неимуществени
вреди, ищецът бил осъден с решение № 252/10.01.2020г. по гр.д. № 5706/2018г. по описа на
СГС, да плати сумата от 13000лв. (при определен размер от 15000лв. и след приспадане на
извънсъдебно платени от ищеца 2000лв.), както и разноски в размер на 920лв., така и лихва
1
за забава от 27.04.2018г. до изтичане на срока за доброволно изпълнение, в размер на
3029.72лв. Ответникът бил конституиран като трето лице – помагач на ищеца, съответно на
основание чл.223, ал.2 ГПК решението било задължително по отношение на установеното в
мотивите.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал отговор. В първото по делото съдебно
заседание оспорва иска.
Съдът, след като прецени доводите на страните и доказателствата по делото,
приема за установено следното от фактическа страна:
Приета по делото е застрахователна полица по застраховка „Гражданска отговорност“
№ BG/22/117002297600/21.08.2017г., съгласно която МПС рег.№ СА 8420 МХ е
застраховано по застраховка „Гражданска отговорност“ при ищеца.
Приет е протокол за ПТП № 1689883/05.11.2017г., съгласно който около 6:45ч в
гр.София, на ул. Околовръстен път ответникът, управлявайки л.а. Сеат Ибиза рег.№ СА
8420 МХ след употреба на алкохол с концентрация 3.00%, причинил ПТП, удряйки
последователно движещите се пред него л.а. Фолксваген Голф рег. № СА 0286 КА и л.а.
Форд Транзит рег.№ СА 1974 ХВ, при което били причинени телесни травми на Ивайло
Тодоров Раков – водач на л.а. Фолксваген Голф, както и материални щети по автомобила,
така и били причинени материални щети по л.а. Форд Транзит.
От приобщения протокол по НОХД № 5107/2018г. по описа на СРС, 94 състав, НО, се
установява, че е влязло в сила споразумение от 26.03.2018г. по чл.381, ал.1 НПК, с което
ответникът е признат за виновен за това, че на 05.11.2017г. около 6.45ч в гр.София, на
Околовръстен път, с посока на движение от бул. България към бул. Цар Борис III, е
управлявал МПС л.а. Сеат Ибиза, рег.№ СА 8420 МХ, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1.2, а именно 3.00 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343Б,
ал.1 НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок то осем месеца,
изпълнение на което наказание е отложено за изпитателен срок от три години.
Прието по делото е решение № 252/10.01.2020г. по гр.д. № 5706/2018г. по описа на
СГС, I г.о., 13-ти състав, влязло в сила на 30.06.2020г., с което ЗК Л.И АД е осъдено да
заплати на Ивайло Тодорова Раков, на основание чл.432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД сумата от
13 000лв. обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане, настъпили при
ПТП на 05.11.2017г., ведно със законната лихва от 27.04.2018г. до окончателното
изплащане. Решението е постановено при участие на трето лице – помагач на страната на
ответника (ЗК Л.И АД) – ЛЮБ. К. К. (ответник по настоящото дело).
Приета по делото е покана от 06.07.2018г., получена лично на 07.07.2018г., с която
ищецът кани ответника да заплати сума в общ размер на 1062.40лв., включваща
застрахователно обезщетение и сума от обичайни ликвидационни разноски по щета №
102074/17, образувана по повод ПТП от 05.11.2017г.
По делото е приетото заключение на вещо лице по допусната САТЕ, което съдът
кредитира като обективно, компетентно и изчерпателно. От същото се установява, че на
2
05.11.2017г. около 6:40ч л.а. Сеат Ибиза рег.№ СА 8420 МХ се движел по Околовръстен път
с посока от бул. Симеоновско шосе към бул.Цар Борис III и на кръстовището с бул. Братя
Бъкстон поради движение с несъобразен скорост, водачът Л.К. реализирал ПТП с попътно
движещия се пред него л.а. Фолксваген Голф, рег.№ СА 0286 КА, като вследствие на удара
л.а. Сеат Ибиза се отклонил в ляво по посоката си на движение и реализирал ПТП с попътно
движещ се т.а. Форд Транзит рег.№ СА 1974 ХВ. Всички увреждания по л.а. Фоклсваген
Голф били в пряка и причинно-следствена връзка с механизма на процесното събитие.
Водачът на л.а. Сеат Ибиза имал възможност да предотврати произшествието, ако е
упражнявал непрекъснат контрол върху превозното средство, при която нямало да настъпи
удар в предходни движещите се автомобили. Стойността за възстановяване на л.а.
Фоклсваген Голф била в размер на 3752.86лв., като действителната стойност била в размер
на 1552лв., поради което било налице тотална щета на превозното средство. Стойността на
обезщетението по л.а. Фолксваген Голф, определена при условията на тотална щета и след
приспадане на запазените части била 1086лв.
По делото е приетото заключение на вещо лице по допусната ССчЕ, което съдът
кредитира като обективно, компетентно и изчерпателно. От същото се установява, че на
25.04.2018г. ищецът изплатил обезщетение на Ивайло Раков в размер на 1042.40лв. въз
основа на доклад по щета № ***********/1 (същото се доказва и от приетото и неоспорено
платежно нареждане л.22); на 11.08.2020г. ищецът заплатил по сметка на ЧСИ Колев сума в
размер на 19589.76лв. (същото се доказва и от приетото и неоспорено платежно нареждане
л.39) по изп.д. № 375/2020г. и 378/2020г. в полза на Ивайло Раков и адв. Ортакчиев след
отправени покани за доброволно изпълнение; на 09.07.2018г. ищецът изплатил обезщетение
на Ивайло Раков в размер на 2600лв. (същото се доказва и от приетото и неоспорено
платежно нареждане л.59), от които 2000лв. за неимуществени вреди и 600лв. за
имуществени вреди.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни
изводи:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.500, т.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД и
чл.86 ЗЗД.
Съобразно чл.500, т.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД застрахователят по застраховка "Гражданска
отговорност" има право да получи платеното обезщетение от виновния водач, ако при
настъпване на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по Закона за
движение по пътищата и е управлявал моторното превозно средство под въздействието на
алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.
Следователно, за да възникне регресното право на застрахователя по задължителна
застраховка "Гражданска отговорност", е необходимо да се установи кумулативното
наличие на следните положителни предпоставки: 1) да е бил сключен договор за
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците, ползвателите,
държателите и водачите на моторни превозни средства, по силата на който 2)
застрахователят да е изплатил на увреденото трето лице застрахователно обезщетение 3) за
3
вреди в резултат на осъществен деликт от застрахованото лице при управление на
моторното превозно средство при настъпване на пътно-транспортното произшествие, като
застрахованото лице следва да е управлявало МПС под въздействието на алкохол с
концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства, съдът намира, че исковете
са изцяло основателни, поради следното:
По първата предпоставка - от приетата застрахователна полица се установява, че
ищецът е бил застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на ответника.
По втората предпоставка – от заключението на вещото лице по приетата по делото
ССчЕ се установява, че ищецът е заплатил сумите, както следва: 1042.40лв. за имуществени
вреди, 600лв. обезщетение за имуществени вреди, 15 000лв. обезщетение за неимуществени
вреди, 3029.72лв. лихва за забава и 920лв. разноски.
По третата предпоставка – платените обезщетения се доказват, че са за вреди в
резултат на осъществен деликт от застрахованото лице при управление на моторното
превозно средство при настъпване на пътно-транспортното произшествие, което се доказва
от приетото споразумение по НОХД № 5107/2018г., от което се установява, че във връзка с
процесния инцидент е водено наказателно производство, приключило с влязло в сила
споразумение, по силата на която водачът на МПС е признат за виновен за това, че е
реализирал ПТП, управлявайки моторното превозно средство под въздействие на алкохол с
концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма. Актът е влязъл в
законна сила и на основание чл. 300 ГПК се явява със задължителна сила за съда,
разглеждащ гражданскоправните последици от престъплението относно това дали деянието
е извършено, неговата противоправност и вината на дееца. В този смисъл, настоящият
съдебен състав не може да преразглежда изводите на наказателният съд относно посочените
в чл.300 ГПК обстоятелства, поради което намира за установен деликтния фактически
състав. На следващо място, в мотивите на постановеното решение № 252/10.01.2020г. по
гр.д. № 5706/2018г. по описа на СГС, I г.о., 13-ти състав, по предявения иск с пр.осн. чл.432,
ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, обвързващи в отношенията между ищеца и ответника на осн.чл.223,
ал.2 от ГПК, е установено че ЗК Л.И АД е осъдено да заплати на Ивайло Тодорова Раков, на
основание чл.432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД сумата от 13 000лв. обезщетение за неимуществени
вреди от непозволено увреждане, настъпили при ПТП на 05.11.2017г., ведно със законната
лихва от 27.04.2018г. до окончателното изплащане (при определено обезщетение в размер
на 15000лв., от което били платени 2000лв.). С което се доказва размера на претендираните
неимуществени вреди. От заключението на вещото лице по САТЕ се установява, че
размерът на платени имуществени вреди за материалните щети по автомобилите са в пряка
причинно-следствена връзка с реализираното ПТП, в рамките на заявената претенция.
От иска по чл.86 ЗЗД – от приетата и неоспорена по делото покана от 06.07.2018г.,
получена лично на 07.07.2018г., се установява, че ищецът е поканил, съответно поставил в
забава ответника да заплати сума в общ размер на 1062.40лв., включваща застрахователно
обезщетение и сума от обичайни ликвидационни разноски по щета № 102074/17, образувана
4
по повод ПТП от 05.11.2017г., с оглед на което претенцията за сумата от 323.76лв. за
периода от 15.10.2018г. до 15.10.2021г. се явява основателна.
По разноските:
При този изход на правния спор с правна възможност да претендира разноски
разполага ищецът, който е претендирал такива в размер на 836,64лв. за д.т., 440лв. депозит
за САТЕ, 200лв. депозит за ССчЕ и юрк.възнаграждение, което съдът определи в размер на
200лв. с оглед материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото, или общо в
размер на 1676,64лв.
Така мотивиран, Софийският районен съд, Първо ГО, 27 състав
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.500, т.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД и чл.86 ЗЗД ЛЮБ. К. К., ЕГН:
**********, гр.София, ********** да заплати на ЗК „Л.И“ АД, ЕИК: *****, гр.София, бул.
„**********, сумата от 20592,12лв., представляваща регресно вземане за изплатено
застрахователно обезщетение за имуществени и неимуществени вреди по щета №
***********, образувана при ЗК „Л.И“ АД, по повод ПТП от 05.11.2017г. предизвикано по
вина и при употреба на алкохол над допустимата по закон норма от ответника, ведно със
законната лихва от 28.10.2021г. до изплащане на вземането, както и сумата от 323.76лв.,
представляваща мораторна лихва за периода от 15.10.2018г. до 15.10.2021г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ЛЮБ. К. К., ЕГН: **********, гр.София,
********** да заплати на ЗК „Л.И“ АД, ЕИК: *****, гр.София, бул. „**********, разноски
по делото в размер на 1676,64лв.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването на
страните пред Софийски градски съд с въззивна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5