РЕШЕНИЕ
№ 2210
гр. Пловдив, 16.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Пл. Атанасов
при участието на секретаря Соня Ил. Букова
като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело №
20215330120099 по описа за 2021 година
Предмет на делото е иск с правна квалификация чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. с чл. 240, ал.1 ЗЗД.
Ищец „НД Мениджмънт“ООД с ЕИК ********* с адрес на управление: гр.
Перник, ул. Рашко Димитров, бл. 80, вх. В, ет.6, ап. 71, с у. Л. Д., чрез адв. К.Т.,
твърди, че на 01.10.2020 г. ответник Я. О. Я. в качеството му на кредитополучател и
ИВ. П. Н., в качеството му на поръчител са сключили договор за потребителски кредит
№ ******* с ищцовото дружество.
Договорът е сключен за предоставяне на сума в размер на 3 360 лева и е влязъл
в сила с подписването му. Кредитът следва да бъде изплатен на 42 седмични вноски,
всяка от които в размер на 80 лв. Кредитополучателят и поръчителят са изплатили
общо 1773,60 лева, като са извършени шест броя плащания по погасителен план, при
което неизплатеният остатък от вземането на кредитора е в общ размер на 1586,40
лева.
Предвид на горното се иска солидарното осъждане на Я. О. Я. с ЕГН
********** с адрес гр. П, ул. **** № *** в качеството на кредитополучател и ИВ. П.
Н. в ЕГН **********, в качеството му на поръчител, да заплатят на ищеца сума в
размер на 1 586,40 лв., която представлява неизплатена главница по договор за
потребителски кредит № ***** ведно със законната лихва върху сумата, считано от
датата на завеждане на исковата молба -17.12.2021 г. до окончателното изплащане.
Претендират се и осъждането на ответниците да заплатят сторените по делото
1
разноски, както и разноските в обезпечителното производство, сума в размер на
1283.46 лв.
Ответниците в срока по чл. 131 ГПК не подават писмен отговор. Ответник Я. О.
Я. е получил препис от исковата молба лично на 23.02.2022 г. Ответник ИВ. П. Н. е
получил препис от исковата молба, връчен по реда на чл. 44 ал.1 ГПК при условията на
отказ, считано от 09.03.2022 г.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с
оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Процесуалния представител на ищеца е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като счита, че за това били налице предвидените в чл. 238
от ГПК предпоставки.
Ответниците в приложеното към делото съобщение изрично са били уведомени,
че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е
направено изрично искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, насрещната страна
може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските.
Дадена е възможност на ответниците да се явят в о.с.з., да вземат становище по
доказателствата, да ангажират доказателства, да упражнят процесуалните си права –
това не е сторено. Не е поискано отлагане на делото, не се заявяват доказателствени
искания, не се правят оспорвания.
В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде
уважен, без решението да се мотивира по същество.
Ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят солидарно сумата от 1283.46
лева разноски по делото за настоящата инстанция съгласно представения списък.
Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Я. О. Я. с ЕГН ********** с адрес гр. П., ул. *****№ ***, в
качеството на кредитополучател и ИВ. П. Н. в ЕГН **********, в качеството му на
поръчител СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на „НД Мениджмънт“ООД с ЕИК
********* с адрес на управление: гр. Перник, ул. Рашко Димитров, бл. 80, вх. В, ет.6,
ап. 71, с у. Л. Д. сумата 1 586,40 лв., която представлява неизплатена главница по
договор за потребителски кредит № **** ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на завеждане на исковата молба -17.12.2021 г. до окончателното
изплащане както и разноските по делото в размер на сумата от 1283,46 лева за
2
настоящата инстанция.
Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу
него, съобразно чл. 240 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
3