№ 507
гр. С.З., 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С.З., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Блага Бозова
СъдебниГаля Хр. Богданова
заседатели:Ирина Н. Колева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
и прокурора И. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от
общ характер № 20255530201698 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З. – явява се прокурор И. К..
ПОДСЪДИМ:
А. С. Е. – уведомен от предходното съдебно заседание, лично се явява.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. С. Л. от АК С.З. - уведомен от предходното съдебно заседание,
налице.
ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ:
„***“ ООД –редовно призовани, Н.Т.Н., управител на ощетеното
юридическо лице.
ПРОКУРОР: Няма пречки и моля да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на призованите страни счита,
че няма
Ето защо,
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СТРАНИ.
Подсъдим А. С. Е. - роден на *** година в гр. С.З., обл. С.З., живущ в гр.
С.З., ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи в „***“, като ***, осъждан, ЕГН **********.
Н.Т.Н. – роден на *** г. в гр. С.З., живущ в гр. С.З., ул. ***, с висше
образование, неосъждан, без родство със страните, управител на ЕООД „***“.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ НЕНОВ: В пълен размер са ми възстановени щетите.
Той лично нищо не ми е възстановил. Неговите родители са почистили,
изхвърлили са си отпадъците. Към него претенции нямам. Поддържам
декларацията, която е нотариално заверена, че нямам претенции към
подсъдимия.
АДВ. Л.: Стойността на извършената работа възстановява щетите.
Щетите са овеществени в труд. ЗЗД позволява чл.65. Погасяват се
задълженията в тези случаи – даване вместо изпълнение. Така са постъпили
страните по доброволно тяхно споразумение.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва молба с вх. № *** от
04.10.2025 година, с приложената към нея декларация.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме като доказателство по делото
постъпилите справки за съдимост, ето защо и на основание чл.114 вр. чл.107
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справки за съдимост
на А. С. Е. и нотариално заверената декларация от 23.09.2025 година,
представена с молба с вх. № *** от 04.10.2025 година.
СЪС СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ СВИДЕТЕЛЯТ БЕ ОСВОБОДЕН ОТ
2
ПРИСЪСТВИЕ В ЗАЛАТА.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ от *** година.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ. Л.: Поддържаме споразумението.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА към делото споразумение от *** г.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ ОТГОВАРЯ
НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
Подсъдимият А. С. Е. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***
година в гр. С.З., е запалил сграда със значителна стойност - едноетажна
сграда, с площ 77,06 кв.м., с идентификатор № ***, находяща се на ул. ***, в
гр. С.З., собственост на „***“ ЕООД, ЕИК: ***, на стойност 27 220,00 лева -
престъпление по чл.330 ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат, че:
- С деянието си подсъдимият А. С. Е. от субективна и обективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл.330 ал.1 от НК.
3
- Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл на
вината.
- Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди в
общ размер на 10 065,00 лева са възстановени.
- На основание чл.330, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1, вр. чл.39, ал.1 от НК
на подсъдимия А. С. Е. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
така определеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/
години.
- Веществени доказателства – няма.
- Направените на досъдебното производство разноски в общ размер на
3428,00 лева, от които както следва: 27,31 лева за изготвен фотоалбум; 49,88
лева за изготвена физикохимическа експертиза; 149,10 лева за изготвена
съдебно-оценителна експертиза; 49,56 лева за изготвена съдебно-техническа
експертиза; 72,99 лева за изготвена допълнителна съдебно-техническа
експертиза; 1277,77 лева за изготвена повторна пожаротехническа експертиза;
12,61 лева за изготвен допълнителен фотоалбум; 1005,02 лева за изготвена
допълнителна тройна пожаротехническа експертиза; 783,72 за изготвена
повторна съдебно-оценителна експертиза, следва да се възложат на
подсъдимия, като бъдат заплатени по бюджетната сметка на ОД на МВР –
С.З..
Подсъдим А. С. Е.: Декларирам, че разбирам обвинението. Декларирам,
че доброволно подписвам споразумението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ………………………………..
/А. С. Е./
ОБВИНЯЕМ:…………………………………..
/А. С. Е./
ЗАЩИТНИК:……………………………
/адв. С. Л./
ПРОКУРОР:……………………………….
4
/И. К./
СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението не противоречи на закона или
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да
бъде прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.24,
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. С. Е. – роден на *** година в гр. С.З., обл.
С.З., живущ в гр. С.З., ул. ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи в „***“, като ***, осъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** година в гр. С.З., е запалил сграда със
значителна стойност - едноетажна сграда, с площ 77,06 кв.м., с идентификатор
№ ***, находяща се на ул. ***, в гр. С.З., собственост на „***“ ЕООД, ЕИК:
***, на стойност 27 220,00 лева, поради което и на основание чл.330, ал.1 от
НК и чл.55, ал.1, т.1, вр. чл.39, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание лишаване от
свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия А. С. Е., с ЕГН **********, със снета
самоличност, живущ в гр. С.З., ул. ***, ДА ЗАПЛАТИ направените по
досъдебното производство разноски в общ размер на 3428,00 (три хиляди
четиристотин двадесет и осем) лева по бюджетната сметка на ОД на МВР –
С.З. по досъдебно производство № 8245 зм 302/2022 година по описа на Второ
РУ на МВР – С.З..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 1698/2025
година по описа на Районен съд – С.З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има последици на влязла в сила
присъда.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:05 часа.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6