Определение по дело №326/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 728
Дата: 18 септември 2020 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20207270700326
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 август 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 18.09.2020г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на осемнадесети септември  две хиляди и двадесета година, в следния състав:

 

Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 326 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на жалба  вх.№ 0407-2/30.06.2020г. по описа на Изпълнителна агенция Оперативна програма «Наука и образование за интелигентен растеж» (ОП НОИР), подадена от Шуменски университет «Епископ Константин Преславски», гр.Шумен, срещу Решение № 0401-10/15.06.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма «Наука и образование за интелигентен растеж», с което на Шуменски университет е определена финансова корекция в размер на 25 на сто върху предоставената безвъзмездна финансова помощ от ЕСИФ по Договор № ШУ-Ш-2019-72 от 03.12.2019г., сключен с «ЖСП Стил»ООД, с ЕИК *********, на стойност 719814,92 с ДДС.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - Шуменски университет «Епископ Константин Преславски», гр.Шумен и ответник – Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Наука и образование за интелигентен растеж“, гр.София в качеството му на Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма « Наука и образование за интелигентен растеж».

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на атакуваното решение;

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже, че оспорвания акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

В тази връзка на ответната страна следва да се укаже да представи по делото доказателства, че Решение № 0401-10/15.06.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма «Наука и образование за интелигентен растеж» е подписано с валиден електронен подпис (в т.ч. посредством предоставяне на самия електронен документ с данни относно лицето, което го е подписало и периода на валидност на електронния подпис).

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК и чл.163, ал.2 от АПК, както и чл. 171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство, както следва:

оспорващ: Шуменски университет «Епископ Константин Преславски», гр.Шумен, представляван от проф. д.и.н. Г.В.К.– ректор на университета;

ответник: Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Наука и образование за интелигентен растеж“, гр.София в качеството му на Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма « Наука и образование за интелигентен растеж».

НАСРОЧВА АД № 326/2020г. по описа на ШАдмС за 14.10.2020г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните.

На ответната страна да се изпрати препис от жалбата и приложенията към нея с указание, че може в 14 дневен срок от получаването ѝ да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения както и че същите обосновават незаконосъобразност на атакуваното решение;

УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже, че оспорваният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

УКАЗВА на ответната страна в 3-дневен срок от уведомяването да представи по делото:

- доказателства, че Решение № 0401-10/15.06.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма «Наука и образование за интелигентен растеж» е подписано с валиден електронен подпис (в т.ч. посредством предоставяне на самия електронен документ с данни относно лицето, което го е подписало и периода на валидност на електронния подпис).

         Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по електронен път, а при липса на такъв, на посочения от тях адрес.

 

                                              

Административен съдия: