Определение по дело №61/2018 на Окръжен съд - Ямбол

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                               12.04.2019                       гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд                                 ­І-ви  граждански състав

На  12  април  2019 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. ИВАНОВ

                                                     

Секретар

Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

гр.д. №61 по описа на 2018 година

за да се произнесе взе в предвид следното:

 

По делото, след постановяване на съд. решение и преди влизане в сила на същото, е постъпила молба вх.№2237/11.04.2019г. от Г.В.Г. *** /посочен в ТР-р като управител на ответното дружество "КАМИТ"ЕООД" гр.Бугас/, с която е направено искане за спиране на производството по делото, поради наличие на престъпни обстоятелства. Твърди се, че Г. не бил участвал в прехвърлителната сделка, в резултат на която да е станал собственик на капитала на ответното дружество-„КАМИТ" ЕООД, както и не бил негов управител. За посочените обстоятелства научил след получаване на исковата молба, като до тогава никога не бил чувал фирмата „КАМИТ". Депозирал жалба вх.№94-Г-81/14.02.2019г. и сезирал Районна прокуратура Бургас за случая, в резултат на което към момента била образувана преписка вх.№1447/18.02.2019г., по която се водело разследване, с оглед разкриване на обективната истина. С оглед на горното, молителят счита, че описаните престъпни обстоятелства са правнорелевантни по настоящия гражданскоправен спор, във връзка с пасивната процесуалноправна легитимация на ответника.

ЯОС, след като се запозна с молбата, счита молбата за неоснователна:

Съгласно разпоредбата на чл.229, ал.1, т.5 ГПК производството по делото се спира когато при разглеждането на едно гражданско дело се разкрият престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския спор. Само по себе си образуването на досъдебно производство вкл. по повод твърдения на една от страните в граждански спор за извършени действия, касаещи начина на прехвърляне на търговско дружество, не обуславя наличието на предвидените в тази разпоредба предпоставки за спиране на производството. За да се приеме, че е налице така установеното в процесуалния закон основание за спиране на производството е необходимо в хода на производството да е разкрито престъпно обстоятелство и установяването на това обстоятелство да има значение за изхода на гражданския спор. В случая нито една от предвидените в разпоредбата на чл.229, ал.1, т.5 ГПК предпоставки не е налице. Следователно, доколкото в случая липсват данни за разкрити в хода на делото, а не твърдяни от ищеца в отправена от него до прокуратурата жалба, престъпни обстоятелства, то предпоставките на чл. 229, ал.1, т.5 ГПК следва да бъдат отречени. В т.см. практиката на ВКС: Опр. №567 по ч.т.д. № 2075/2013 г. – ІІ т.о.; Опр. № 378/28.05.2010 г. по ч. т. д. № 383/2010 г., II т. о., Опр. № 44/26.01.2010 г. по ч. гр. д. № 15/2010 г., II г. о.

Водим от изложеното, ЯОС

 

                                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТХВЪРЛЯ искането, направено с молба вх.№2237/11.04.2019г. от Г.В.Г. *** /посочен в ТР-р като управител на ответното дружество "КАМИТ"ЕООД" гр.Бугас/ за спиране, на осн. чл.229, ал.1, т.5 ГПК, на производството по гр.д. №61/2018г. на ЯОС, поради наличие на престъпни обстоятелства.

Определението е окончателно.

Определението да се връчи на страните.

                                                                     

 

                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: