Определение по дело №2297/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2588
Дата: 10 октомври 2018 г.
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20183100502297
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……………… 2018 г.

Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 10.10.2018 г., в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛА ПЕНЕВА

                                ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Пенева

въззивно частно гражданско дело2297 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

производството е образувано по въззивна жалба на С.Т.Т. против решение № 3054 от 27.06.2018 г., постановено по гр.д.№ 10815 по описа за 2017 г. на Районен съд - Варна, двадесети състав, с което е определен режим на личен контакт на С.А.П. и Е.Г.П.-П. с детето Борис Е.П., като им дава възможност да го виждат и вземат при себе си, както следва: всяка нечетна седмица от календарната година, считано от началото на годината, за времето от 10 до 17 часа в събота, както и е предоставено на С.А.П. и Е.Г.П.-П. правото да осъществяват определения режим на лични контакти на бащата Е.С.П. с детето Борис Е.П. / определен такъв по гр.д.№ 6770/2017 г. по описа на ВРС, Х състав/, в случаите, в които бащата временно не е в състояние да го упражнява поради отсъствие от страната, на основание член 128, алинея 3 от СК.

В отговор въззиваемите страни С.А.П., Е.Г.П.-П. и Е.С.П. оспорват жалбата.

 

След извършена служебна справка се установява, че между ответниците по иска С.Т. и Е.П. е налице висящо производство по гр.д.№ 6770 по описа на Районен съд - Варна, десети състав, за определяне на режим на лични отношения между Е.П. и детето Борис. Въззивното решение, постановено по в.гр.д.№ 595 по описа за 2018 г. на Окръжен съд – Варна не е влязло в законна сила, тъй като е налице подадена касационна жалба от С.Т., с която се обжалва решението в частта, с която е определен режим на лични отношения на бащата с детето.

Настоящият състав намира, че произнасянето по въпроса какъв режим на лични отношения между детето и неупражняващия пряко правата родител е с преюдициално значение по отношение на определянето на режим на отношения между детето и неговите баба и дядо. Задължение за упражняване на лични отношения с внук законът не вменява, както и не задължава съда да определя служебно такъв режим, за разлика от режима с между родител и дете. Затова и с оглед съблюдаване на най-добрия интерес на детето, който гарантира осъществяване на отношения между родителя и детето, режимът на лични отношения между детето и неговите баба и дядо, следва да бъде определен едва, след като бъде гарантиран личния контакт на детето с родителя, комуто не са предоставени родителските права. Поради това и доколкото не е налице влязло в законна сила решение, което да определи режим на лични отношения с другия родител, то и настоящото производство следва да бъде спряно до произнасяне на касационната инстанция съда по жалбата срещу постановеното по в.гр.д.№ 595/2018 г. по описа на ВОС решение, което ще разреши тези въпроси.

 

С оглед горното и на основание член 229, алинея 1, точка 4 от ГПК, съставът на Окръжен съд – Варна

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СПИРА производството по въззивно дело № 2297 по описа за 2018 г. на гражданско отделение на Окръжен съд – Варна до приключването с влязъл в сила съдебен акт на производството по в.гр.д. № 595 по описа за 2018 г. на ВОС.

 

Определението за спиране може да бъде обжалвано с частна жалба чрез Окръжен съд – Варна пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването на препис от него на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.