ПРОТОКОЛ ОБЕЗЛИЧЕН!!!!
№ 714
гр. Пловдив, 28.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора Кирил Т. Мавродиев
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от
общ характер № 20225330200514 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Т. К. Т. , редовно призована, се явява лично и с адв.
И. С. от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
Свидетелите Т. и С., не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата:
Т. К. Т. - ...г., ..., българска гражданка, със средно образование,
**********, неомъжена, неосъждана, живуща в ..., ЕГН:**********.
На подсъдимата се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.
1
АДВ. С.: Отводи няма да правя.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият
защитник, което представяме и молим да се одобри.
АДВ. С.: В действителност сме постигнали споразумение, което
представяме и моля да одобрите.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМАТА Т. К. Т. - ...г., ..., българска гражданка, със средно
образование, **********, неомъжена, неосъждана, живуща в ...,
ЕГН:********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК за това, че на 21.01.2022г. в гр.Раковски,обл.Пловдив е управлявала
моторно превозно средство-лек автомобил марка "БМВ“, модел „316И“ с рег.
№ ... след употреба на наркотични вещества,а именно – амфетамин /АМР/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
подсъдимата Т. К. Т. при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК й се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ
МЕСЕЦА времето, през което подс. Т. К. Т. е била задържана по реда на
ЗМВР на 21.01.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК на подсъдимата Т. К. Т. от правото да управлява МПС за срок от СЕДЕМ
2
МЕСЕЦА, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване
на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимата е била лишена от това
право по административен ред считано от 21.01.2022г. до влизане в сила на
настоящото определение за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. тест за употреба на
наркотични вещества, „Дрегер Дръгчек 3000“ реф.№8327961 – ДА СЕ
УНИЩОЖИ след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/К. М./ /Т. Т./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. И. С./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 514/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимата Т. К. Т. мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор К.М. от една страна и подсъдимата Т. К. Т. и АДВ. И. С. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 514/2022г. по описа на Районен
съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 514/2022г. по
описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
3
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Т. К. Т. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4