Определение по дело №425/2019 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 545
Дата: 28 юни 2019 г. (в сила от 28 юни 2019 г.)
Съдия: Диана Георгиева Дякова
Дело: 20193200500425
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  545                                   28.06.2019 год.                             гр.Добрич

Добричкият окръжен съд                                       гражданско отделение

На двадесет и осми  юни                                                                 2019 год.

В закрито заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ:                       ДИАНА ДЯКОВА

                                                                                     ЖЕЧКА  МАРГЕНОВА         

Като разгледа докладваното от съдия Дякова в.гр.д.№425 /2019 год. за да се произнесе съобрази следното:

        

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по жалба рег.№1535/17.05.2019 год.,подадена от Я.А.Д., ЕГН ********** *** и И.А.И., ЕГН ********** ***    срещу решение №41/18.04.2019 год. и допълнително решение № 44/19.04.2019 год. ,двете по гр.д.№ 523/2019 год. на Районен съд Генерал Тошево,с което са отхвърлени като неоснователни ,предявените от тях срещу Т.С.И., ЕГН ********** ***, И.А.И. ,ЕГН **********,*** и М.А.И. ,ЕГН **********,*** : 1./искове по чл. 26 ал.1 изр. 3 от ЗЗД,във  вр. с чл. 40 ЗЗД, чл. 42 ал.2 ЗЗД и  чл. 76 ЗН – за недействителност на последващите делбата актове на разпореждане и 2./ искове по чл. 69 ал.1 ЗН и чл. 34 ЗС ,във вр. чл. 341 и сл. ГПК за делба на недвижими имоти, останали в наследство от Андрей И.И., както и 3./допълнително исковете за делба за били отхвърлени и срещу А.А.К.,ЕГН ********** и С.В.К.,ЕГН **********,***.

По повод проверката по чл.267 от ГПК за допустимост на жалбата съдът констатира следното:

За разлика от изложеното в мотивната част на съдебното решение, в диспозитива му  и в съответствие с разпоредбата на  чл.236 ал.1 т.5 от ГПК,   липсва отразяване на предметното съдържание на исковете за недействителност на извършени разпореждания с недвижими имоти,индивидуализирани единствено по страни и с посочване на правното им основание.

За въззивното обжалване е събрана дължимата държавна такса единствено по исковете за делба ,но не и дължимата държавна такса за обжалване на решението в частта по исковете по чл. 26 ал.1 изр. 3 от ЗЗД,във  вр. с чл. 40 ЗЗД, чл. 42 ал.2 ЗЗД и  чл. 76 ЗН

По изложените съображения,съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО  по в.гр.д.№ 425/2019 год. и ВРЪЩА делото на Районен съд Генерал Тошево за :

1./предприемане процедурата по чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка  относно решение №41/18.04.2019 год. по отношение  произнасянето по исковете по чл. чл. 26 ал.1 изр. 3 от ЗЗД,във  вр. с чл. 40 ЗЗД, чл. 42 ал.2 ЗЗД и  чл. 76 ЗН,като бъдат посочени по вид  , брой   и дата  извършените разпореждания с недвижими имоти,респективно актовете,които ги документират.

2./администриране на жалба рег.№1535/17.05.2019 год. по реда на чл.262 ал.1,във връзка с чл.261 т.4 от ГПК,като бъде събрана ДТ по чл.18 ал.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК относно исковете по чл. чл. 26 ал.1 изр. 3 от ЗЗД,във  вр. с чл. 40 ЗЗД, чл. 42 ал.2 ЗЗД и  чл. 76 ЗН.

След изпълнение на указанията,делото да бъде върнато на Добричкия окръжен съд за произнасяне по жалба рег.№1535/17.05.2019 год.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                    ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                                       2.