П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ХІ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 28-ми ЮНИ ГОДИНА 2021
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА СТОЯНОВА
Секретар: Огняна Фурнаджиева
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия СТОЯНОВА
НЧХД № 984 по описа за 2020 година
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
Частният
тъжител Л.Т.М. редовно призован се явява лично и с упълномощения от него
повереник адв.С.Д. ***.
Подсъдимата
И.А.П. се явява лично и с упълномощения от нея защитник адв. И.Д. ***, редовно
упълномощен да я представлява.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на
подсъдимата, както следва:
И.А.П., родена на *** ***,
българка, българска гражданка, с висше образование, разведена, работеща,
неосъждана, с ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от частната тъжба.
На подсъдимата се разясниха
правата по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Наясно съм с правата
си.
Не се направиха отводи на съда и
секретаря.
Съдът ДОКЛАДВА постъпил отговор на
тъжбата от подсъдимата, с който се оспорва повдигнатото обвинение от частния
тъжител и се правят доказателствени искания.
АДВ.Д.: Поддържаме тъжбата, както
и доказателствените искания, които сме направили в тъжбата. Както и допълнения към тъжбата.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Уточнявам, че
на 19.12.2019 г. се обадих на подсъдимата и й казах, че искам да взема детето на
24.12.2019 г. Тя го даде само за 24-ти и
25-ти декември 2019 г. Каза, че нямат ваканция децата в детската градина.
Върнах го на 25 –ти декември. Взех го следващата събота, не мога да кажа кога,
имам предвид 4-та седмица на месец
декември.
АДВ. Д.: Поддържаме отговора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, като се посочиха основанията за образуването му.
Образувано е по тъжба на Л.Т.М.
срещу подсъдимата И.А.П., в която частна тъжба е предявено обвинение от частен
характер.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК, съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на повереника на частния тъжител да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
АДВ. Д.: Поддържаме изцяло
тъжбата.
Съдът в изпълнение на законовите
си правомощия, прикани страните към помирение.
НА ТОЗИ ЕТАП ПОМИРЕНИЕ НЕ СЕ
ПОСТИГНА.
Страните заявяват, че имат
необходимост да изяснят отношенията си за да се договори евентуална спогодба.
Съдът дава възможност на страните
да изяснят кой какъв смисъл влага в режима на лични отношения така, както е
определен в съдебното решение по гр.д. № 335/2018 г. на Районен съд - Пазарджик
за ваканциите и летния сезон и след като всяка една от страните изложи своето
разбиране,
СЪДЪТ ОТНОВО ПРИКАНИ
СТРАНИТЕ КЪМ ПОМИРЕНИЕ.
АДВ. Д.: Госпожо съдия, съгласни
сме със спогодба да се изпълнява режимът на лични отношения стриктно съгласно
Решение № 789/18.08.2018 по гр.д. № 335/2018 г. на РС Пазарджик, като изрично
се запише, че под коледно новогодишна и пролетна ваканция се има предвид
обявената от МОН, а през лятото в техните месеци извън този, в който детето ще
е извън режима, при бащата ще продължава да важи всяка 2-ра и 4-та седмица от
месеца. За тази година детето ще е при
бащата от 26.06.2021 г. до 26.07.2021 г., след което продължава режимът.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Това е помирението.
АДВ. Д.: Съгласни сме на такова помирение.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с това
помирение.
Съдът като съобрази изявленията
на страните намира на първо място, че постигнатото помирение е процесуално
допустимо, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното помирение, по силата на което:
Подсъдимата И.А.П. с ЕГН – **********
се задължава до влизане в сила на съдебното решение по гр.д. № 118/2020 г. по
описа на Районен съд Пазарджик да спазва
стриктно режима на лични отношения така, както е определен с решение №
789/18.06.2018 г. по гр.д. № 335/2018 г. по описа на Районен съд Пазарджик,
като за режима на лични отношения през коледно новогодишната и пролетна
ваканции следва да се разбира периодът така, както е определен от МОН за
училищата.
За режима на лични отношения през
летния сезон на 2021 г. детето А.-М.Л.М.ще се намира при баща си – частният
тъжител Л.Т.М. с ЕГН ********** за
времето на 26.06.2021 г. до 18.00 часа на 26.07.2021 г.
За
режима на лични отношения през месец август 2021 г. детето А.-М.Л.М.ще бъде взета от
бащата - частният тъжител Л.Т.М. с ЕГН ********** за първи път през 4-тата седмица, т.е. в
10.00 часа на 28.08.2021 г. и ще бъде върната на 29.08.2021 г. в 18.00 часа.
Разноските остават за страните
така, както са направени.
ПОМИРИЛИ СЕ:
ТЪЖИТЕЛ: ПОДСЪДИМА:
/Л.М./ /И.П./
Съдът намира, че така
постигнатото помирение не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото помирение в
горепосочения смисъл, като непротиворечаща на закона и добрите нрави.
С оглед постигнатото помирение,
съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради
което и на основание чл.289, ал.1 във връзка с чл.24, ал.4, т.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД
№ 984/2020 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 15.17 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: