Решение по дело №275/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 95
Дата: 16 март 2023 г. (в сила от 3 април 2023 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20232230200275
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 95
гр. Сл., 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20232230200275 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Г. Б. Я. роден на 29.05.2003 година в град Сл.,
постоянен адрес: град Сл., ул.“Кръстю Асенов“ № 52, адрес на призоваване: град Сл.,
ул.“Кръстю Асенов“ № 52, български гражданин, основно образование, женен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** от наказателна отговорност на основание чл. 78 А от НК, за
това че: На 03.10.2022 г. в гр.Сл., отнел чужда движима вещ - мобилен телефон „ТСЛ
*****ГБ“, ведно е кейс и стъклен протектор, на обща стойност 226 лева, от владението на
собственика Д. А. Б. от гр. Сл., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я
присвои, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.194, ал.3, вр.
ал. 1 от НК., като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева
в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Б. Я. да заплати направените по делото разноски в
размер на 95,85 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – град Сл..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ: Производството е образувано по повод постановление на РП-
Сл., с което се иска налагане на административно наказание на обв. Г. Б. Я. по
реда на чл.78А от НК за извършено от него престъпление по чл. 194 ал.3 в вр
ал.1от НК.
В с.з. РП-Сл., редовно призована не изпраща свой представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява лично. Моли за
минимално наказание.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Св. Д. А. Б. живеел в къща на адрес гр. Сл., ул. „Бачо Киро“ № 16.
През нощта на 02.10.2022 г. срещу 03.10.2022 г. св. Б. оставил собствения си
телефон ,,TCL *****GB“ на масата в стаята, в която спял и си легнал около
00,30 ч.
Малко по късно същата нощ, обв. Г. Б. Я., минал покрай къщата на
св. Б. и решил да влезе и да открадне нещо. Дворната врата на къщата била
заключена. Св. Б. се набрал на оградата и я прескочил, след което влязъл в
къщата и в стаята, в която св. Б. спял, видял оставения телефон, подробно
описан по-горе, взел го и излязъл.
Около 03,00 чл. св. Б. се събудил и установил, че телефонът му е
откраднат, за което на същия ден подал сигнал в РУ МВР Сл..
Междувременно, още същата нощ, обв. Я. отишъл при св. И. М. И.,
който работел като охрана в казино в кв. „Надежда“ и му поискал в заем 50
лв., като му предложил посочения по-горе телефон като залог за дълга и му
обещал, че ще ги върне на следващия ден. Св. И. се съгласил и дал на обв. Я.
50 лв. Тъй като обв. Я. не се появил на сутринта, за да потърси телефона, св.
И. заложил вещта в заложна къща „Щедрите“ за сумата от 70 лв. на името на
майка си К. И.а.
С протокол за доброволно предаване от 19.10.2022 г. служител в
заложна къща „Щедрите“ е предал откраднатата вещ на полицейски
служител, извършващ проверка по случая, като с разписка от същата дата,
вещта е върната на правоимащото лице.
По делото е назначена и изготвена съдебно-оценителна експертиза и
допълнителна такава, според заключението на която общата стойност на
нанесената от деянието на обв. Я. щета възлиза на 226 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото в хода на
досъдебното производство свидетели. Съдът дава вяра на приложените по
1
делото писмени доказателства. Дава вяра назначената по делото съдебно-
икономическа експертиза както и на дадените от обвиняемото лице
обяснения.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. Я. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 194 ал.3 вр. ал.1 от НК, за това, че
На 03.10.2022 г. в гр.Сл., отнел чужда движима вещ - мобилен телефон „ТСЛ
*****ГБ“, ведно е кейс и стъклен протектор, на обща стойност 226 лева, от
владението на собственика Д. А. Б. от гр. Сл., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои, като деянието представлява
маловажен случай .
Безспорно по делото е налице годен правен субект , който може да носи
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 194,ал. 3 в вр. ал.
1 от НК доколкото се касае за навършило пълнолетие вменяемо лице.
От обективна страна обвиняемият е извършил кражба на чужда
движима вещ. Установен е механизма на извършеното престъпление и
авторството му. Установен е вида на инкриминираната вещ както и
стойността й. Установено е също така,че вещта е собственост на св. Б. както
и ,че е отнета от владението му без негово съгласие .
Деянието на обв. Я. е извършено с пряк умисъл. Същият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Въз основа на така посочените правни изводи, съдът прие ,че с деянието си
Я. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 194,
ал. 3 в вр ал. 1 от НК ,поради което го призна за виновен по повдигнатото му от
РП- Сл. обвинение и на основание чл. 78а от НК го освободи от наказателна
отговорност като му наложи наказание „Глоба“ в размер на 1000лв..
По правилата на процеса, съдът осъди обвиняемия Х. К. А. да заплати
разноски в размер на 95,85 лева в полза на бюджета на Държавата по сметка на
ОД на МВР – град Сл..

Воден от горното ,съдът постанови съдебния си акт.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2
Съобщи за изтекли лични данни