Разпореждане по дело №158/2020 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 192
Дата: 4 август 2021 г. (в сила от 4 август 2021 г.)
Съдия: Владимир Ковачев
Дело: 20201200900158
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 192
гр. Благоевград , 04.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито
заседание на четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20201200900158 по описа за 2020 година
констатира следното:
Производството беше образувано по искова молба на "Б..." А. срещу Р. Г. А., с
която се претендираше присъждане на парични суми, дължими по договор за
кредит за довършителни работи на недвижим имот, сключен на 28.07.2004 г. в
гр. Б., а именно - главница, възнаградителна лихва, санкционна лихва за
забава /мораторна неустойка/, законна лихва и такси. Делото беше прекратено
с определение № 2930, постановено на 03.11.2020 г., на основание чл. 299 от
ГПК. Въпросният съдебен акт премина през контрола на САС и ВКС.
Прекратяването досежно главницата, законната лихва и таксите беше изцяло
потвърдено, а касателно възнаградителната лихва и санкционната лихва за
забава /мораторната неустойка/ - само частично. В крайна сметка, предмет на
спора останаха единствено исковете за възнаградителната лихва, дължима от
01.02.2014 г. до 09.07.2014 г. и от 15.10.2015 г. до 01.01.2016 г., и
санкционната лихва за забава /мораторната неустойка/, дължима от 01.10.2013
г. до 06.08.2015 г. и от 15.10.2015 г. до 01.01.2016 г. Налага се тяхното
оставяне без движение. Ищецът трябва да актуализира размерите им, като в
тази насока съобрази мотивите в акта на САС, както и да конкретизира как са
се формирали тези размери и въз основа на кои текстове от договора,
анексите, погасителните планове и общите условия е станало това /съвсем
отделен е въпросът дали в случая въобще има смисъл той да прави това,
предвид релевираната крайна дата и за двете вземания - 01.01.2016 г., датата
на подаването на исковете пред СГС – 23.07.2020 г., изтеклите повече от 3
1
години между тези две дати, погасителната давност за лихви и неустойки
според чл. 111 от ЗЗДог – 3 години, и направеното в срок от ответната страна
с отговора й възражение за погасяване на претенциите по давност/. Ако в
законовия срок не се представи актуална искова молба, съответстваща на
определението на САС, настоящото дело отново ще бъде прекратено.
Воден от изложеното, Окръжен съд Благоевград, Гражданско отделение, 11
състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на "Б..." А. срещу Р. Г. А., по
която е образувано търговско дело № 158 от 2020 г. на Окръжен съд
Благоевград.
На ищеца да се изпрати копие на настоящото разпореждане, чрез
процесуалния му представител юрисконсулт С. С., за сведение и изпълнение.
Указва на ищеца, че в едноседмичен срок, считано от връчването на копието
от разпореждането, той следва да коригира нередовностите на претенциите за
възнаградителна лихва и санкционна лихва за забава /мораторна неустойка/,
посочени в мотивите на настоящия съдебен акт, като представи в Окръжен
съд Благоевград актуална искова молба, съответстваща на предписаното в
определението на САС, в 2 екземпляра. Ако банката не стори това, делото
отново ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2