ПРОТОКОЛ
№ 97
гр. Царево, 05.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20252180200312 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Мартинов.
Обвиняемият Й. Д. Д., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Д.
С., назначен за служебен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни,
заявени от лицето, както следва:
Й. Д. Д. - ЕГН **********, ************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда. Ще бъда представлявана от адв.С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по наказателно производство по бързо
наказателно производство № 302 ЗМ 87/2025 г. по описа на РУ - Царево при
ОД МВР град Бургас, вх. № 12635/2025 г. по описа на БРП.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
наказателно производство по бързо наказателно производство № 302 ЗМ
87/2025 г. по описа на РУ - Царево при ОД МВР град Бургас, вх. № 12635/2025
г. по описа на БРП с обвиняемият Й. Д. Д. и защитника му - адв. С., съгласно
условията, на което обвиняемият Й. Д. Д. се признава за виновен, за това че на
29.07.2025 год., около 11:55 часа в гр. Царево, обл. Бургас, по ул.
“Преображенска“, управлявал моторно превозно средство — лек автомобил,
марка „Опел“, модел „Зафира“, с per. № *********, с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,31 на хиляда, установено по
надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в
сила от 1.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г./ - с химическо изследване, съгласно
протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол в кръвта № 394/30.07.2025 год. по описа на БНТЛ при ОДМВР гр.
Бургас - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Деянието е извършено виновно
от подсъдимия Й. Д. Д., ЕГН **********, при форма на вината - “пряк умисъл
” по смисъла на чл. 11 ал. 2, от НК. Гореописаното съставлява престъпление
чл. 343б, ал.1 от НК. За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т.1 от НК се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 6
/шест/ месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 НК да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 от НК
2
не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба. На основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на обв. Й. Д. Д., ЕГН
********** се налага наказание Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 18 /осемнадесет/ месеца. На основание чл. 59,
ал.4 НК се приспада времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 29.07.2025 г.
Направени разноски по производството в размер на 437.52 лв. за химическа
експертиза, оценъчна експертиза на автомобила и репатриране се възлагат в
тежест на подсъдимия Й. Д. Д., ЕГН **********. Веществени доказателства:
лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с peг. № ********
съсобственост на Й. Д. Д., ЕГН **********, Н. Й.М., ЕГН ********** и Д. Й.
Д., ЕГН ********** да се върне на правоимащите лица, като на основание чл.
306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК, вр. 343б, ал.5 от НК с отделно
определение да се присъди равностойността на моторното превозно средство -
марка „Опел“, модел „Зафира“, с peг. № ******* в размер на 2 950 лева,
послужило за извършване на престъплението, в тежест на обв. Й. Д. Д., ЕГН
**********, доколкото обвиняемият не се явява единствен собственик на
моторното превозно средство. По досъдебното производство няма нанесени
съставомерно причинени вреди. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/ Кузман Мартинов/ /Й. Д. Д. /
Защитник:
/адв. Д. С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо наказателно производство № 302 ЗМ 87 /2025 г. по
описа на РУ Царево при ОД МВР град Бургас, вх. № 12635/2025 г. по описа на
БРП, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Мартинов, обвиняемият
Й. Д. Д. - ЕГН **********, *********и защитника му - адв. С., съгласно което
обвиняемият Й. Д. Д. се признава за виновен, за това че на 29.07.2025 год.,
около 11:55 часа в гр. Царево, обл. Бургас, по ул. “Преображенска“,
управлявал моторно превозно средство — лек автомобил, марка „Опел“,
модел „Зафира“, с peг. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, а именно - 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в
чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
4
или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.,
изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г.,
бр. 81 от 26.09.2023 г./ - с химическо изследване, съгласно протокол за
химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №
394/30.07.2025 год. по описа на БНТЛ при ОДМВР гр. Бургас - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно от подсъдимия Й. Д. Д., ЕГН
**********, при форма на вината - “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2
от НК
За посоченото престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание
чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА обв. Й. Д. Д.,
ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от шест месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. Й. Д. Д., ЕГН
********** кумалтивно предвиденото наказание «Глоба», което законът
предвижда наред с наказанието «Лишаване от свобода».
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 36 и чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА Й. Д. Д., ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. Й.
Д. Д., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 29.07.2025 г.
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК, ПРИСЪЖДА в полза
на държавата равностойността на използваното за извършване на
престъплението МПС - лек автомобил, марка „Опел“, модел „Зафира“, с peг.
№ **********а именно 2950.00 лева, тъй като същото не е само негова
собственост. Същата парична сума ДА СЕ ЗАПЛАТИ от обв. Й. Д. Д., ЕГН
********** по сметка на Районен съд-Царево.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Й. Д. Д., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
5
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 437.52
лв.
Лекият автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с peг. № *******, с
номер на рама ************ ведно с 1 бр. черен ключ, на съхранение в РУ на
МВР – Царево, ДА СЕ ВЪРНАТ на собствениците, като ако същите не бъдат
установени или автомобила не бъде потърсен в едногодишен срок от влизане в
сила на споразумението, същият да се отнеме в полза на държавата.
Веществени доказателства няма.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 312/2025 г. по описа на РС-
Царево.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. Й. Д. Д.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските в размер
на 437.52 лева по сметка на ОДМВР – Бургас, както и равностойността на
превозното средство – лек автомобил „Опел“, модел „Зафира“, с peг. №
***** послужило за извършване на престъплението в размер на 2950.00 лева
по сметка на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството
на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране,
като подсъдимата дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.50 часа.
6
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7