ПРОТОКОЛ
№ 126
гр. гр.Мадан, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Наказателно дело
частен характер № 20225430200073 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ четене в 10.45 часа
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М. М. М. – редовно призован, се явява лично и
с АДВ. Ф. Т. - редовно упълномощен отпреди.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Ч. - редовно призован, се явява лично и с
АДВ. В. Р. – редовно упълномощен от днес.
АДВ. Т. – Мисля, че няма процесуални пречки, моля да дадете ход на
делото.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М. М. – Да се гледа делото.
АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ч. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК.
Отводи не постъпиха.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:
С. М. Ч. – **** годишен, българин с българско гражданство, разведен,
1
неосъждан, със средно образование, в момента безработен.
АДВ. Т. – Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Р. - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
тъжбата.
АДВ. Т. - Поддържаме тъжбата.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч. – Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам
за виновен. Повдигнатото с тъжбата обвинение не касае мен и няма какво да
обяснявам.
АДВ. Т. – Поради това, че не може да продължим със съдебното
следствие, моля на основание чл.155, 156, във вр. с чл.110, ал.1 от НПК да се
извърши оглед на вещественото доказателствено средство – DVD – Копмакт
Диск, приложен с частната тъжба. В този диск се съдържат данни, твърдения
от значение за настоящото дело.
СЪДЪТ НАМИРА, че по направеното доказателствено искане от
частния тъжител, ще следва да се произнесе в следващо съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ за разглеждане в следващото съдебно заседание направеното
от частния тъжител доказателствено искане на основание чл. 155, чл.156, във
вр. с чл.110, ал.1 от НК.
СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да бъде даден едномесечен срок на
страните за постигане на споразументие между тях, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА едномесечен срок на страните за помирение.
ОТЛАГА и НАСРОЧА делото за 23.11.2022 г. – 10.30 часа , за която
дата и час страните уведомени в съдебно заседание.
2
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.55 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3