О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1088/5.6.2017г.
05.06.2017 г., гр. Ямбол
Ямболският районен съд ХVI граждански състав
На пети юни две хиляди и седемнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Георги Г.
като разгледа докладваното от съдията Г.
гражданско дело № 838 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от Д.Д.Д. против Ц.Г.К., с която се претендира постановяване на решение, с което на осн. чл. 127, ал.2 от СК бъде предоставено упражняването на родителските права върху родените от съвместното съжителство на страните малолетни деца Деница Цветанова Георгиева,Георги Цветанов Г. и Димитър Цветанов Г. на майката, с определен режим на лични контакти на децата с бащата и определено местоживеене на децата на адреса на майката, като ответника бъда осъден да заплаща от по 115.00 лв. месечна издръжка за всяко едно от децата, считано една година назад от предявяване на настоящия иск на основание чл.149 СК год., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК, е постъпил писмен отговор от ответника чрез процесуалния му представител адв.Е.Д.И. от ЯАК.Счита,че предявените искове са допустими и основателни. Счита,че не се представят доказателства за обстоятелството,че ответника получава доходи,съответно в какъв размер са същите,прави възражение по иска за присъждане на издръжка,като счита,че размера на претендираната издръжка следва да се определи в размер в съответствие с разпоредбата на чл.142,ал.2 СК.
Съдът, след като взе предвид, че исковата молба е редовна, а предявените искове – допустими, намира, че делото следва да бъде насрочено в открито с.з. с призоваване на страните.
На осн.чл.123, ал.2 от СК, на родителите следва да се укаже да се явят лично в с.з. за изслушване.
Представените от ищеца писмени доказателства са относими и следва да се допуснат.
Искането на ищеца за допускане на гласно доказателство е относимо и следва да бъде допуснато,като допуска свидетеля Е.Д. Панкова при режим на довеждане.
Служебно да се изиска справка от ТД на НАП-Бургас за регистрираните трудови договори на ответника Ц.Г.К. с ЕГН **********,за периода от 15.03.2016 год. до 15.03.2017 год.
Да се изиска справка от НОИ-Бургас за размера на получаваното трудово възнаграждение Ц.Г.К. с ЕГН **********,за периода от 15.03.2016 год. до 15.03.2017 год.
С оглед на това,че децата Деница Цветанова Георгиева-род. на *** год. и Георги Цветанов Г.-род. на *** год. имат навършени 10 години,същите следва да бъдат изслушени в съдебно заседание,като указва на майката за датата на съдебното заседание да води децата,като детето Димитър Цветанов Г. род. на *** год. няма навършени 10 години,същото не следва да бъде изслушвано в съдебно заседание съгласно разпоредбата на чл.15 от Закона за закрила на детето.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 04.07.2017 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА искането на ищеца за събиране на гласни доказателства,разпит на свидетеля Е.Д. Пенкова,при режим на
довеждане.
УКАЗВА на майката Д.Д.Д.,че за датата на съдебното
заседание а именно 04.07.2017 год. от 10.00 ч. следва да води децата Деница
Цветанова Георгиева-род. на *** год. и Георги Цветанов Г.-род. на *** год. за
изслушване съгласно разпоредбата на чл.15 от Закона за закрила на детето.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция “Социално подпомагане” - Ямбол, чрез Директора й, за настоящото производство, като й се УКАЖЕ задължението й, съгласно чл.15 ал.6 от ЗЗДет. да изрази становище в частта досежно упражняването на родителски права по отношение на децата Деница Цветанова Георгиева,Георги Цветанов Г. и Димитър Цветанов Г., местоживеенето им, издръжката им и личните контакти на децата с бащата, който няма да упражнява родителските права и ИЗГОТВИ и ПРЕДСТАВИ писмен социален доклад, след необходимото проучване, както и да изпратят свой представител в с.з. за изразяване на становище,като и във връзка с изслушването на децата Деница и Георги Георгиеви. За целта на Д”СП”, чрез Директора, да се връчи препис от исковата молбата, от настоящото определение, както и да се призове за съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ТД на НАП-Бургас за регистрираните трудови договори на ответника Ц.Г.К. с ЕГН **********,за периода от 15.03.2016 год. до 15.03.2017 год.,както и какви доходи получава.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ-Бургас за размера на получаваното трудово възнаграждение Ц.Г.К. с ЕГН **********,за периода от 15.03.2016 год. до 15.03.2017 год.
УКАЗВА на страните да се явят лично в съдебно заседание на 04.07.2017 г. от 10.00 ч. за изслушване.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад на делото:
Ищцата твърди, че с ответника са живели на семейни начала, като от съвместното им съжителство имат родени четири деца Деница Цветанова Георгиева род. на *** год.,Георги Цветанов Г.,род. на *** год.,Димитър Цветанов Г.,род. на *** год. и пълнолетната Гергана Цветанова Георгиева,род. на *** год. През месец юли 2016г. с ответника са се разделили,като последния напуснал съвместното обитавано жилище в гр.Ямбол,като оставил децата изцяло на грижите на майката.Същата продължила сама да се грижи за децата въпреки тежкото си социално състояние,подкрепяна от своите близки. От момента на фактическата им раздяла ответника не се интересувал от децата и не е участвал по никакъв начин в издръжката им,като нямал никакви ангажименти към тях. Не е потърсил контакт с децата,като това давало основание на ищцата за възникване на правен интерес от завеждане на настоящия иск за предоставянето и упражняването на родителските права върху малолетните деца Деница,Георги и Димитър Георгиеви на основание чл.127ал.2 СК,на ответника да бъде определен режим на лични контакти с децата,както и неговото осъждане да заплаща издръжка за всяко едно от децата в размер на от по 115.00 лв.за една година назад на основание чл.149 СК,като местоживеенето на децата да бъде на адреса на ищцата в гр.Ямбол,ж.к.“Хале“ бл.№8,вх.И,ет.8,ап.193.
В срока по чл.131 ГПК ответника чрез особения си представител адв.Е.И. от ЯАК считат,че исковете са допустими и основателни,като размера за издръжката на всяко едно от децата следвало да се определи в съответствие с разпоредбата на чл.142,ал.2 СК.
Предявеният иск е с правно основание чл. 127, ал.2,вр.чл.143 СК и чл.149 СК.
Ответника в срока по чл.131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът определя за безспорни фактите, че от месец юли 2016г.майката се грижи за малолетните три деца, че единствено тя им осигурява нужните грижи, възпитание и издръжка, както и че притежава нужния родителски капацитет да отглежда децата и условия за това.
В тежест на ищеца е да докаже спорния факт - че ответника има възможност да заплаща поисканата издръжка в посочения размер от по 115.00 лв. месечно за всяко едно от трите деца, както и че децата имат нужда от месечна издръжка в такъв размер.
Препис
от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното
заседание, като на ищеца се връчи и препис от отговора.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: