Протокол по дело №25892/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16698
Дата: 29 юни 2023 г. (в сила от 29 юни 2023 г.)
Съдия: Мирослав Валентинов Стоянов
Дело: 20231110125892
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 16698
гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20231110125892 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. М. П. – редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, не представлява.
ОТВЕТНИКЪТ „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ ЦРТ чрез „УИЗ ЕЪР
УНГАРИЯ“ ЦРТ – КЛОН БЪЛГАРИЯ – редовно призован за днешното
съдебно заседание, не се представлява.
СЪДЪТ, при липса на пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно проектодоклад по Определение от
19.05.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 22.06.2023 г. на ищеца, в която заявява че е
допусната техническа грешка, като верният текст е следният: „Полетът до
Бари е под № W6 4361SOF –BRI е трябвало да излети на 09.07.2022 г. в
08:00 часа, съответно да пристигне 08:25 часа“, като съответно следвало да
бъде изменен проектодокладът в гореизложения смисъл. С молбата е заявено
уточнение на исковата молба, че процесната резервация е направена на
08.07.2022 г. в 16:15 часа в хотел „Бостън“, гр. Бари, Република Италия за
настаняване на двама възрастни в двойна стая, за три нощувки, съответно
първа нощувка на 09.07.2022 г. и последна на 11.07.2022 г., тоест напускане
на хотела на 12.07.2022 г., и са приложени доказателства. С молбата е
направено частично оттегляне на вторият иск относно стойността на
заплатена от ищеца хотелска резервация, като вместо сумата 482,89 евро
ищецът претендира сумата от 443,89 евро. В молбата е посочено, че на
23.03.2023 г. ответникът е изплатил сумата от 728,14 лева, поради което
признава основателността на иска за заплащане на обезщетение от 250 евро,
1
представляваща обезщетение за закъснял полет, и на иска за стойността на
закупен самолетен билет за полета София - Бари за сумата от 221,18 лева.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА доказателствата към молба от 22.06.2023 г. на ищеца
В молбата е заявен отказ от разпит на допуснат свидетел. В молбата се
претендират разноски за първия и третият иск, за които ищецът сочи, че
основателността им била призната от ответника, и уважаване на иска за
възстановяване стойността на заплатена от ищеца хотелска резервация, като е
сторено възражение по чл. 78 , ал. 5 ГПК.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с оглед молбата от 22.06.2023 г. на ищеца
указанията по отстраняване нередовности относно иска за заплащане на
стойността на заплатена от ищеца хотелска резервация са надлежно
изпълнени.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че към молба от 22.06.2023 г. е представен
платежен документ, че ответникът е заплатил на ищеца сумата от 728,14 лева,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО, че на 29.03.2023 г. ответникът е заплатил на
ищеца сумата от 250 евро по първият иск и сумата 221,18 лева по третият иск,
ведно със законната лихва върху горните главници от 28.11.2022 г. до
окончателното плащане, като ответникът остава да дължи само стойността на
разноските по същите два иска.
ПРЕКРАТЯВА производството по втория иск за разликата над 443,89
евро до пълния предявен размер от 488,49 евро, ведно със законната лихва
върху главницата от 28.11.2022 г. до окончателното й заплащане.
Определението относно прекратяването подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от съобщението.
Съдът, с оглед отделеното за безспорно по първият и третият иск и
частичният отказ от вторият иск и от разпит на свидетел, както и заявеното
уточнение по втория иск относно началната дата на полета от София - Бари -
09.07.2022 г.
ИЗМЕНЯ проекта за доклада в гореизложения смисъл, и с оглед
становището на страните,
ОТМЕНЯ Определение от 19.05.2023 г. относно допускане до разпит на
един свидетел на ищеца при режим на довеждане за установяване на
обстоятелствата по исковата молба.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания от страните,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 09:56 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3