№ 66507
гр. София, 21.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110135853 по описа за 2022 година
Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл.79 ЗЗД и чл.5 ЗН от ищец Т.С. ЕАД срещу наследниците на Р. П. СТ., ЕГН
**********, и ответника В. АНД. СТ. като исковата молба, е нередовна и не отговаря на
съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр.
чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение
и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
По делото е изготвена справка от НБД за деца и съпруг на починалата Р. П. СТ..
Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да
представи на съда молба с уточнени ответници, суми дължими от всеки от ответниците за
ТЕ, ДР и за лихви за забава, които се претендират, и основанието на което се претендират –
като наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и З-н за наследството/ или като несонователно
обогатяване /чл.59 ЗЗД/ или по договор под ОУ.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице
помагач:
1/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от ответниците и срещу
наследниците на Р. П. СТ. и в какъв размер, за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или
като наследници на абонат/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/, или по договор при ОУ/чл.79 ЗЗД/;
2/ Да посочи всички ответници срещу които предявява искове с три имена, ЕГН и
адрес за призоваване, като вземе предвид, че по делото е приложена справка за наследници
на Р. П. СТ.;
1
3/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове
срещу всеки отделен ответник;
4/ Да се представят доказателства за платена д.т. по всеки отделен иск в размер на 4%
върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за
главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна д.т., както и че
исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи самостоятелна д.т.;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРИ НЕОБХОДИМОСТ ОТ издаване на СУ, ищеца да представи проект ведно с
писмени доказателства за платена ДТ от 5,00 лева по сметка на СРС!
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца ведно със съобщение, като му се пратят и копия от
лист 38 и 39 от делото!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2