№ 7624
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. Г. К.
като разгледа докладваното от И. Г. К. Наказателно дело от общ характер №
20231110207707 по описа за 2023 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемата
Д. Ю. В. за престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1, вр. чл. 201, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247в, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.
В хода на същото, с участието на прокурора, ощетеното юридическо
лице, защитника и подсъдимата ще бъдат подложени на обсъждане въпросите
по чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски
районен съд, НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 7707/2023 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание на 10.07.2023 г. от 13.00
часа, за когато да се призоват СРП, а ощетеното юридическо лице „БТК“
АД, упълномощеният защитник адв. К. Г. , и подсъдимата Д. Ю. В. да се
1
призоват чрез бюрото за спешно призоваване при СРС.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа
в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на ощетеното юридическо лице, на
защитника и на подсъдимата, че с оглед промяната в съдебния състав
разглеждането на делото започва отначало и престои провеждане на
разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, в
седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да
направят своите искания и да подадат писмен отговор на въпросите по
чл. 248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има
ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки
за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на ощетеното юридическо лице, на
защитника и на подсъдимата, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че
в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и
че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимата, че за участие в разпоредителното заседание
2
разполага с правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице на основание чл. 247в, ал.4 от
НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане
може да направи искане за конституиране като граждански ищец в
производството.
СЪОБЩАВА на ощетеното юридическо лице, че за участие в
разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимата, на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че
присъствието в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може
да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при следните условия
съгласно чл. 269, ал. 3 от НПК: ако не е намерена на посочения от нея адрес
или е променила същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето
в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
същата е редовно призована, не е посочила уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 от НПК; или се
намира извън пределите на Република България и местоживеенето не е
известно, не може да бъде призована по други причини или е редовно
призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на ощетеното юридическо лице, на
защитника и на подсъдимата, че на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК,
разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимата,
както и бюлетин за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на ощетеното
юридическо лице, на защитника и на подсъдимата, като на подсъдимата да
се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3