Определение по адм. дело №383/2025 на Административен съд - Търговище

Производството образувано по жалба на „АКСИС“ ООД в несъстоятелност, [ЕИК], представлявано от Г. Я. К. - постоянен синдик, адрес: гр. София, [жк] [улица], офис 2, против Решение № 144 от 10.07.2025 година на Директора на ТД на НАП Варна, с което е оставена без уважение жалбата срещу Р. И..№ [рег. номер]- 137-0003788/25.06.2025 г., издадено от публичен изпълнител от С. П. при ТД на НАП Варна, офис Търговище във връзка с подадена молба вх.№ [рег. номер]-000- 0374149/25.06.2025г. с искане за погасяване на публични вземания поради изтекла абсолютна погасителна давност. Моли съдът да се произнесе със съдебен акт, с който да се постанови да бъдат погасени, поради изтекла абсолютна давност, публичните вземанията на държавата към „АКСИС“ ООД в несъстоятелност, възникнали със срок на плащане през 2013 година и 2014 година, за конто са приложими разпоредбите на чл. 171 и чл. 172 от ДОПК, които са били в сила към момента на възникване„АКСИС“ ООД в несъстоятелност. В жалбата се излагат доводи, че абсолютната давност за публичните вземания със срок на плащане през 2013г. и 2014г. е изтекла към датата на подаване на молбата за погасяване по давност, тъй като за тези задължения са били приложими разпоредбите на чл. 171 и 172 от ДОПК, които са били в сила към момента на възникване на гези задължения. Посочено е, че разпоредбата на чл. 171, ал. 2, т. 2 от ДОПК (в сила от 01.01.2021 г.) не е приложима, като не са приложими и разпоредбите на ТЗ. Моли за отмяна.

След преценка на доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.

Предвид извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че жалбата е депозирана от лице с правен интерес, в законоустановения срок и същата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, поради което следва да конституира страните и делото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици във връзка с оспорването.

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.171, ал.4 от АПК, във връзка с пар.2 от ДР на ДОПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 383/2025 г., по описа на АС- Търговище за 2025 г. ,както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:„АКСИС“ ООД в несъстоятелност, [ЕИК], представлявано от Г. Я. К. - постоянен синдик, адрес: гр. София, [жк] [улица], офис 2;

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Директор на ТД на НАП-Варна.

УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил благоприятни последици.

УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.10.2025 г. от 11.30 ч., за който ден и час страните да се призоват.

Определението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ СЪОБЩИ настоящото определение на страните по реда на чл. 137 АПК – чрез връчване на препис от същото.