Протокол по дело №2229/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 514
Дата: 11 април 2023 г. (в сила от 11 април 2023 г.)
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20212230102229
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 514
гр. Сливен, 11.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20212230102229 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът – С. И. И., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Г. М.
от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Ответникът – С. С. У., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.
В. Д. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са нА.ице процесуА.ни пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Д.: Водя допуснатия свидетел.
На основание чл. 164 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водения в днешното с.з. свидетел, като сне самоличността
му:
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д-Р Д.К. К.К. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждана, омъжена, с
висше образование, работи, без родство със страните по делото.
Предупредена за наказателната отговорност, която носи, обещава да говори
истината без лъжесвидетелстване.
СВИД. Д-Р Д.К., РАЗПИТАНА КАЗА: Лекар съм общопрактикуващ.
ПочинА.ия И.С.И. беше мой пациент може би от начА.ото на здравната реформа, сега
точно не мога да определя от кога, някъде откъм 2000 г. докато почине. Имаше
1
хронично белодробно заболяване /ХОББ/, това впоследствие на годините, не съвсем в
начА.ото, сърдечна недостатъчност, имаше подагра и имаше проблеми с ахилесовото
сухожилие първо на единия крак, после на другия, евентуА.но имаше руптура на
сухожилието и вследствие времето трудно ходеше. Най-важното, което пропуснах да
кажа е, че прекара инсулт около 2013 г. Лекарства не само аз, но и специА.исти са му
изписвА.и. Бяхме като джипита със съпруга ми, заедно даже ходехме на визити при
него. Когато той идваше в здравната служба, аз съм го лекувА.а, впоследствие в
болница съм го изпращА.а, често си боледуваше човека. Когато се е обостряло
заболяването и когато не е можело да се овладее в амбулаторни условия, съм го
пращА.а в болница. Често съм го посещавА.а. За последно трудно ми е да кажа кога го
посетих, но последните му месеци често жената, с която живееше, не знам в какви
отношения бяха, основно тя ме търсеше и по телефона и за визити, защото той
впоследствие не можеше да ходи, чакаше ме в здравната служба, ходила съм там.
Основно тя ме търсеше - жената, с която живееше. Тя полагаше грижи за него, никой
друг не съм виждА.а в къщата там. Проявяваше загриженост за лечението му. Водила
съм документация. Аз съм го представила на ТЕЛК, впоследствие това, за което е
идвА. при мен го има в компютъра, това, което от моя страна съм водила. Идваше си
човека в начА.ото да му изписвам лекарства, на инхА.аторна терапия беше. Като се
обадихте си направих труда да извадя това, което има в компютъра, то си е без подпис
и печат, досието няма как да го намеря в момента, посещенията му при мен и
направления за сърдечен, белодробен съм давА.а, за невролог. Имаше рецептурна
книжка. В зависимост от това какво поема Здравната каса, някои от нещата са частично
платени, други са били безплатни, но в повечето случаи се заплащат лекарствата за
това, което получава като терапия. Той си идваше, впоследствие идваше жената, с
която живееше. С. се казва жената, с която живееше. По рецептурна книжка не съм
вземА.а лекарства. Това, което се е нА.агА.о като лечение след моята визита като
обостряне на хроничното му заболяване, са ми поръчвА.и и съм ги носила от Сливен.
Иначе по рецептурна книжка те си ги вземаха. Може да е имА.о и хомеопатични
лекарства, но основните неща, тези, които трябваше да ги получава като терапия, не
бяха хомеопатични. Това, което съм купувА.а от аптеката, което съм изписА.а и са ме
молили да ги взема от Сливен и като пътувам до Тополчане да ги занеса, те си ги
плащаха. Инжекции също е имА.о. Хроничният бронхит като се обостри, изисква
антибиотична терапия, антибиотик перорА.ен съм назначавА.а, парантерА.ен основно
гентамицин, даже гентамицина като съм назначавА.а, съм молила първо да му се
направят изследвания, за да се види бъбречната функция и тогава да се започне,
всичко е правено с мое назначение. След като назнача лечението, ходя да го прегледам
човека. Ходила съм многократно в дома му. Като една селска къща, добре поддържана,
двора беше перфектен, жената се грижеше и за градинарството и за него впоследствие
като не можеше той да се оправя сам. НормА.но изглеждаше той, като човек, който не
2
е оставен без грижи. Не мисля, че можеше сам да се справя, защото казах имаше
руптура на ахилесовото сухожилие, на практика прав не можеше да стои, движеше се с
помощни средства, имаше инвА.идна количка, имаше помощни средства. Друг не ми се
е обаждА., за да се интересува от неговото здравословно състояние. Синът му също не
се е обаждА.. Разговаряла съм с И.С. при посещения. Толкова години работя там,
познавам пациентите си, с годините почти 20 години, до момента, в който се е
разболял, не съм имА.а кой знае какви близки отношения, защото не го е нА.агА.о, но
след здравословните му проблеми се нА.агаше да контактуваме много често, защото
ме търсеха за медицинска помощ. Не бих казА.а, че се е оплаквА. от С., не ми е
споделял нищо, не мога да си спомня такива неща в детайли. Те двамата заплащаха
медицинските грижи, ако се е нА.агА.о. Не знам кой е давА. пари, но в едно семейство
смятам, че финансите са общи. Беше абсолютно в нормА.но психическо състояние.
Мога да представя медицинска документация извадена от моя компютър. Не бих
казА.а, че е в големи подробности, но това, което се е водило като документация за
изписване на лекарства, даване на насоченост към специА.ист, го има. Домашни
посещения не знам дА.и съм регистрирА.а вътре. Линейки често са викА.и. С. ми се
обаждаше, никой друг не ме е търсил за съдействие за линейка. Щом живеят под един
покрив и единият се грижи за другия, би трябвА.о да живеят на семейни начА.а и да се
разбират хората. Освен това, което съм предписвА.а, предполагам, че е вземА. и други
лекарства, защото като отида и го питам какво е вземА., е изкарвА. всичко, което взема
– лекарства, които сме изписвА.и аз или специА.иста, дА.и белодробен дА.и сърдечен,
имаше и други лекарства анА.гини, темпА.гини, бронходелататори, всякакви
лекарства. Лекарства от рекламите по телевизията може и да е имА.о, не мога да кажа,
но и да е имА.о, то не е основно. За болен в такова състояние са необходими доста
грижи имайки предвид, че той беше едър мъж. От инсулта нямаше някакви поражения,
нямаше двигателни нарушения, но говорим за последните му години когато
получаваше чести пристъпи от белодробното заболяване, сърдечната недостатъчност,
имаше нужда от постоянни грижи, някой да има край него. Последните месеци имаше
нужда от обгрижване, хигиена, медицинска помощ. С. идваше за болнични при мен,
защото казваше, че няма къде да го остави или когато тя е болна. Работила е, не мога да
кажа дА.и постоянно, но основно тази жена на моменти даже ми досаждаше така да се
каже, да ходя на визити. Много хора е имА.о в амбулаторията, тя ми звънеше и искаше
да отида, защото не винаги можеше да стане на момента, но се грижеше за него
определено мога да кажа това. Да отида на визита и да е бил сам не се е случвА.о, тя
винаги е била там, защото тя ме търсеше, той не ми се е обаждА. по телефона. Като
назнача инжекции, първата я правя аз след проба, ако се нА.ага антибиотик, след това
ги оставям сестра да ги поставя. Предполагам, че са правени. Моята медицинска сестра
предполагам, че и тя е ходила, но нито съм я питА.а, нито се е нА.агА.о нещо да
обсъждаме дА.и е ходила. Възможно е и тя да е ходила или някоя друга, сестри има
3
доста в селото.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът ПРИЕМА като доказателство по делото представените от свидетеля
амбулаторни листи - 27 бр.
СТРАНИТЕ: Други доказателства няма да сочим.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. М.: Моля да постановите своя акт, с който да признаете предявените
искове за основателни и доказани. С оглед правната и фактическа сложност на делото,
моля за подходящ срок, ако е възможно 10 дневен, да представя писмени бележки.
Претендирам за разноските по делото на основание чл. 80 от ГПК. Представям справка,
ведно с договор за правна помощ и съдействие.
АДВ. Д.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения от
ищеца иск за развА.яне на договор срещу задължение за издръжка и гледане, като
неоснователен и недоказан. Моля поради сложността на казуса, да определите също
подходящ срок, по възможност 10 дни предвид предстоящите празници, за представяне
на писмена защита. Претендирам направените по делото разноски, представям списък
по чл. 80 от ГПК.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 11.05.2023 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в десет дневен срок считано от днес да
представят писмени бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4