Решение по дело №380/2022 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 173
Дата: 7 юни 2022 г.
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20225640200380
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 173
гр. гр. Хасково, 07.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Велислава Н. Ангелова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20225640200380 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.53 от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 21-1253-002802 от 17.12.2021г. на
Началник сектор към ОД-МВР-Хасково, с-р „Пътна полиция” Хасково, с което за
нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е наложил на
АЛ. ИВ. П. ЕГН ********** от гр.Хасково административно наказание „глоба” в размер на
200 лв. и „лишаване от право да управлява МПС” за 6 месеца, а на осн.Наредба 1з-2539 на
МВР са отнети 10 контролни точки.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради
което го обжалва в срок. НП било незаконосъобразно, несправедливо и необосновано. Също
така били допуснати съществени процесуални нарушения. Наложеното наказание било
несправедливо. Бил нарушен чл.52 ал.4 от ЗАНН и чл.54 от ЗАНН.
Моли съда да отмени изцяло наказателното постановление.
Ответникът по жалбата – Началник сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР-
Хасково не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 11.03.2021г., около 16:10 часа, в гр.Хасково, на бул.“Васил Левски“, до
бензиностанция „Инса ойл“, св.О.Ш. и св.С.Х. – старши полицаи спрели за проверка
мотопед „*************“, който бил без поставени регистрационни табели. Мотопедът бил
1
с рама LBBB92830BB774839. Водач на мотопеда бил АЛ. ИВ. П. ЕГН ********** от
гр.Хасково. П. дал обяснения, че тъкмо отивал в КАТ да регистрира мотопеда.
Бил извикан за съдействие св.В.Д. – мл.автоконтрольор.
След установеното нарушение бил съставен АУАН серия GA
№348613/11.03.2021г., в присъствие на водача и връчен лично.
След това преписката е била изпратена на РП-Хасково за проверка за
извършено престъпление по чл.345 от НК. Предварителната проверка приключила с
Постановление за отказ за образуване на досъдебно производство от 14.10.2021г.
Прокурорът преценил, че няма деяние по чл.345 от НК. След това преписката е била върната
на АНО за реализиране на административно-наказателната отговорност.
Така е било издадено и атакуваното НП №21-1253-002802 от 17.12.2021г. на
Началник сектор към ОД-МВР-Хасково, с-р „Пътна полиция” Хасково.
Тази фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на АУАН,
с оглед чл.189 ал.2 от ЗДвП, както и от разпита на св.О.Ш. и св.С.Х. и св.В.Д., които я
потвърждават.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и когато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
Съгласно чл.140 ал.1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
По делото не е спорно, че А.П. е управлявал мотопед „*************“, без
регистрационни номера. При това положение е нарушил именно задължението си по чл.140
ал.1 от ЗДвП. Правилно в НП е посочен законовия текст на нарушеното административно
задължение.
В тази връзка чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП предвижда, че се наказва с лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200
до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по
надлежния ред или което е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер или
табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места.
Правилно в НП е посочен и санкционния текст по ЗДвП – чл.175 ал.3 пр.1 от
ЗДвП – защото П. е управлявал именно нерегистрирано МПС – за което самият той сочи, че
тъкмо отивал да регистрира в КАТ.
Санкционният текст е правилно посочен в НП.
2
На жалбоподателя са наложени наказания в минималните размери, което
означава, че АНО е обсъдил отговорността при пълен превес на смекчаващите вината
обстоятелства. Това е най-благоприятния за жалбоподателя вариант. Няма как съдът да
определи по-леко по вид или размер наказание.
Правилно с оглед чл.6 ал.1 т.5 от Наредба 1з-2539 на МВР са отнети 10
контролни точки. Размерът е твърд и няма възможност за индивидуализация.
Доводът за неспазване на сроковете по чл.34 от ЗАНН е неоснователен. След
съставяне на АУАН преписката е била изпратена в прокуратурата за извършване на
предварителна проверка. След приключване на предварителната проверка и отказа за
образуване на досъдебно производство и връщане на преписката, АНО е издал НП. През
цялото това време давност не е текла. Сроковете по чл.34 от ЗАНН са давностни, а не
преклузивни, съобразно тълкувателното решение и като такива те могат да бъдат и
прекъсвани и спирани. Докато прокуратурата е правила предварителната проверка
давността по чл.34 от ЗАНН не е текла, а е била спряла.
След това, след връщане на преписката, почти веднага НП е издадено в
сроковете по чл.34 от ЗАНН.
Ето защо съдът намира атакуваното НП за правилно и законосъобразно и като
такова ще следва да се потвърди.
Предвид изложеното съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1253-002802 от
17.12.2021г. на Началник сектор към ОД-МВР-Хасково, с-р „Пътна полиция” Хасково, с
което за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е
наложил на АЛ. ИВ. П. ЕГН ********** от гр.Хасково административно наказание „глоба”
в размер на 200 лв. и „лишаване от право да управлява МПС” за 6 месеца, а на осн.Наредба
1з-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки.

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-гр.Хасково, в 14-
дневен срок от съобщаването му.


Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
3
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.
4