№ 26416
гр. С., 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20211110137570 по описа за 2021 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от В. М. М.,
искова молба насочена против В. АЛ. Н., с която е предявен иск за делба на недвижим
имот с идентификатор *****.***.***.*.**, представляващ ап. № **, находящ се в гр. С.,
ул. „К.“ № *-*, ет. *.
С отговора на исковата молба ответникът В.Н. е формулирала искане с правно
основание чл. 30 ЗН, като се прави искане в наследствената маса да бъде включен и
самостоятелен обект в сграда, представляващ ап. **, находящ се в гр. С., ул. „К.“ № *-
*, ет. *.
С оглед изложеното на ответника следва да бъдат дадения указания да посочи
дали предявява иск за делба и на индивидуализирания в отговора на исковата молба
самостоятелен обект в сграда, представляващ ап. **, находящ се в гр. С., ул. „К.“ №
*-*, ет. *.
Да индивидуализира имота, който твърди, че е прехвърлен от наследодателя
М.М. на ищеца чрез подробно описание на същия /местонахождение, идентификатор,
площ и граници/съседи поне от три страни по действаща одобрена кадастрална карта
/като посочи с коя заповед е одобрена същата.
На следващо място да индивидуализира сделката, с която имотът е прехвърлен
на ищеца /продажба, дарение, завещание и др. / и датата на изповядване на същата.
Доколкото настоящото производство е делбено такова искането за
възстановяване на запазена част може да бъде предявено чрез иск или чрез възражение
/ Решение № 177/28.05.2011г., по гр.д. № 844/2010г. на ВКС./
С оглед изложеното следва да се укаже на ответника, в двуседмичен срок от
получаване на настоящото разпореждане, да посочи дали заявява претенцията по чл. 30
ЗН под формата на възражение или предявява искова претенция с правно основание чл.
1
30 ЗН.
На следващо място следва да формулира изложение на обстоятелствата, на
които се основава искът/възражението, като изложи фактически твърдения обуславящи
извода, че е от кръга на лицата имащи право на запазена част.
Да формулира ясен и точен петитум във връзка с претенцията си с правно
основание чл. 30 ЗН.
В случай, че предявява иск по чл. 30 ЗН да внесе държавна такса в размер на
80.00лв.
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на В.Н., в двуседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане,
с писмена молба с препис за ответната страна:
да посочи дали предявява иск за делба и на индивидуализирания в отговора на
исковата молба самостоятелен обект в сграда, представляващ ап. **, находящ
се в гр. С., ул. „К.“ № *-*, ет. *.
да посочи дали заявява претенцията по чл. 30 ЗН под формата на възражение или
предявява искова претенция с правно основание чл. 30 ЗН.
да формулира изложение на обстоятелствата, на които се основава
иска/възражението по реда на чл. 30 ЗН, като изложи фактически твърдения
обуславящи извода, че е от кръга на лицата имащи право на запазена част.
да формулира ясен и точен петитум във връзка с претенцията си с правно
основание чл. 30 ЗН.
в случай че предявява иск по чл. 30 ЗН, да приложи по делото документ за
внесена, по сметката на Софийски районен съд, държавна такса в размер на
80.00лв.
да индивидуализира имота, който твърди, че е прехвърлен от наследодателя М.М.
на ищеца чрез подробно описание на същия /местонахождение, идентификатор,
площ и граници/съседи поне от три страни по действаща одобрена кадастрална
карта /като посочи с коя заповед е одобрена същата.
да индивидуализира сделката, с която имотът е прехвърлен на ищеца /продажба,
дарение, завещание и др. / и датата на изповядване на същата.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанията, на основание
чл.101, ал. 3 ГПК, съдът ще приеме за неизвършени действията, по предявен иск за
делба и иск по чл. 30 ЗН.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3