ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2914 18.04.2018г.
гр.Бургас
Бургаският районен съд І граждански
състав
На осемнадесети април две хиляди
и осемнадесета година
В закрито заседание в следния състав
:
Председател:
АННА ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от
съдията Щерева
гражданско дело № 9226 по описа
за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството е
образувано по редовна и допустима искова молба на „Свободна безмитна зона –
Бургас“ АД против ЕТ „Ради – Лиляна Стоянова“ – гр.София. Ищецът предявява
срещу ответника осъдителен иск за сумата от 10 774,12 лв. – неизпълнени
задължения по договор № Л-674/ 25.11.2005г., ведно със законната лихва върху
тази сума от предявяването на иска до окончателното й изплащане.
С представения в преклузивния срок по чл.131 ал.1 от ГПК писмен отговор
ответникът прави възражение за местна неподсъдност на спора пред настоящия съд.
Твърди, че на основание чл.105 ал.1 от ГПК искът следва да се предяви пред съда
по седалището на ответника в гр.София. Счита, че не са налице условията на
договорената от страните подсъдност по чл.16-18 от договора им, поради което не
следва да се приложи чл.117 от ГПК.
Възражението на
ответника е направено в срока по чл.119 ал.3 вр.
чл.131 ал.1 от ГПК.
След съвкупна
преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на
разпоредбите на закона Бургаският районен съд намира за установено следното:
В
обстоятелствената част на исковата си молба ищецът е изложил твърдения за
договорена от страните по спора местна подсъдност пред Бургаски съд съобразно
правилата на родовата подсъдност. Позовал се е от клаузата на чл.18 от
приложение № 2 към сключения от страните договор № Л-674/ 25.11.2005г.
Действително в
цитираното приложение № 2 към описания договор № Л-674/ 25.11.2005г. се съдържа
раздел V – „Приложимо право и разрешаване
на спорове /чл.16-18/. С клаузата на чл.16 страните са уговорили, че всички
свързани с договора спорове на страните следва да се разрешават чрез преговори
по приятелски начин. Съгласно чл.18 ако не бъде постигнато съгласие по реда на
предходните клаузи, спорът се отнася за разрешаване от компетентния Бургаски
съд в съответствие с правилата на родовата подсъдност.
С оглед цената на
предявения по делото иск спорът надлежно е предявен пред компетентния районен
съд с оглед установената от закона родова подсъдност /чл.104 т.4 от ГПК/, която
на основание чл.117 ал.1 от ГПК не може да бъде изменяна по съгласие на страните.
Законът в
разпоредбата на чл.117 ал.2 от ГПК допуска страните писмено да договорят местна
подсъдност, различна от определената от закона. В случая с представения писмен
договор /чл.18 от приложение № 2 към договор № Л-674/ 25.11.2005г./ страните са
договорили подсъдност пред компетентния съд в гр.Бургас, но тяхното съгласие по
този въпрос е условно – договореното условие за избраната местна подсъдност е
да не бъде постигнато съгласие между страните по реда на чл.16, а именно чрез
преговори по приятелски начин. По делото липсват доказателства за
осъществяването на това условие, като липсват данни страните да са преговаряли
относно изпълнението на претендираното парично
задължение, да са отправени извънсъдебни покани или да са използвани други
извънсъдебни способи за уреждане на спора. Поради това съдът намира, че
условието по цитирания чл.18 не се е сбъднало, поради което неприложима е
договорената местна подсъдност пред настоящия съд.
Подсъдността по
спора следва да се определи по общото процесуално правило на чл.105 от ГПК - искът
се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес, респективно
седалището на ответника. При извършената служебна справка в Търговския регистър
се установява, че седалището на ответника ЕТ „Ради - Лиляна Стоянова“ е в гр.София.
Поради това
възражението на ответника е основателно. Налице е абсолютна процесуална пречка
за допустимостта на производството пред настоящия съд и на основание чл.118 от ГПК то следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на надлежния
Районен съд – гр.София.
Мотивиран от
горното, Бургаският районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 9226/ 2017г. по описа на Районен съд -
Бургас.
ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на Районен съд – гр.София.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Окръжен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : /п/
Вярно с оригинала!
Деловодител: Хр.
Димова