Споразумение по дело №655/2019 на Окръжен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

Година 2020, 25.08. град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав

на двадесет и пети август две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

2. БОЖАНА НИКОЛОВА

Секретар: Евдокия Недкова

Прокурор: Андрей Червеняков

сложи за разглеждане докладваното от съдия Св. Иванов

НОХД № 655 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият С.Н.М., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ Бургас.

Явява се адв. Ваня Радиева от БАК, надлежно упълномощена от подсъдимия М..

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Червеняков.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от В.Н., съжителстваща със съдебния заседател Т.П.С., ангажиран с разглеждането на настоящото производство, придружена с резултати от патолого-хистологично изследване, видно от които съдебният заседател Т.П.С., поради тежко онкологично заболяване не е в състояние да продължи в разглеждането на делото. По разпореждане на председателя на съдебния състав на случаен принцип за съдебен заседател по настоящото дело е избрана Б.И.Н., присъстваща в съдебната зала.

Съдът, с оглед разпоредбата на чл. 258, ал. 2 от НПК, предвид невъзможността на съдебния заседател Т.П.С. да продължи участието си в съдебния състав, разглеждащ НОХД № 655/2019 г. по описа на Окръжен съд – Бургас

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдебния заседател Т.П.С. от съдебния състав, ангажиран с разглеждането и решаването на дело № 655/2019 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

КОНСТИТУИРА Б.И.Н., избрана на случаен принцип, за член на съдебния състав, който следва да разглежда и реши НОХД № 655/2019 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 258, ал. 2 от НПК, разглеждането на делото следва да започне от начало в конкретния случай с провеждане на разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Представям споразумение, което обсъдихме с подсъдимия и неговия защитник и по възможност, ако прецените след приключване на разпоредителното заседание да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК. Предвид постигнатото споразумение и обстоятелството, че свидетелите Ж.Ж. и И.П., поискани в предходно съдебно заседание днес присъстват в залата, предлагам със съгласието на защитата да бъдат освободени от участие в съдебното заседание.

АДВ. РАДИЕВА: Считам, че са налице предпоставки за провеждане на разпоредително заседание. Междувременно с прокурора сме постигнали споразумение, което Ви бе представено в писмен вид и за което ще моля след приключване на разпоредителното заседание съдът да разгледа и одобри. Присъединявам се към казаното от прокурора, че разпитат на свидетелите не е необходим и същите могат да бъдат освободени от участие в съдебното заседание.

ПОДС. М.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Действително сме постигнали споразумение и не се налага свидетелите да бъдат разпитани в днешното съдебно заседание.

Съдът, като изслуша становището на страните и съобрази, че разглеждането на делото следва да започне с провеждане на ново разпоредително заседание, предвид промените в съдебния състав, което по дефиниция се провежда в отсъствие на свидетели и вещи лица, както и с оглед изявленията на страните, че междувременно са постигнали споразумение по смисъла на чл. 381 и сл. от НПК, което при одобряването му ще има за резултат прекратяване на наказателното производство, намира, че са налице предпоставки за провеждане на разпоредително заседание, а присъствието на свидетелите Ж. и П. при така стеклите се обстоятелства е ненужно и следва да бъдат освободени от участие в съдебното заседание.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Подсъдимият М. е със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора и съдебния секретар и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод на съдебния състав и секретаря.

АДВ. РАДИЕВА: Нямам искане за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПОДС. М.: Нямам искане за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

Съдът КОНСТАТИРА, че на подсъдимия М. е бил връчен препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията за насрочване на първото по делото разпоредително заседание.

ПОДС. М.: Действително съм получил препис от обвинителния акт и съм наясно с повдигнатото ми обвинение и въпросите, които подлежат на обсъждане в разпоредително заседание.

Съдът, предвид изявленията на страните ги прикани да изложат становищата си по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед правната квалификация на обвинението, посочено в обвинителния акт, делото е подсъдно на Окръжен съд – Бургас. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството и не са допуснати на досъдебното производство съществени отстраними нарушения на процесуалните права, касаещи правото на защита на подсъдимото лице, пострадалите и на техните наследници. Предвид депозираното споразумение, моля същото да бъде разгледано по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Мярката за неотклонение е актуална към момента и следва да бъде потвърдена.

АДВ. РАДИЕВА: Потвърждавам всичко, което каза прокурорът. Постигнахме споразумение, което обуславя разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК, като след приключване на разпоредителното заседание, делото следва да продължи по реда на тази процедура и представеното споразумение да бъде одобрено.

ПОДС. М.: Подкрепям казаното от прокурора и моя защитник адв. Радиева. Действително сме постигнали споразумение, което ще моля да бъде разгледано веднага след разпоредителното заседание, като бъде одобрено и наказателното производство срещу мен прекратено.

Съдът, като изслуша становището на страните по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК намира следното:

Предвид правилата на предметната и местната подсъдност, делото се явява подсъдно на Окръжен съд – Бургас като първа инстанция. Отсъстват предпоставките за прекратяване или спиране на наказателното производство измежду тези, упоменати в чл. 24, чл. 25 и чл. 26 от НПК. В досъдебното производство не са констатирани допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правото на защита на подсъдимия М.. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава 29 от НПК, предвид внесеното в началото на съдебното заседание споразумение за решаване на делото, постигнато между прокурора Андрей Червеняков, подсъдимия М. и неговия упълномощен защитник адв. Радиева. Предвид наличието на предпоставките за приложение на диференцирана процедура не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Отсъстват предпоставките за събиране на допълнителни доказателства, а взетата в досъдебното производство и актуална понастоящем мярка за неотклонение „задържане под стража“ следва да бъде потвърдена.

По изложените съображения, на основание чл. 248, ал. 5, вр. ал. 1, т. 4 и чл. 252, ал. 1 от НПК, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, че в ДП № 3388-135/2019 г. по писа на Пето РУ на МВР- Бургас не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия С.Н.М., поради което не са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство и връщане делото на прокурора.

РАЗПОРЕЖДА незабавно след приключване на разпоредителното заседание разглеждането на делото да продължи по реда на Глава 29 от НПК, с оглед преценка и евентуално одобряване на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия С.Н.М., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Определението в частта, с която е прието, че в досъдебното производство не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, както и по отношение на мярката за неотклонение подлежи на обжалване с частна жалба и протестиране с частен протест пред Апелативен съд – Бургас в седемдневен срок от обявяване на страните по реда на Глава 22 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Съдебното заседание продължава в присъствието на прокурора, подсъдимия М. и неговия защитник адв. Радиева по реда на Глава 29 от особената част на НПК с предмет обсъждане и произнасяне по постигнатото между страните споразумение за решаване на делото.

Съдът прочита постигнатото между Окръжна прокуратура – Бургас, подсъдимия С.Н.М. и защитника му адв. Ваня Радиева споразумение за решаване на делото, съгласно което:

Подсъдимият С.Н.М. ЕГН ********** се признава за виновен в извършване на престъпление по от общ характер, а именно: I. За това, че на 26.02.2019 г. в гр. Бургас , в дома си на адрес *** при условията на опасен рецидив , без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП произвел с цел разпространение високорисково наркотично вещество- представляващо кристално вещество –метаамфетамин с общо нетно тегло 0,937 гр./обекти№8,18,29,32,33/ по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 , ал.2 , ал.3 от ЗКНВП, вр. чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1 – Списък I – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина”, с различно съдържаниена активното вещество,

както следва:

обект №8 - кристално вещество –примес от хратнителна добавка „метилсулфонилметан“ МСМ, метаамфетамин и ефедрин/псевдоефедрин с нетно тегло 0,031 гр.със съдържаниена активното вещество-13,00%

обект №18 - кристално вещество –метаамфетамин с нетно тегло 0,001 гр.

обект №29 -кристално вещество –примес от хратнителна добавка „метилсулфонилметан“ МСМ, метаамфетамин с нетно тегло 0,896 гр.със съдържаниена активното вещество-0,90%

обект №32 - кристално вещество –примес от хратнителна добавка „метилсулфонилметан“ МСМ, метаамфетамин с нетно тегло 0,006 гр.със съдържаниена активното вещество-9,50,%

обект №33 - кристално вещество –метаамфетамин с нетно тегло 0,003 гр.

което е на стойност 23лв. и 42 стотинки/двадесет и три лева и четиридесет и две стотинки/съгласно Приложение №2 към член единствен на Постановление №23/29.01.1998г. на МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводство

и след това държал на различни места в жилището същото високорисково наркотично вещество, с цел неговото разпространение-както следва:

в пералня находяща се в кухненското помещение, поставено в 1 бр. пакетче тип „джъмпър- обект №29- кристално вещество –примес от хратнителна добавка „метилсулфонилметан“ МСМ, метаамфетамин с нетно тегло 0,896 гр.със съдържаниена активното вещество-0,90%,

в кухненското помещение -обект№8- кристално вещество –примес от хратнителна добавка „метилсулфонилметан“ МСМ, метаамфетамин и ефедрин/псевдоефедрин с нетно тегло 0,031 гр.със съдържаниена активното вещество-13,00% и обект №18 - кристално вещество –метаамфетамин с нетно тегло 0,001 гр.

и на други места в жилището/спалня и всекидневна/ – обект №32 - кристално вещество –примес от хратнителна добавка „метилсулфонилметан“ МСМ, метаамфетамин с нетно тегло 0,006 гр.със съдържаниена активното вещество-9,50,% и обект №33 кристално вещество –метаамфетамин с нетно тегло 0,003 гр.

престъпление по чл.354А, ал.2 изр.2 т.4 , вр.ал.1 изр.първо , предл. 1 и 4 , вр.чл.29 ал.1 б.“б“ НК, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл.от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, ал.3 от ЗКНВП, вр.чл.3, т.1 от НРКРВН и Приложение № 1 - Списък I – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната е ветеринарна медицина” и Постановление 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

II. За това, че на 26.02.2019 г. в гр.Бургас, в дома си на адрес *** при условията реална съвкупност с горепосоченото престъпление, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително по ЗКНВП държал

прекурсори - солна киселина-1 литър в пластмасова бутилка –обект № 10, 0,844 литра солна киселина в кафява стъклена бутилка –обект №11, общо 1,844 литра, смес от органични разтворители ,съдържащи се в четири метални кутии с вместимост от по един литър –толуен и ацетон -обект№ 28 /, ефедрин, съдържащ се в смес на кристалообразно вещество върху прозрачен пластмасов капак от електранна везна-обект№8/, мерителна пипета-обект №7/1,прозрачен пластмасов маркуч-обект№7/2, теракотна плочка-обект№15, латесови ръкавици-обект№42/2;

съоръжения - спринцовка, пликчета с клипс, мерителен заострен тънък дълъг стъклен разграфен уред, свързан с маркуч, електронна везна с малък дисплей и 4 бутона и надпис на задната част „Longbow ltd”, малък цилиндричен съд с капак и с надписи „Bororsilicate Winzer”, 2бр.стъклени колби,,. газова горелка със зелен корпус, оранжева сламка с остатък от вещество, и

материали - дизелово гориво-0,560л.-обекти №22,23;, прахообразно вещество-червен фосфор-обект№24, един бр. пакет с надпис „MSM powder-хранителна добавка, 1 бр. пластмасова кутия, бяла, с капак, с надпис „Vitaral- Витарал” с кристалообразно вещество- хранителна добавка, 3 бр. празни найлонови пликчета тип „джъмпъри”; 1 бр. пластмасово шише от минерална вода 0,500 мл с надпис „Hisaria” с жълтеникава течност и 1 бр. пластмасово шише 0,500 мл от кока кола също с жълтеникава течност, 3 бр. празни стъклени кафеви шишета с черни капачки – малки, без надписи; 1 бр. шише – малко, кафяво, с черна капачка, с етикет с надпис „йод, Iodine – чист за анализ”; 1 бр. жълта пластмасова кутийка – празна, облепена с хартиено тиксо; 1 бр. прозрачен пластмасов капак със засъхнало вещество по него; бутилка от минерална вода с надпис „Горна баня – 3 литра”, пълна с прозрачна течност със задушлива миризма,

за производство на високорисково наркотично вещество метаамфетамин по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 , ал.2 , ал.3 от ЗКНВП, вр. чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1 – Списък I – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина и включени в Приложение І по смисъла на чл.2 б.”а” в Категория 1 на Регламент 273/2004г. на Европейския парламент и Съвета относно прекурсорите на наркотични вещества, с цел неговото разпространение -

престъпление по чл.354А, ал.2 изр.2 т.4 , вр.ал.1 изр. второ във вр. с изр. първо, пр. 4 от НК, вр.чл.29 ал.1 б.“б“ НК, вр.чл.23 НК , вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл.от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, ал.3, ал.4 от ЗКНВП, вр.чл.3, т.1 от НРКРВН и Приложение № 1 - Списък I – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната е ветеринарна медицина, вр. Приложение І по смисъла на чл.2 б.”а” в Категория 1 на Регламент 273/2004г. на Европейския парламент и Съвета относно прекурсорите на наркотични вещества.

ІІI. Деянията по пункт I и II са извършени от подсъдимия виновно, при форма на вината пряк умисъл.- чл.11 ал.2 НК.

ІV. За посоченото в пункт I престъпление на подсъдимия се налага наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 ГОДИНИ И 6 МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, както и предвиденото кумулативно наказание „ГЛОБА” размер на 10 000лв./десет хиляди лева/.

За посоченото в пункт II престъпление на подсъдимия се налага наказание при условията на. чл.55 ал.1т.1 и ал.2 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 ГОДИНИ И 6 МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, както и предвиденото кумулативно наказание „ГЛОБА” размер на 10 000лв./десет хиляди лева/.

На осн.чл.23, ал. 1 НК, на подсъдимия М. се налага едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 ГОДИНИ И 6 МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, както и предвиденото кумулативно наказание „ГЛОБА” размер на 10 000лв./десет хиляди лева/.

V. Разноските по делото общо 927,65 лева /деветстотин двадесет и седем лева и шестдесет и пет стотинки/ за експертизи се възлагат на подсъдимия..

VI. На основание чл.354А, ал.6 от НК иззетите наркотични вещества, изпратени в ЦМУ-София и иззетите прекурсори, изпратени в Междуведомствена комисия за контрол на прекурсорите при Министерство на икономиката се ОТНЕМАТ в полза на държавата.

На горепосоченото основание и чл.53 ал.1 б.“а“ НК в полза на държавата се отнемат и подлежат на унищожаване, поради непригодност, следните веществени доказателства, приобщени към ДП № 3388-135/ 2019 г. по описа на 05 РУ-Бургас, вх.№ 2061/2019 и пор № 93/2019 г. по описа на БОП:

I. 1 БР. ГОЛЯМА КАРТОНЕНА КУТИЯ С ЕТИКЕТ И МОКРИ МАСТИЛЕНИ ПЕЧАТИ, ЗАПЕЧАТАН ОТ СЕКТОР БНТЛ ПРИ ОДМВР БУРГАС, СЪДЪРЖАЩ:

А. НЕИЗРАЗХОДВАНАТА ЧАСТ ОТ:

1. Обект № 9 - в който се намира прозрачна полиетиленова бутилка с вместимост 3 литра и етикет с надпис „Горна Баня натурална минерална вода“, със синя пластмасова винтова капачка с надпис „Горна баня“, пълна с прозрачна течност.;

2. Обект № 21 - бял на цвят плик „клипс“ с размери 15/19,5 см., от вътрешната страна със сребристо метално фолио, с цветен етикет с надпис „MSM POWDER“, съдържащ бяло на цвят, кристално вещество.

3. Обект № 24 - бяла, пластмасова чаша с вместимост 0,200 литра;

4. Обект № 30 - 10 бр. фабрично запечатани, сиви блистери, прихванати с бежов, гумен ластик, с надпис „Zimafluor D 500 - Mo Do Mi Di Sa Meda“, всеки един от които съдържащ по 30 бр. бели на цвят, гланцирани таблетки с диаметър 0,8 см. . височина 0,2 см..

5. Обект № 34 - прозрачен пластмасов контейнер с диаметър 4 см. и височина 5 см., с прозрачна, пластмасова, винтова капачка, съдържащ бяло, кристалообразно вещество и част от червена пластмасова сламка, оформена в единият краи, като лъжичка, с дължина 4,7 см, диаметър 0,7 см..

6. Обект № 35 - бял, пластмасов контейнер с диамътър 4,7 см. и височина 7,3 см., с цветен етикет с надпис „Витарал“, с бяла, пластмасова винтова капачка, съдържащ частици от бяло на цвят, кристалообразно вещество по вътрешната му повърхност.

7. Обект № 36 - прозрачна пластмасова бутилка с отрязано дъно без етикет, с червена пластмасова винтова капачка с надпис „Соса Cola“.

8. Обект № 42/4 -множество бучки от бяло на цвят, прахообразно вещество;

Б. ОБЕКТИ С НОМЕРА, КАКТО СЛЕДВА:

1. Обект № 1 - кафяво, празно, стъклено шишенце с вместимост 100 гр., без етикет, с диаметър 4,4 см. и височина 7,8 см, с черна на цвят, пластмасова винтова капачка.

2. Обект № 2 - кафяво, стъклено, шишенце с вместимост 100 гр., без етикет, с диаметър 4,4 см и височина 7,8 см, с черна на цвят, пластмасова винтова капачка съдържащо части от лилаво на цвят, кристално вещество полепнало по вътрешната му повърхност.

3. Обект № 3 - кафяво, празно, стъклено, шишенце с вместимост 100 гр., без етикет, с диаметър 4,4 см и височина 7,8 см, с черна на цвят, пластмасова винтова капачка.

4. Обект № 4 - кафяво, стъклено, шишенце с вместимост 100 гр. с етикет с надпис „Йод чист за анализ“, с черна на цвят, пластмасова винтова капачка.

5. Обект № 5 - прозрачна пластмасова спринцовка, без игла.

6. Обект № 6 - празен, жълт, цилиндричен, пластмасов контейнер с диаметър 4,3 см. и височина 9 см., с жълта, пластмасова тапа, обелепен в горната си част с бяло, хартиено тиксо.

7. Обект № 7/1 - прозрачна, стъклена, мерителна пипета, разграфена до 2 мл., с монтиран прозрачен, пластмасов накрайник в горната си част, с общо дължина 40 см, със следи от жълти на цвят замърсявания;

8. Обект № 7/2 – прозрачен, пластмасов маркуч, с дължина 62 см. и диаметър 0,8 см., със замърсявания по вътрешната му част.

9. Обект № 8 - прозрачен пластмасов капак от електронна везна, с размери 0,5/6/12 см.,

10. Обект № 13 - стъклен, лабораторен съд с диаметър 5,5, височина 3,3 см., от две части, с капак на шлиф и надпис на долната част „BOROSILICAT winzer“.

11. Обект № 14 - 1 бр. теракотна плочка, бежова на цвят, с размери 0,4/25/50 см, със светло кафеви на цвят зацапвания.

12. Обект № 15 - 1 бр. теракотна плочка, бежова на цвят, с размери 0,8/30/60 см, със светло кафяви на цвят зацапвания.

13. Обект № 16 - стъклено, кафяво шишенце с диаметър 2,8 см. и височина 4 см., с етикет с надпис „degan“, с прозрачна пластмасова тапа.

14. Обект № 17 - три броя прозрачни полиетиленови плика „клипс“ с размери 6/9,2 см., със следи от жълти на цвят зацапвания.

15. Обект № 18 - част от оранжева на цвят, пластмасова сламка, оформена като лъжичка в единият край, с дължина 13,7 см. и диаметър 0,7 см.

16. Обект № 19 - прозрачна, стъклена колба, с широко гърло, с вместимост 1000 мл. и надпис „SIMAX“

17. Обект № 20 - прозрачна, облодънна стъклена колба, с вместимост 1000 мл., с надпис „TERMISIL“ -счупена

18. Влажни памучни и хартиени тампони от Обект № 24;

19. Обект № 25 - пластмасова сфера с диаметър 6 см, с прозрачна и зелена част, облепена с бяла, лепяща лента, съдържаща множество влажни, памучни тампони с червено-лилави зацапвания по тях.

20. Обект № 26 - синя на цвят, латексова ръкавица, с кафеви зацапвания по нея.

21. Обект № 27 -, съдържащ зелен туристически котлон с височина 18,5 см., с кафеви зацапвания по него.

22. Обект № 31 - прозрачен, пластмасов контейнер с диаметър 2,5 см., височина 4,7 см., без капачка, с винтова резба в горният краи и залепен бял етикет с надпис със син цвят „7,44“,

23. Обект № 37 - прозрачна, пластмасова бутилка с вместимост 2 л., с част от червен етикет и със златиста, пластмасова, винтова капачка с надпис „Загорка“, с дупка в единият й край, съдържаща капки от течност по вътрешната и повърхност.

24. Обект № 38 - празна, прозрачна, пластмасова бутилка, без етикет, с бяла, пластмасова винтова капачка.

25. Обект № 39 - силно деформирана, празна, прозрачна, пластмасова бутилка, с релефен надпис „Schweppes“, с надпис с черен маркер към гърлото „М“, с жълта, пластмасова винтова капачка.

26. Обект № 40 - празен, метален контейнер с вместимост 1 л. и етикет с надпис „Кореселин“, с червена пластмасова тапа.

27. Обект № 41 - прозрачен полиетиленов плик „клипс“ с размери 16/22см., съдържащ две сини на цвят, силно замърсени, латексови ръкавици.

28. Обект № 42/1 - 3 (три) бр. бели на цвят, пластмасови чаши с вместимост 0,200 л., две от които срязани наполовина;

29. Обект № 42/2 -3 (три) бр. сини на цвят, използвани и зацапани, латексови ръкавици;

30. Обект № 42/3 - 2 (два) бр. червени на цвят, пластмасови, пробити, винтови капачки на едната от които се чете надпис „cola“;

31. Обект № 42/5 - 2 (два) бр. бели на цвят, памучни тампони, върху които са полепнали частици от бяло на цвят, прахообразно вещество;

32. Обект № 32 –прозрачен пласт. Контейнер с бяла пластмасова винтова капачка.

33. Обект № 33 – жълто –кафяв пластм. Контейнер без капачка.

34. Опаковки от иззети веществени доказателства.

II. 1 БР. МАЛКА КАРТОНЕНА КУТИЯ С ЕТИКЕТ И МОКРИ МАСТИЛЕНИ ПЕЧАТИ, ЗАПЕЧАТАН ОТ СЕКТОР БНТЛ ПРИ ОДМВР БУРГАС, СЪДЪРЖАЩ:

1. Обект № 22 - прозрачна, пластмасова бутилка с вместимост 0,500 л., с етикет с надпис „HISSARIA“, със синьо-зелена на цвят, пластмасова, винтова капачка, съдържаща жълта на цвят течност.

2. Обект № 23 - прозрачна, пластмасова бутилка с вместимост 0,500 литра, с червен етикет с надпис „Кока Кола“, с черна на цвят, пластмасова, винтова капачка, съдържаща тъмно жълта течност.

III. ХАРТИЕН ПЛИК С НАДПИС И МОКЪР МАСТИЛЕН ПЕЧАТ, ЗАПЕЧАТАН ОТ СЕКТОР БНТЛ ПРИ ОДМВР БУРГАС, СЪДЪРЖАЩ:

1. Обект № 12 - черна на цвят, електронна везна с размери 1,7/6,3/11,5 см., без капак, с надпис на гърба „LONGBOW LTD“, с метално блюдо с размери 6/7 см., дисплей, четири бр. бутони и две батерии.

На осн.чл.59 НК при изпълнение на наказанието следва да се приспадне времето на задържането на подсъдимия по наложената му мярка за неотклонение „задържане под стража" с Определение от 01 .03 .2019г на БОС по ЧНД 214/19г по описа на БОС, задържането му със Заповед по реда на ЗМВР от 26.02.2019г. за срок от 24ч., изтичащи на 27.02.2019г.-19.15ч. и задържането му с постановление на БОП от 27.02.2019г. за срок до 72 ч.-до 19.15 ч. на 01.03.2019г.

Съдът при преглед на съдържанието на предложеното споразумение констатира, че в частта относно възлагането на разноските не са отчетени тези сторени в съдебното производство, в съдебното заседание от 19.09.2019 г. в общ размер на 80 лв., представляващи възнаграждение на изслушаните от съда вещи лица.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, в частта относно възлагането на направените съдебно-деловодни разноски – част V, като към посочената сума в размер на 927,65 лв. разноски от досъдебното производство бъде добавена сумата от 80 лв., представляваща сторените в съдебното производство деловодни разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение в писмен вид, което считам, че отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, съдържа произнасяне по всички въпроси, упоменати в чл. 381, ал. 5 от НПК. Съгласен съм с предложените от съда промени в частта, касаеща възлагането на направените по делото разноски с включване и на тези, сторени в съдебната фаза, тъй щото общият размер на деловодните разноски да е 1007,65 лв. Моля да одобрите споразумението с предложените изменения относно разноските, като прекратите наказателното производство.

АДВ. РАДИЕВА: Действително сме постигнали споразумение и условията, посочени в него, което моля да разгледате и одобрите като непротиворечащо на закона и морала, като прекратите наказателното производство срещу моя подзащитен. Съгласна с предложените от съда изменения по отношение размера на деловодните разноски, които общо от досъдебното и съдебното производство възлизат на 1007,65 лв.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Признавам се виновен по тях. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от одобряването на споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм с предложеното от съда изменение на споразумението по отношение на разноските, които общо от двете фази на производството са в общ размер на 1007,65 лв.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Андрей Червеняков/ /адв. Ваня Радиева/

ПОДСЪДИМ:

/С.Н.М./

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и приетите от страните промени в неговото съдържание конкретно по отношение на общия размер на направените в производството съдебно-деловодни разноски намира, че споразумението, със споменатите промени е постигнато за престъпления извън ограниченията по чл. 381, ал. 2 от НПК договорените наказания при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК съответстват на интензитета и обществената опасност на деянията и на личността на подсъдимия, споразумението е съобразено с изискването на закона и не противоречи на морала, поради което в окончателния си вид следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – съответно прекратено.

Така мотивиран на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ: № 222

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между прокурор Андрей Червеняков от Окръжна прокуратура Бургас, подсъдимия С.Н.М. и неговия защитник адв. Ваня Радиева от БАК, съгласно което:

както следва:

обект №18 - кристално вещество –метаамфетамин с нетно тегло 0,001 гр.

обект №33 - кристално вещество –метаамфетамин с нетно тегло 0,003 гр.

ІІI. Деянията по пункт I и II са извършени от подсъдимия виновно, при форма на вината пряк умисъл.- чл.11 ал.2 НК.

На основание чл.23, ал. 1 НК, на подсъдимия М. се налага едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 ГОДИНИ И 6 МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, както и предвиденото кумулативно наказание „ГЛОБА” размер на 10 000лв./десет хиляди лева/.

V. Разноските по делото в общ размер от 1007,65 лева /хиляда и седем лева и шестдесет и пет стотинки/ се възлагат в тежест на подсъдимия.

А. НЕИЗРАЗХОДВАНАТА ЧАСТ ОТ:

3. Обект № 24 - бяла, пластмасова чаша с вместимост 0,200 литра;

8. Обект № 42/4 -множество бучки от бяло на цвят, прахообразно вещество;

Б. ОБЕКТИ С НОМЕРА, КАКТО СЛЕДВА:

5. Обект № 5 - прозрачна пластмасова спринцовка, без игла.

9. Обект № 8 - прозрачен пластмасов капак от електронна везна, с размери 0,5/6/12 см.,

11. Обект № 14 - 1 бр. теракотна плочка, бежова на цвят, с размери 0,4/25/50 см, със светло кафеви на цвят зацапвания.

12. Обект № 15 - 1 бр. теракотна плочка, бежова на цвят, с размери 0,8/30/60 см, със светло кафяви на цвят зацапвания.

16. Обект № 19 - прозрачна, стъклена колба, с широко гърло, с вместимост 1000 мл. и надпис „SIMAX“

17. Обект № 20 - прозрачна, облодънна стъклена колба, с вместимост 1000 мл., с надпис „TERMISIL“ -счупена

18. Влажни памучни и хартиени тампони от Обект № 24;

20. Обект № 26 - синя на цвят, латексова ръкавица, с кафеви зацапвания по нея.

21. Обект № 27 -, съдържащ зелен туристически котлон с височина 18,5 см., с кафеви зацапвания по него.

24. Обект № 38 - празна, прозрачна, пластмасова бутилка, без етикет, с бяла, пластмасова винтова капачка.

28. Обект № 42/1 - 3 (три) бр. бели на цвят, пластмасови чаши с вместимост 0,200 л., две от които срязани наполовина;

29. Обект № 42/2 -3 (три) бр. сини на цвят, използвани и зацапани, латексови ръкавици;

32. Обект № 32 –прозрачен пласт. Контейнер с бяла пластмасова винтова капачка.

33. Обект № 33 – жълто –кафяв пластм. Контейнер без капачка.

34. Опаковки от иззети веществени доказателства.

III. ХАРТИЕН ПЛИК С НАДПИС И МОКЪР МАСТИЛЕН ПЕЧАТ, ЗАПЕЧАТАН ОТ СЕКТОР БНТЛ ПРИ ОДМВР БУРГАС, СЪДЪРЖАЩ:

На основание чл.59, ал. 2, вр. ал.1, т. 1 от НК при изпълнение на наказанието следва да се приспадне времето на задържането на подсъдимия по наложената му мярка за неотклонение „задържане под стража" с Определение от 01.03.2019г. на БОС по ЧНД 214/19г по описа на БОС, задържането му със Заповед по реда на ЗМВР от 26.02.2019г. за срок от 24ч., изтичащи на 27.02.2019г.-19.15ч. и задържането му с постановление на БОП от 27.02.2019г. за срок до 72 ч.-до 19.15 ч. на 01.03.2019г.

ОДОБРЯВА постигнатите между страните споразумение с изложеното по-горе съдържание.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 655/2019 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Определението е окончателно.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 ч.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Номер на акта:	260001
Дата:	25 август 2020 г. (в сила от 25 август 2020 г.)
Съдия:	Светлин Иванов Иванов

Дело:	20192100200655
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	27 юни 2019 г.

Споразумение по дело №655/2019 на Окръжен съд - Бургас

Съдържание на акта Свали акта