ПРОТОКОЛ
№ 979
гр. София, 08.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110212152 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. ТАЛЕВ - редовно призован, се явява лично и с
адв. Т. - САК, служебен защитник от ДП.
СРП се представлява от прокурор К. Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представен документ за
самоличност - лична карта:
И. Б. Т. - роден на .........................., ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните
ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 от НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX
от НПК.
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесено споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
1337/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 35928/2023 г. по описа на
Софийска районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ.Т.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за
2
решаване на наказателното производство по НОХД № 12152/2023 г. по описа
на СРС, НО, 135 състав, по досъдебно производство № 1337/2023 г. по описа
на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 35928/2023 г. по описа на Софийска районна
прокуратура.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 08.09.2023г. в гр. София, между К. Д. - прокурор при СРП, от една
страна, и адвокат Т. Т. - САК, защитник на обв. И. Б. Т., ЕГН **********, се
постигна настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство
№1337 /2023 г. по описа на 02 РУ- СДВР, пр. пр. № ДН 35928/2023г. по описа
на СРП и прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381, вр.
чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните
постигнаха съгласие за следното:
kVi
1. Обвиняемият И. Б. Т., роден на ................................, се признава за
виновен в това, че:
в периода от неустановена дата през месец юни 2023г. до 03.08.2023г. в
.................., при условията на продължавано престъпление, по смисъла на
чл.26, ал.1 от НК, с две деяния, който осъществяват поотделно един състав на
едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, се заканил на другиго / ................... / с убийство и това
заканване би могло да възбуди у .......... основателен страх за осъществяването
му, както следва:
На неустановена дата през месец юни 2023г. в г................. се заканил на
............. с убийство, с думите: “Ще те убия, ще се самоубия и ще се
приключи със семейство Н.“ и това заканване би могло да възбуди у
.................... основателен страх за осъществяването му;
На 03.08.2023г. в .............., се заканил на ............. с убийство, с думите :
“Ще те разпоря като чувал“ и това заканване би могло да възбуди у
............ основателен страх за осъществяването му
престъпление по чл. 144, ал. 3 във вр. ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2. Прокурорът, защитникът и обвиняемият се споразумяха, че на И. Б. Т.,
ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална
превенция, съгласно чл. 36 от НК, и на основание чл. 54 НК, следва да му
бъде наложено наказание, а именно:
2.1. на основание чл.144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1, т. 1 от НК,
да - му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 9 (девет)
месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3
3
(три) години.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание се
приспада, времето, през което обвиняемият Т. е бил предварително задържан
със заповед по ЗМВР на 01 РУ-СДВР до 24 часа на 03.08.2023г., с
постановление по пр.пр.№ 35928/2023г. по описа на СРП, с което му е била
определена мярка за процесуално принуда „Задържане до 72 часа“ на
04.08.2023г., както и по отношение на него е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ с протоколно определение от
06.08.2023г. по НЧД № 20231110210765 по описа на 2023г., на СРС, НО, 105-
ти състав, като един ден задържане под стража се зачита за един ден
лишаване от свобода, считано от 03.08.2023г. до 08.09.2023г.
3. Веществените доказателства по делото: един брой въздушна пушка
марка „...........“, модел „ВЗ-ЗР“ с № .................... и един брой чанта
съдържаща сачми, намиращи се на съхранение в служба КОС при 02 РУ-
СДВР, запечатани с картон серия А № ..... да се върнат на И. Б. Т., ЕГН
**********
4. Имуществени вреди от престъплението - няма.
5. Разноски по делото - няма.
6. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за
И. Б. Т., ЕГН ********** и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия И. Б. Т., ЕГН ********** да бъде прекратено.
Обвиняемият И. Б. Т., ЕГН ********** на основание чл. 381, ал.6, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемия заявяват, че подписват настоящото споразумение
при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Настоящето споразумение е за престъпление извън изрично посочените в
чл.381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Д./ / адв.Т.-САК/
ОБВИНЯЕМ:
/И. Б. Т./
4
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обвиняемият И. Б. Т., ЕГН **********
ДЕКЛАРИРА:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
(И. Б. Т.)
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка съдът отчете, че деянието не е от категорията на посочените
престъпления в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са
причинени имуществени вреди. Споразумението е изготвено в предписаната
от закона писмена форма с изискуемото от закона съдържание и не
противоречи на закона и морала. Страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и размерът на
определеното наказание ще изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК,
поради което и на основание чл. 382, ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор К. Д.
и защитника на обвиняемия – адв. Т.Т. от САК, споразумение за решаване на
5
делото по НОХД № 12152/2023 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 12152/2023 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване или
протестиране.
СЪДЪТ служебно се занима с МНО „Задържане под стража“ наложена
на обвиняемия и с оглед приключване на делото с акт по същество
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ взета по отношение на
И. Б. Т., ЕГН **********, досъдебно производство № 1337/2023 г. по описа
на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 35928/2023 г. по описа на Софийска районна
прокуратура.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7-дневен
срок от днес пред СГС.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на адв.Тенев за послужването му
пред НБПП.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6