Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.София,
… юли 2019 година
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на осми юли две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА РАДЕВА
след като изслуша
докладваното от съдията Радева т.д.№1264
по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Делото е образувано по жалба на „Б.А.по Т.М.“, ЕИК
******* срещу ОТКАЗ № 20190617155112-2 от 21.06.2019 година на АВ за вписване
по партидата на жалбоподателя на промени касателно устава на сдружението и
неговото управително тяло.В жалбата се твърди, че атакуваният отказ е
постановено преди да изтече срока за изпълнение на дадените указания по чл.19,
ал.2 ЗТРРЮЛНЦ и поради това е незаконосъобразен.Моли се този отказ да бъде
отменен и съдът да постанови вписване на заявените обстоятелства.
Съдът, преценявайки събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:
От фактическа страна:
Подадено е заявление с вх.№20190617155112 на
17.06.2019 година, обективиращо искане за вписване на промени по партидата на „Б.А.по
Т.М.“, ЕИК *******, касаещи управителното тяло на сдружението.Към заявлението
страната е представила следните документи:декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ; документ за платена държавна
такса; покана за свикване на ОС на членовете на сдружението с обективиран в нея
дневен ред, а именно: отчет за дейността на сдружението за периода
2015-2018година, отчет за финансовото състояние и приемане на бюджет за 2019
година, промяна в състава на УС на сдружението, промени в устава на
сдружението, приемане на насоки за развитие на сдружението и план за дейността
през 2019 година, обсъждане на предложение за провеждане на дискусионен форум
по актуализиране на нормативната уредба в трансфузионната система и избор на
работни групи за подготовката му; доказателства за връчване на покана за ОС,
отправена по електронен път до членовете на сдружението; пояснителен доклад към
годишния баланс на сдружението, баланс на сдружението към 31.12.2017 година;
протокол от ОС на сдружението, проведено на 30.05.2019 година; решение за избор
на членовете на управителния съвет на сдружението и промяна в устава на същото;
актуален списък на членовете на сдружението; устав на сдружението, отразяващ
промените в него от решенията от 30.05.2019 година; списък на членове на
сдружението, присъствали на ОС.
Длъжностното лице по регистрацията, на 19.06.2019
година дава указание на заявителя и настоящ жалбоподател, да представи заверен
препис от променения устав, списък на присъствалите на ОС членове на
сдружението с подпис на всяко лице, а ако ОС е съставено от пълномощници –
доказателства за представителната им власт; актуален списък на членовете на
сдружението към датата на свикване на ОС, заверен от представляващия.
На 21.06.2019 година длъжностното лице постановява
отказ за вписване, мотивирайки същия с неизпълнение на указанията.
Основателни са оплакванията на жалбоподателя, че
отказът е постановен преди изтичане на срока по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, но
отказът като резултат е правилен и следва да бъде потвърден.
Това е така, тъй като с
жалбата страната не е представила документите, за които е получила указание да
представи, но освен тях, приложените към заявлението документи не установяват
надлежното свикване на ОС и това е така, защото: не е представен протокол от
проведено заседание на УС, на което е взето решение за свикване на ОС.Не са
представени и доказателства за спазена процедура по чл.28 от устава.Нормата
задължава писмената покана да се отправи до членовете на сдружението, които се
счита за редовно уведомени, ако са я получили 7 календарни дни преди
определения за събранието ден.За валидна се счита покана, изпратена по
електронна поща с активирана опция за електронно потвърждаване на отварянето на
писмото.Към заявлението страната е представила списък на членовете, до които е
отправена покана за ОС в електронен вид, но липсват доказателства за това, че
изпратената покана е с активирана опция за електронно потвърждение на
отварянето на писмото.Броят на членовете, до които е отправена поканата е 37,
липсват данни какъв е броят на членовете на сдружението към момента на
изпращане на поканите, както и дали е спазен срока по чл.28 от устава - 7 календарни
дни преди определения за събранието ден.От данните по делото се установява, че
на част от членовете на сдружението поканата е изпратена на 23 май 2019 година,
а това означава, че към 30 май посоченият в устава срок не е изтекъл, защото
нормата изисква 7 – дневният срок да е изтекъл преди определения ден на ОС.
Поради извод на съда за това, че ОС не е свикано
редовно, то и заявлението от жалбоподателя промени в обстоятелства, подлежащи
на вписване, не следва да бъдат вписани.Поради това правилно длъжностното лице
е постановило отказ за тяхното вписване.Жалбата е неоснователна е следва да
бъде оставена без уважение.
При изложеното съдът
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба на „Б.А.по Т.М.“, ЕИК *******
срещу ОТКАЗ № 20190617155112-2 от 21.06.2019 година на АВ за вписване по
партидата на жалбоподателя на промени касателно устава на сдружението и
неговото управително тяло, поради неоснователността и.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен
срок от връчването му на страната.
СЪДИЯ: