№ 300
гр. Бургас, 30.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
СъдебниМАРИАНА КРЪСТЕВА
заседатели:ЛОЗЕВА
ХРИСТО ГЮЛЕВ ГЕНОВ
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. АНДОНОВА
и прокурора Виолета Здравкова Ангелова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20212120202832 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Бургас - редовно уведомени, се явява
прокурор А..
Подсъдимият ИВ. Р. Ч., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Т.Д. от БАК, назначен за служебен защитник на
подсъдимия.
В залата се явяват С А Ч.а и Р В Ч. – родители на подсъдимия.
Съдът докладва изискана и постъпила по делото актуална справка за
съдимост на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
ИВ. Р. Ч. - ЕГН: **********, роден на 04.12.1997г. в гр. Бургас, с
постоянен адрес: гр. Бургас, ж.к. М Р, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи като общ работник, осъждан.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от
обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и препис
от разпореждането на съда.
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитника дали са получили препис
от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Получила съм препис от разпореждането на съда за
2
насрочване на разпоредителното заседание.
АДВ. Д.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване
на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ констатира, че делото е насрочено за разпоредително
заседание, поради което и на основание чл. 247 и сл. НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Към
настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на
наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК -
3
сключване на споразумение, тъй като пред залата обсъдихме евентуални
параметри на споразумение с подсъдимия и неговия защитник. Не се налага
разглеждането на делото да се проведе при закрити врати, не е необходимо
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Моля да потвърдите мярката за
неотклонение Подписка. Няма да правя искания за събиране на нови
доказателства.
АДВ. Д.: Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия
момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на
наказателното производство. Считам, че в хода на проведеното досъдебно
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Считам, че са налице предпоставките делото да се гледа по реда
на глава 29 от НПК - сключване на споразумение. Не са налице основания за
разглеждане делото при закрити врати, не е необходимо привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. По отношение на подсъдимия има взета мярка за
процесуална принуда. Нямаме доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към всичко заявено от моя
защитник.
Съдът връща личните карти на С А Ч.а и Р В Ч..
СЪДЪТ отвежда страните от залата за провеждане на тайно съвещание.
Заседанието продължава в присъствието на страните и Р В Ч..
4
СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните и прецени в тайно
съвещание въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, на основание чл. 248, ал.5 и ал. 6
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на съда.
КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
Не са направени искания за събиране на нови доказателства.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касателно произнасянето по мярката за
неотклонение и по допускането на отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила на досъдебното производство на основание чл. 249,
ал.3, вр. с чл. 248, ал.1, т.3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и протестиране
по реда на Глава 22 НПК в едноседмичен срок от днес пред БОС. В
останалата си част определението е окончателно.
Предвид изявленията на страните, че желаят делото да приключи със
споразумение и на основание чл. 252, ал. 1 НПК съдът следва да пристъпи
към незабавно разглеждане на делото.
5
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29
НПК.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което моля да одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала
и моля съдът да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно
съм с наказанието, което то предвижда и съм съгласен с това наказание.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр.
с чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
6
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението за решаване
на НОХД № 2832/2021 г. по описа на Районен съд - Бургас в настоящия
протокол:
Подсъдимият ИВ. Р. Ч., ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2021 г., в гр. Бургас, ж.к. “Меден рудник“ пред
магазин „Болеро“, отнел чужда движима вещ – саморъчно направен
велосипед на стойност 164 /сто шестдесет и четири/ лева, от владението на
собственика Г. П. Д., роден на 25.01.1954 г. без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За посоченото престъпление, на основание чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 2, б.“Б“ от НК, на подсъдимия ИВ. Р. Ч., ЕГН: **********, да се
наложи наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълнява чрез явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 ЧАСА
ГОДИШНО в рамките на ДВЕ ГОДИНИ.
Разноски по делото – 39 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.
С престъплението причинените имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
7
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/В.А./ /адв. Т.Д./ /ИВ. Р. Ч./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният ИВ. Р. Ч., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми и
мен, и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията.
ПОДСЪДИМ: .....................................
(ИВ. Р. Ч.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала, съдържа всички необходими реквизити,
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на
характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между подсъдимия, неговия
защитник и Районна прокуратура - Бургас, съгласно което:
8
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. Р. Ч., ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 06.03.2021 г., в гр. Бургас, ж.к. “Меден рудник“ пред магазин
„Болеро“, отнел чужда движима вещ – саморъчно направен велосипед на
стойност 164 /сто шестдесет и четири/ лева, от владението на собственика Г.
П. Д., роден на 25.01.1954 г. без негово съгласие с намерение противозаконно
да го присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА, на основание чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“Б“
от НК, на подсъдимия ИВ. Р. Ч., ЕГН: **********, наказание ПРОБАЦИЯ
при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълнява чрез явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 ЧАСА
ГОДИШНО в рамките на ДВЕ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия ИВ. Р. Ч., ЕГН:
**********, да заплати в полза на ОД на МВР – Бургас, по сметка на ОД на
МВР – Бургас, сумата от 39 /тридесет и девет/ лв., представляваща разноски
по Досъдебното производство.
С престъплението причинените имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 2832/2021
година по описа на Районен съд - Бургас, водено против ИВ. Р. Ч., ЕГН:
**********.
9
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за
неотклонение ПОДПИСКА на подсъдимия ИВ. Р. Ч., ЕГН: **********.
Предвид наложеното наказание на същия, съдът намира, че мярката за
неотклонение ПОДПИСКА следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл. 309 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия ИВ. Р. Ч., ЕГН:
**********, в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение
„Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
10
1. 2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11