№ 1834
гр. Шумен, 16.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело частен
характер № 20253630201927 по описа за 2025 година
Делото не е ясно дали е подсъдно на Районен съд Шумен като първа инстанция и
тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81 от НПК, поради което не са налице
законовите предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по чл.252,
ал.4, изр.1 от НПК.
С така формулираната тъжба, съдът намира, че не се повдига конкретно обвинение,
с всички индивидуализиращи признаци на престъпление. Тъжбата следва да бъде оставена
без движение, като се изпрати съобщение до тъжителя за отстраняване на пороците в нея,
които са следните:
- налага се да уточни обстоятелствата относно мястото на извършването на
престъпната дейност;
- ясно, точно и конкретно да отрази действията (думи и изрази), които се явяват
елементи от състава на посоченото престъпление, като посочи ясно, точно и конкретно
думите и изразите, които се явяват "приписващи престъпление“, както и какво конкретно
престъпление е приписано. Липсата на подробно описание на тези фактически
обстоятелства води до неяснота във фактическото обвинение, свързано с това престъпление
от частен характер, каквато е задачата на частната тъжба – ясно и конкретно, без излишни
преразкази и интерпретации, да се отразят онези фактически обстоятелства, които попадат в
обективните елементи на сочената престъпна дейност.
Горепосочените нередовности са от съществен характер и затруднят както
упражняване правото на защита на лицето, срещу което е депозирана – правото да научи в
какво се обвинява /чл.55, ал.1 от НПК/, така и изясняване на фактическата обстановка, а така
също и съда – с оглед по кой текст да предаде на съд на лицето, срещу което е насочена
тъжбата и първоинстанционния съд за разглеждане на наказателното производство.
Поради изложените съображения, съдът намира, че следва да бъде указан срок за
изправяне на констатираните нередовности, след изтичането на който без да са изпълнени
указанията, тъжбата следва да бъде върната на подателя й, като образуваното наказателно
производство от частен характер бъде прекратено на основание чл.24, ал.4, т.2 от НПК.
1
С оглед гореизложеното, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение тъжба от К. С. П., с ЕГН **********, чрез адв. М.П. с
адрес: **************, по която е образувано наказателно производство по НЧХД №
1927/2025г. по описа на ШРС.
Указва на тъжителят в 7/седем/ дневен срок от получаване на съобщението да
отстрани посочените в обстоятелствената част на настоящото разпореждане, нередовности.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2