Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. П., 02.03.2020 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пернишкият районен съд, гражданска колегия, II – ри състав,
в публично съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия: Адриан Янев
като
разгледа гражданско дело № 06849 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на Б.И.З. срещу Н.И.Х., с която се иска допускане и
извършване на делба на следния имот с адрес гр. П., ул. „***, представляващ
самостоятелен обект с идентификатор **** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., при
делбени квоти от 1/2 идеална част за всеки съделител.
В исковата молба
се посочва, че общите наследодатели (родители) на съделителите са притежавали
правото на собственост върху делбения имот.
Съделителят Н.И.Х.
е подал отговор на исковата молба, с която моли да се допусне и извърши делба
на имота при квоти ½ ид. ч. за всеки съделител.
Пернишкият районен съд, след като прецени доводите
и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
По делото не спори, а и се установява
от приложеното удостоверение за наследници, че В.Й.Х., починала на ** г. и И. С.
Х., починал на *** г. са общи наследодатели (родители) на двамата съделители по
делото.
Не е спорно по делото, че родителите на съделителите по време на брака си са придобили собствеността на процесния делбен имот, което се подкрепя и от представения по делото договор от 08.11.1979 г. за покупко - продажба на жилище, сключен по реда на чл. 117 ЗТСУ и удостоверение за идентичност на имот с изх. № 285/21.10.2019 г.
Въз основа на
така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав прави
следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС,
вр. чл. 341 ГПК. Съдебната делба е специфичен способ за ликвидиране
състоянието на съсобственост, при което всеки от съсобствениците получава
собственост върху реална част от общата вещ или отделни права на собственост
върху всяка от отделните вещи в състава на досегашната собственост върху
множество обекти.
В настоящия случай съсобствеността е възникнала в резултат на наследяване. По делото се
установи, че общите наследодатели на страните по делото
са придобили правото на собственост върху делбения имот. Предвид
изложеното и на основание чл. 5, ал. 1 ЗН се достига до извод, че всеки един от
двамата съделители притежава ½ идеална част от делбения имот.
Мотивиран
от горното, Пернишкият районен съд,
Р Е Ш И
:
ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО НА ДЕЛБА между Б.И.З., ЕГН **********, с адрес *** и Н.И.Х., ЕГН **********, с адрес *** по отношение на следния недвижим имот: Апартамент № 33, находящ се в гр. П., ул. „****, състоящ се от две стаи, кухня, баня с клозет, антрета и балкони, със застроена площ от 69,64 кв. м., при съседи: от юг – двор; от изток – ап. 68; от север – улица ул. „****“; от запад – стълбище, отгоре - ап. 32, отдолу - ап. 29, заедно с избено помещение № 24, заедно с 1 % идеални части от общите части на сградата и 1% идеални части от правото на строеж върху държавна земя, който апартамент представлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор **** по КККР на град П., с адрес на имота: гр. П., ул. „****, ****, който самостоятелен обект се намира на етаж 4 в сграда с идентификатор 55871.515.127.1, брой надземни етажи 8, с предназначение : жилищна сграда – многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор 55871.515.127, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, с площ 69,64 кв. м., притежаващ части: избено помещение № 24, с площ 3,59 кв. м. и 1 % ид. ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху имота, ПРИ КВОТИ: 1/2 идеална част за Б.И.З., ЕГН ********** и 1/2 идеална част за Н.И.Х., ЕГН **********.
Решението
подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Районен съдия:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: В.А.