№ 1899
гр. Сливен, 11.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Д.
СъдебниМария Г. Велева
заседатели:Миглена Б. Николова
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора К. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20232230201067 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора Стаменова.
Подсъдимите пор.№№ 2, 3, 4, 5, 6 и 7, редовно призовани се явяват
лично.
За пострадалото дружество ЗММ Победа АД, пор. № 8, редовно
призовано се явява адв.П. Н. от АК-Сливен, редовно упълномощен от преди.
Служебния защитник пор. № 9 - адв. А. А. от АК-Сливен, назначен на
досъдебното производство на подс. Ж. Ч., редовно призован се явява.
Служебния защитник пор. № 10 - адв. Х. Х. от АК-Сливен, назначен
на досъдебното производство на подс. В. Р., редовно призован се явява.
Служебния защитник пор. № 11 - адв. С. Б. от АК-Сливен, назначен на
досъдебното производство на подс. Б. О., редовно призован се явява.
Служебния защитник пор. № 12 - адв. Н. К. от АК-Сливен, назначен на
досъдебното производство на подс. В. Д., редовно призован се явява.
Служебния защитник пор. № 13 - адв. Х. Ч. от АК-Сливен, назначен на
досъдебното производство на подс. Й. А. , редовно призован се явява.
Служебния защитник пор. № 14 - адв. Ю. С. от АК-Сливен, назначен
на досъдебното производство на подс. Х. С., редовно призован се явява.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия на постаралия или на неговите наследници, не са налице
основания за разглеждане делото по реда на особените правила, не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация и
следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
По делото е депозирана молба от адв. Н. в качеството му на повереник
на пострадалото дружество „ЗММ Победа“АД – гр.Сливен, с която предявява
граждански иск срещу подсъдимите, за причинени имуществени вреди на
обща стойност 12683,20 лв.
Адв. Н.: Присъединявам се към становището на прокурора по
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК. Желаем да се конституираме като
граждански ищци.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че гражданският иск е своевременно предявен,
във връзка с предмета на делото, но съвместното му разглеждане ще затрудни
2
процеса на нак. производство.
Адв. А.: Предоставям на съда.
Адв. Х.: Присъединяваме се към становището на прокурора.
Адв. Б.: Предоставям на съда.
Адв. К.: Присъединявам се към становището на прокурора.
Адв. Ч.: Присъединявам се към становището на прокурора.
Адв. С.: Присъединявам се към становището на прокурора.
Съдът счита, че гр.иск е своевременно предявен и е във връзка с
предмета на делото, но приемането му на съвместно разглеждане ще затрудни
наказателният процес.
Предвид посоченото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА на съвместно разглеждане в нак. процес предявения от
постр.дружество „ЗММ – Победа“ АД – Сливен, представлявано от Й. Х. Й.,
чрез повереник адв. Н. против подсъдимите Ж. М. Ч. , В. И. Р., Х. Н. С.,
Б. Н. О., В. М. Д. и Й. Д. А. граждански иск за общо сумата от 13 868,20 лв.,
представляваща имуществени вреди, вследствие на деликта, ведно със
законната лихва считано от датата на увреждането – 07.06.2023 г. до
окончателното й изплащане.
Адв. А.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение
на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК. Желаем с подзащитният ми делото
да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие по смисъла на
гл.ХХVІІ, чл.371 т.2 от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен,
изцяло признава фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, дава
съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Адв. Х.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение
на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК. Желаем с подзащитният ми делото
да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие по смисъла на
гл.ХХVІІ, чл.371 т.2 от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен,
изцяло признава фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, дава
съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Адв. Б.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение
3
на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК. Желаем с подзащитният ми делото
да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие по смисъла на
гл.ХХVІІ, чл.371 т.2 от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен,
изцяло признава фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, дава
съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Адв. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение
на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК. Желаем с подзащитният ми делото
да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие по смисъла на
гл.ХХVІІ, чл.371 т.2 от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен,
изцяло признава фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, дава
съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Адв. Ч.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение на
всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК. Желаем с подзащитният ми делото да
се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие по смисъла на гл.ХХVІІ,
чл.371 т.2 от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, изцяло признава
фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, дава съгласие да не се
събират доказателства за тези факти.
Адв. С.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение
на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК. Желаем с подзащитният ми делото
да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие по смисъла на
гл.ХХVІІ, чл.371 т.2 от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен,
изцяло признава фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, дава
съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
ПОДС.Ж. М. Ч.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК.
ПОДС. В. И. Р.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК.
ПОДС. Х. Н. С.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК.
ПОДС. Б. Н. О.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК.
ПОДС. В. М. Д.. Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК.
4
ПОДС. Й. Д. А.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК
С оглед изявлението на страните и след като предварително се е
запознал с ДП и обвинителния акт на РП-Сливен съдът намира , че делото е
подсъдно за разглеждане на СлРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
разглеждане делото по реда на особените правила, т.к. защитниците и техните
подсъдими искат делото да се гледа по реда на съкратено съдебно
производство по смисъла на чл.371 т.2 от НПК. Не се налага разглеждането
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. По делото
следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда, и тъй като
страните нямат искания за събиране на нови доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА с.з. по реда на Глава 27 от НПК, за разглеждане делото по
реда на СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по смисъла на чл.371 т.2 от
НПК.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимите:
Ж. М. Ч. - роден на ........ в гр. С., жител и живущ в гр. С., ром, бълг.
гражданин, с начално образование (неграмотен), неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
В. И. Р. - роден на 09.03.1995 г. в гр. Я., жител и живущ в гр.. С., ром,
бълг. гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
Х. Н. С. - роден на 13.11.1997 г. в гр. С., жител и живущ в гр.. С.,
циганин, бълг. гражданин, с без образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
Б. Н. О. - роден на 19.06.1996 г. в гр. С., жител и живущ в гр.. С.,
циганин, бълг. гражданин, с начално образование, неженен, не работи,
5
осъждан, ЕГН **********.
В. М. Д. - роден на 02.03.2003 г. в гр. С., жител и живущ в гр.. С.,
циганин, бълг. гражданин, с без образование, неженен, не работи, не
осъждан (освободен от нак. отговорност по чл. 78А НК), ЕГН **********.
Й. Д. А. - роден на 02.11.2006 г. в гр. С., жител и живущ в гр.. С.,
циганин, бълг. гражданин, с с начално образование (неграмотен), неженен,
не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС.Ж. М. Ч.: Изцяло признавам фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Давам съгласие да не се събират
доказателства за фактите по обвинителния акт.
ПОДС.В. И. Р.: Изцяло признавам фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Давам съгласие да не се събират
доказателства за фактите по обвинителния акт.
ПОДС.Х. Н. С.: Изцяло признавам фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Давам съгласие да не се събират
доказателства за фактите по обвинителния акт.
ПОДС.Б. Н. О.: Изцяло признавам фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Давам съгласие да не се събират
доказателства за фактите по обвинителния акт.
ПОДС.В. М. Д.: Изцяло признавам фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Давам съгласие да не се събират
доказателства за фактите по обвинителния акт.
ПОДС.Й. Д. А.: Изцяло признавам фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Давам съгласие да не се събират
доказателства за фактите по обвинителния акт.
Съдът разясни на подсъдимите правата им по чл.371 от НПК и ги
уведоми, че събраните доказателства на досъдебното производство и
направените от тях самопризнания по чл.371 т.2 от НПК, ще се ползват при
постановяване на присъдата.
Съдът след като установи, че самопризнанията на подсъдимите се
подкрепят със събраните на досъдебното производство доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОБЯВЯВА на подсъдимите Ж. М. Ч., В. И. Р., Х. Н. С., Б. Н. О., В. М.
Д. и Й. Д. А., че при постановяване на присъдата ще бъдат ползвани
самопризнанията им без да се събират доказателства за фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, т.к. са съгласни за това.
Адв. Н.: Моля да бъда освободен, не желая да присъствам на делото.
С оглед изявлението на адв. Н. и предвид особената процедура, по
която се разглежда делото, съдът го освободи адв.Н. от залата .
Съдът разясни на страните правата по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и
чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275,
вкл. чл.370 и сл. от НПК.
Адв. А.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по
делото на съкратено съдебно следствие.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по
делото на съкратено съдебно следствие.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по
делото на съкратено съдебно следствие.
Адв. К.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по
делото на съкратено съдебно следствие.
Адв. Ч.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по
делото на съкратено съдебно следствие.
Адв. С.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по
делото на съкратено съдебно следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно
производство е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-
Сливен срещу подсъдимите за извършени от тях престъпления, както следва:
Ж. М. Ч. по чл. 196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.5, вр. чл. 26 ал.1 от НК; В.
И. Р. по чл. 195 ал.1 т.3, т.4 и т.5, вр. чл. 26 ал.1 от НК; Х. Н. С. по чл. 196
ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.5 от НК, Б. Н. О. по чл. 196 ал.1 т.2, вр. чл.195
7
ал.1 т.3 и т.5, вр. чл. 26 ал.1 от НК; В. М. Д. по чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 от НК
и Й. Д. А. по чл. 195 ал.1 т.3, т.4 и т.5, вр. чл. 26 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 от
НК.
Предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението, чрез
прочитане на обвинителния акт.
ПОДС.Ж. М. Ч.: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Зная за правата си по НПК. Вярно е това, което пише в
обвинителния акт, действително извършихме кражбата. Не желая да давам
обяснения. Съжалявам за постъпката си. Зная, че направените от мен
самопризнания ще се ползват при постановяване на присъдата без да се
събират доказателства за тях.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПОДС. В. И. Р.: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Зная за правата си по НПК. Вярно е това, което пише в
обвинителния акт, действително извършихме кражбата. Не желая да давам
обяснения. Зная, че направените от мен самопризнания ще се ползват при
постановяване на присъдата без да се събират доказателства за тях.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПОДС.Х. Н. С.: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Зная за правата си по НПК. Вярно е това, което пише в
обвинителния акт, действително извършихме кражбата. Не желая да давам
обяснения. Зная, че направените от мен самопризнания ще се ползват при
постановяване на присъдата без да се събират доказателства за тях.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПОДС. Б. Н. О.: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Зная за правата си по НПК. Вярно е това, което пише в
обвинителния акт, действително извършихме кражбата. Не желая да давам
8
обяснения. Зная, че направените от мен самопризнания ще се ползват при
постановяване на присъдата без да се събират доказателства за тях.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПОДС.В. М. Д.: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Зная за правата си по НПК. Вярно е това, което пише в
обвинителния акт, действително извършихме кражбата. Не желая да давам
обяснения. Зная, че направените от мен самопризнания ще се ползват при
постановяване на присъдата без да се събират доказателства за тях.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПОДС. Й. Д. А.: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Зная за правата си по НПК. Вярно е това, което пише в
обвинителния акт, действително извършихме кражбата. Не желая да давам
обяснения. Зная, че направените от мен самопризнания ще се ползват при
постановяване на присъдата без да се събират доказателства за тях.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Адв. А.: Няма да соча други доказателства.
Адв. Х.: Няма да соча други доказателства.
Адв. Б.: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да соча други доказателства.
Адв. Ч.: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства, имащи значение за изясняване на фактическата
обстановка и ги ПРЕДЯВЯВА на страните.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на устните,
9
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението така както е предявено на
подсъдимите. Считам, че от събраните по делото доказателства категорично и
безспорно се установява, че всеки от подсъдимите са извършили деянията, за
което са предмет на нак. отговорност. Предвид реда по който се разглежда
производство, няма да се спирам на фактическата обстановка. Предлагам да
признаете подсъдимите за виновни в извършеното от тях престъпление, като
предлагам на подс.Ж. Ч. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 6 год., което да бъде редуцирано с 1/3 или да стане 4 г. „Лишаване
от свобода“ , което да търпи при първоначален строг режим. На подс. В. Р.
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 г.,което на осн. чл.58А НК да
бъде намалено с 1/3, а именно 2 г. „Лишаване от свобода“, което да търпи
при първоначален строг режим. На подс. Х. С. предлагам наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 г., което след редукцията с 1/3, а именно
4 г. „Лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим. На подс. Б. О. наказание 6 г. „Лишаване от свобода“ , което да бъде
намалено с 1/3, а именно 4 г. „Лишаване от свобода“ , което следва да
изтърпи при първоначален строг режим. На подс. В. Д. предлагам да бъде
наложено наказание една година и половина „Лишаване от свобода“ , което
след редуцирането с 1/3 – 1 г. „Лишаване от свобода“ , което да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 год. и на подс.Й. А. наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от една година и половина, което след редукцията става
една година „Лишаване от свобода“ и да се отложи за изпитателен срок от 3
год.
Адв. А.: Аз също няма да спирам на обстоятелствената част на
обвинителния акт, с оглед обстоятелството, че моят подзащитен признава
всички факти и обстоятелства по него. Моля да му бъде наложено наказание в
минималния предвиден в закона размер, който на осн. чл.58А от НК да бъде
намалено с 1/3.
Адв. Х.: Относно вида и размера на наказанието предлагам на моя
подзащитен да бъде в минимален размер.
Адв. Б.: Аз отчитам тежкото престъплението, което е извършено при
усл. на чл.196 НК - опасен рецидив. Считам, че прокуратурата се е постарала
10
да отчете смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, но по
отношение на наказанието считам, че реално с 1/3 трябва да е в минимума.
Една година считам, че е от съществено значение и няма как да повлияе с
оглед специалната превенция на подсъдимия. Считам, че в рамките на 3 год. в
минималния срок по чл.196 ал.1 от НК, а именно 4г.и 6 м. „Лишаване от
свобода“ след редукцията да стане на 3 г.
Адв. К.: Съгласен съм с наказанието, което предложи прокурора,
считам го за справедливо.
Адв. Ч.: Аз с оглед това, че подлежи редуциране на наказанието и моя
подзащитен е непълнолетен, моля да му наложите минимално наказание с
института на редукцията считам, че ще се постигне целяната превенцията.
Адв. С.: Считам, че прокуратурата иска прекомерно тежки наказания.
Ще се спра, че смекчаващите вината обстоятелства посочени в обвинителния
акт са самопризнания на всички подсъдими. Моят подзащитен е участвал
само в едно от изпълнителните деяние,а са посочени три в обвинителния.
Обстоятелството, че е осъждан е взето предвид в квалификацията, поради
което моля да му наложите минимално наказание и след редукцията да бъде 2
г. „Лишаване от свобода“ при първоначален строг режим.
Съдът ДАВА право на лична защита на подсъдимите.
ПОДС. Ж. М. Ч.: Признавам се за виновен, съжалявам за извършеното.
ПОДС.В. И. Р.: Признавам се за виновен, съжалявам за извършеното.
ПОДС.Х. Н. С.: Признавам се за виновен, съжалявам за извършеното.
ПОДС. Б. Н. О.: Признавам се за виновен, съжалявам за извършеното.
ПОДС.В. М. Д.: Признавам се за виновен, съжалявам за извършеното.
ПОДС. Й. Д. А.: Признавам се за виновен, съжалявам за извършеното.
Съдът ДАВА последна дума на подсъдимите.
ПОДС. Ж. М. Ч.: Съжалявам, моля за минимално наказание.
ПОДС.В. И. Р.: Съжалявам, моля за минимално наказание.
ПОДС.Х. Н. С.: Съжалявам, моля за минимално наказание.
ПОДС. Б. Н. О.: Съжалявам, моля за наказание под минимума.
ПОДС.В. М. Д.: Съжалявам, моля за минимално наказание.
11
ПОДС. Й. Д. А.: Съжалявам за извършеното. Моля за минимално
наказание.
Съдът счете делото за изяснено и след съвещание ОБЯВИ присъдата
си, като разясни правото на жалба и протест на страните.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.58 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
12