№ 277
гр. Варна, 12.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
СъдебниЖивко Д. Русев
заседатели:Ивайло Д. Добрев
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора В. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Наказателно
дело от общ характер № 20253100200220 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДС. Р. К. В., редовно призован, не се явява.
Явява се адв. В. В. от АК - Варна, назначен за служебен защитник от ДП
и приет от съда от днес.
ПОСТРАДАЛАТА М. В. И., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва:
- Молба от подс. В., депозирана на 10.03.2025 г. в съда, с която моли
делото да бъде отложено, тъй като не може да се яви по здравословни
причини. Молбата е придружена с амбулаторен лист, издаден на 07.03.2025 г.
от д-р Жулиета Илиева.
- Молба от постр. М. И., депозирана в съда на 10.03.2025 г., с която моли
да бъде конституирана като страна /гр. ищец или частен обвинител/ по делото.
Уведомява, че няма да може да присъства в разпоредителното заседание, тъй
като отсъства от Варна.
- Молба от постр. М. И., депозирана днес преди настоящото РЗ, с която
уточнява претендираните от нея суми за имуществени и неимуществени вреди
и посочва, че се наМ. в София и ще се върне на 15.03.2025 г.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни
заседатели, запознах се с молбите и считам, че ход на делото не следва да бъде
1
даван.
Искам да направя искане на основание чл. 66 от НПК за изменение на
мярката за неотклонение на подсъдимия, тъй като считам, че на първо място
представения амбулаторен лист не отговаря на никакви изисквания съгласно
Наредбата за медицинската експертиза. Следва да бъде представен както
болничен лист, така и изрично да бъде отбелязано, че лицето не може да се
яви пред съда. В случая това не е налице. В амбулаторния лист са му
предписани единствено обезболяващи лекарства и от петък няма никакви
данни какво в момента е състоянието му. Считам, че неявяването му в днешно
съд. заседание е изключително умишлено и съответно става пречка за
отлагане на делото. Поради което считам, че са налице предпоставките на чл.
66 от НПК за изменение на мярката за неотклонение.
АДВ. В.: Уважаеми г-н Председател, запознах се с молбата на
подсъдимия и приложения амб. лист. Аз поддържам връзка по телефон с моя
подзащитен. Вчера около 17-17:30 ч. той ми звънна и ми каза, че е пуснал
молба за отлагане на делото по медицински причини. Не можа да ми обясни
какви точно. Той е редовно уведомен, знае за заседанието, но явно в петък е
получил някакъв здравословен проблем и съпругата му е депозирала вчера
молбата в съда. Аз не съм го консултирал какъв документ да изпрати.
Освен това се запознах и с молбата на пострадалата, поради което ще ви
помоля делото да бъде отложено в подходящ ден и срок.
Ще ви помоля да не уважавате искането на прокуратурата за изменение
на мярката за неотклонение на моя подзащитен. Подзащитният ми е редовно
уведомен за днешно заседание, не се укрива и не се е укривал никога по
досъдебното производство.
По отношение на медицинската документация, която е приложил,
мисля, че в петък се е получило заболяването, събота и неделя не смятам, че
някой може да даде компетентно мнение дали той може да се яви в днешно
съдебно заседание.
СЪДЪТ, след съвещание наМ., че искането на прокуратурата от е
правилно само от формална страна. Следва да се вземе предвид, че е
представен медицински документ затова, че на 07.03.2025 г. подсъдимият е
посетил лекар, констатирано е заболяване, което е свързано с болки в
лумбална област и по хода на десния уретер. В амбулаторния лист е посочено,
2
макар и без издаден впоследствие допълнителен документ, че лицето е
временно нетрудоспособно и му е назначена терапия свързана с домашно
лечение и постелен режим в срок до 10 дни. И доколкото лицето няма
юридическо образование, допустимо е да не се е снабдил с подходящия
медицински документ, който да извинява отсъствието му при първия такъв
случай.
Предвид изложеното счита, че искането на прокуратурата следва да
бъде оставено без уважение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на прокуратурата за изменение
на мярката за неотклонение на подс. Р. К. В., ЕГН ********** от „Гаранция
в пари“ в размер на 3 000 лева в по-тежка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен
срок от днес пред Апелативен съд Варна по реда на глава XXII от НПК.
С оглед неявяването на подсъдимия и пострадалото лице, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.03.2025 г. от 09.00 ч., за която
дата ВОП и адв. В. са редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подс. Р. В. и пострадала М. И..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3