Р Е Ш Е Н И
Е
гр.София, 28.09.2018 г.
СГС, VI-4 състав, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ
като разгледа т.д.N 7357/2015 г., докладвано от съдия Чомпалов, установи следното.
Производството е по реда на чл.632 ал.2 ТЗ. Постъпила е на 20.09.2018 г. молба от кредитора „Б.П.Б.“ АД, с която се иска да бъде възобновено спряното производство по несъстоятелност на длъжника „И.“ ООД- в несъстоятелност.
С решение от 02.10.2017 г. производството по несъстоятелност на длъжника „И.“ ООД- в несъстоятелност по т.д.N 7357/15 г. на СГС е спряно на основание чл.632 ал.5 ТЗ. Указано е, че производството ще бъде възобновено при представяне на документ за внесена сума от 5700 лв. – необходима за покриване на разноските.
Решението за спиране е вписано в ТР по партидата на длъжника на 06.10.2017 г.
Представено е с молбата от 20.09.2018 г. платежно нареждане от 20.09.2018 г., в което се сочи, че молителят е превел сумата от 5700 лв. по особената сметка на длъжника.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Предмет на производството е искане с правно основание чл.632 ал.2 ТЗ
Молбата от 20.09.2018 г. за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност е подадена в преклузивния едногодишен срок по чл.632 ал.2 ТЗ, защото решението за спиране на производството е вписано в ТР на 06.10.2017 г.
Молителят „Б.П.Б.“ АД има качеството на кредитор и попада сред кръга от лица, визиран в нормата на чл.632 ал.2 ТЗ, които са легитимирани да сезират съда с искане за възобновяване на производството.
От представеното от молителя платежно нареждане от 20.09.2018 г., се установява, че молителят е превел сумата от 5700 лв. по особената сметка на длъжника. Това означава, че определената от съда сума, която е необходима за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, е налична.
При тези факти съдът намира, че молбата е
основателна, защото представеният
по делото платежен документ удостоверява, че е внесена от кредитор определената по размер от
съда сума, необходима за
предплащане на разноските.
С оглед на изложеното съдът намира, че
производството следва да бъде възобновено.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.632 ал.2 ТЗ производството по
несъстоятелност на „И.”ООД- в
несъстоятелност, ЕИК *******, по т.д.N 7357/2015 г. на СГС, VI-4 с-в.
Препис от решението да се изпрати на
Агенцията по вписванията за вписване в търговския регистър.
Да се обяви в книгата по
чл.634в ТЗ.
Да се уведоми синдикът.
Решението може да се обжалва пред САС в
седемдневен срок от вписването му в търговския регистър.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: