ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 30.12.2019г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА
При секретаря................. и в присъствието на прокурора.................... ,
като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.д.№4503/2019г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните на основание чл.312 от ГПК във връзка с чл.140 от ГПК, чл.146 от ТПК и чл.157 от ГПК
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
В исковата молба ищцата твръди, че ответникът е нейн баща. По силата на съдебна спогодба от 08.12.2015г. по гр.д.№2802/15 г. по описа на ПРС бил осъден да й заплаща месечна издръжка в размер на 120лв. Така определената издръжка била недостатъчна за покриване месечните разходи на детето - понастоящем то е на 17 години, ученичка, разходите по отглеждането й се увеличили многократно. Освен това посещавала частни уроци с цел подготовка за кандидатстудентски изпити. Майката поемала останалата част от разходите, грижела се и за другото си дете – П., на 9 години. Бащата изплащал по 120лв издръжка, през последните няколко месеца давал по 10лв повече. Бащата работел както по трудов договор, така и частно - в строителството - и реализирал доходи. Макар да имал и друго семейство, за което да полагал грижи, то това не го освобождавало от грижи за ищцата. Поради всичко това моли съдът да постанови решение, с което осъди ответника да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на 300лв., считано от завеждане на исковата молба до настъпване на основания за изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за забава. Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника. Поддържа, че искът е частично основателен - до размер от 170лв. Твърди, че има друго семейство и дете на 6 години, за които също се грижи. За покриване на разходите на семейството му се налагало да взима и заеми.
Оспорва, че майката на ищцата се грижи и за другото си дете, тъй като то живеело при баща си.. Сочи доказателства.
При така изложеното съдът приема, че е предявен иск с правно основание чл.150 във вр. с чл.143 от СК.
На основание чл.312, ал.1 т.З от ГПК съдът ПРИКАНВА страните към спогодба досежно размера на претендираната издръжка, като им разяснява, че доброволното уреждане на спора има своите преимущества.
На основание чл.312, ал.1 т.З от ГПК:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора по чл.131 от ГПК писмени доказателства по опис.
Допуска до разпит по двама свидетели при довеждане от страните.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните, като на ищеца се изпрати и препис от отговора по чл.131 от ГПК.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.01.2020г. от 14,40часа, за която дата да се призоват страните.
РАЙОНЕН СЪДИ Я: