Р Е Ш Е Н И
Е
№ …
Гр. Враца, 29.05.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, VI състав, в публично съдебно заседание на двадесет
и седми май две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ШУМКОВ
при
секретаря Н. Георгиева, като разгледа гр.д. № 5057 по описа на ВРС за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е
иск с правно основание по чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД за сумата от 895,12 лв. и
законна лихва от 33,61 лв. за периода 16.08.2019 г. – 26.08.2019 г.
Въз основа
на подадено от ищеца от „БДЖ – Товарни превози” ЕООД срещу ответника „ДМВ Карго
Рейл“ ЕООД заявление по чл. 410 ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение за следните суми: сумата от 11739,67
лева, представляваща вземане по Споразумение № 01-05-91/18.07.2018 г.,
сключено на 01.06.2018 г. за изпълняване на експлоатационни услуги /извършване
на маневрена работа/, за незаплатени услуги за извършени технологични операции
и обслужване на влаковете /вагоните/, превозвани от „ДМВ КАРГО РЕЙЛ" ЕООД
общо в размер на 11739,67 лева, както следва: за извършена работа по обслужване
на влакове от 01.07.2018 г. до 31.07.2018 г. в гара Дружба с издадена фактура №
**********/28.09.2018 г. в размер на 3 907,75 лв.; за извършена работа по
обслужване на влакове от 01.08.2018 до 31.08.2018 г. в гара Дружба с издадена
фактура №**********/28.09.2018 г. в размер на 1 464,53 лв.; за извършена работа
по обслужване на вагони от 01.09.2018 г. до 30.09.2018 г. в гара Дружба с
издадена фактура №**********/28.09.2018 г. в размер на 5 625,74 лв.; за
извършена работа по обслужване на влакове от 01.10.2018 г. до 31.10.2018 г. с
издадена фактура № **********/31.10.2018 г. в размер на 741,65 лв., сумата от 956,48 лева, представляваща мораторна
лихва за забава за периода от 28.10.2018 г. до 16.08.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 19.08.2019 г. до окончателното й
изплащане, както и сумата от 253,92 лева,
представляваща държавна такса, и сумата от 50,00
лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
След
постъпило възражение по реда на чл. 414 ГПК е предявен установителен иск за
част от вземането, предмет на издадената заповед за изпълнение, касаещо лихвата
за забава.
С влязло в
законна сила Определение № 4446/17.12.2019 г. по посоченото ч. гр. дело, съдът
е обезсилил на основание чл. 415, ал. 2 ГПК издадена в полза на „БДЖ – Товарни
превози“ ЕООД против „ДМВ Карго Рейл“ ЕООД заповед за изпълнение на парично
задължение № 2073/20.08.2019 г. в
частта: за сумата от 11739,67 лева, представляваща вземане
по Споразумение № 01-05-91/18.07.2018 г., сключено на 01.06.2018 г. за
изпълняване на експлоатационни услуги /извършване на маневрена работа/, за
незаплатени услуги за извършени технологични операции и обслужване на влаковете
/вагоните/, превозвани от „ДМВ КАРГО РЕЙЛ" ЕООД общо в размер на 11739,67
лева, както следва: за извършена работа по обслужване на влакове от 01.07.2018
г. до 31.07.2018 г. в гара Дружба с издадена фактура № **********/28.09.2018 г.
в размер на 3 907,75 лв.; за извършена работа по обслужване на влакове от
01.08.2018 до 31.08.2018 г. в гара Дружба с издадена фактура
№**********/28.09.2018 г. в размер на 1 464,53 лв.; за извършена работа по
обслужване на вагони от 01.09.2018 г. до 30.09.2018 г. в гара Дружба с издадена
фактура №**********/28.09.2018 г. в размер на 5 625,74 лв.; за извършена работа
по обслужване на влакове от 01.10.2018 г. до 31.10.2018 г. с издадена фактура №
**********/31.10.2018 г. в размер на 741,65 лв.; за сумата над 895,12 лева,
представляваща мораторна лихва за забава за периода от 28.10.2018 г. до
16.08.2019 г. до пълния предявен размер от 956,48 лева; за сумата над 19,90 лева, представляваща държавна
такса до пълния размер от 253,92 лева и за сумата над 3,53 лева,
представляваща юрисконсултско възнаграждение до пълния размер от 50,00 лева.
Ищецът
твърди, че на 01.06.2018 г., между „БДЖ - ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД и „ДМВ КАРГО
РЕЙЛ” ЕООД било подписано Споразумение № 01 - 05 - 91/18.07.2018 г. с предмет
предоставяне от страна на „БДЖ - ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД на експлоатационни
услуги, включващи извършване на маневрена дейност в гара „Дружба”, за
обслужване на влаковете (вагоните), превозвани от „ДМВ КАРГО РЕЙЛ”ЕООД,
установяване на теглото им в пълно и празно състояние и следене за правилното
им натоварване. За извършените експлоатационни услуги „БДЖ - ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ”
ЕООД, в качеството на изпълнител, е издало фактури в общ размер на 11 739.67
лева, както следва: фактура № **********/28.09.2018г., в размер на 3 907.75
лева - за извършена работа по обслужване на влакове за периода от 01.07.2018г.
до 31.07.2018г. в гара „Дружба”; фактура № **********/28.09.2018, в размер на 1
464.53 лева. за извършена работа по обслужване на влакове за периода от
01.08.2018г. до 31.08.2018г. в гара „Дружба"; фактура № **********/28.09.2018г.,
в размер на 5 625.74 лева; за извършена работа по обслужване на вагони в
периода от 01.09.2018г. до 30.09.2018г. в гара „Дружба"; фактура №
**********/31.10.2018г., в размер на 741.65 лева. за извършена работа по
обслужване на влаковете в периода от 01.10.2018г. до 31.10.2018 г. Твърди се,
че въпреки изпълнението от негова страна на задълженията, поети с цитираното
споразумение и многократните покани за доброволно изпълнение, задължението по
горепосочените фактури не било погасено. Сочи, че след подаване на заявлението
за издаване на Заповед за изпълнение, на 26.08.2019 г. ответникът изпълнил
частично задължението си като превел на ищцовото дружество сума в размер на 10
998.02 лева, представляваща главниците по фактури №№ **********/28.09.2018г., **********/28.09.2018г. и
**********/28.09.2018 г. Във връзка с подадено от него възражение за
недължимост на сумата по фактура № **********/31.10.2018г., в размер на 741.65
лева, което ищецът приел за основателно, със становище, входирано на 30.09.2019г.,
направили отказ от искането си за главницата в тази част и лихвите по това
вземане, както и за главницата по посочените по-горе три фактури, в размер на
10 998.02 лева, поради тяхното заплащане. Сочи, че към настоящия момент
неизплатената част от задължението на „ДМВ КАРГО РЕЙЛ" ЕООД по издадената
заповед за изпълнение възлиза на: 895.12 лева мораторна лихва, за периода
28.10.2018 г. - 16.08.2019 г., изчислена по фактури №№ **********/28.09.2018г.,
**********/28.09.2018г. и **********/28.09.2018г., както и законната лихва
върху сумата от трите фактури, изчислена за периода от подаване на заявлението
по чл.410 ГПК - 16.08.2019 г. до 26.08.2019 г. (датата на окончателното плащане
на главницата), в размер на 33.61 лв. Поради изложеното моли съда да признае за
установено в отношенията между страните, че ответното дружество има задължение
спрямо ищцовото за посочените по-горе сума за мораторна и законна лихва.
Претендира разноски.
След като взе предвид събраните по делото
доказателства, становищата и доводите на страните, съдът прима за установено
следното от фактическа страна:
От приетото по делото споразумение, подписано от страните на 01.06.2018 г.
се установява, че „ДМВ КАРГО РЕЙЛ" ЕООД е възложило, а „БДЖ - ТОВАРНИ
ПРЕВОЗИ” ЕООД е приело да изпълнява експлоатационни услуги, свързани с
обслужване на вагони в гара Дружба, след подаване на 24 часова писмена заявка
от възложителя на изпълнителя. Уговореният от страните срок е за една година,
считано от датата на подписването му /чл. 2 от споразумението/.
Страните уговорили и цени за различните услуги, както и начин на плащане,
според който възложителят заплаща цената за услугите не по-късно от 5 работни
дни от датата на получаване на издадената от изпълнителя данъчна фактура,
заедно с приложената към нея справка – калкулация – чл. 3 и чл. 4 от
споразумението.
Не се спори между страните, а и от данните по делото се установява, че
изпълнителят издал данъчни фактури №№ **********/28.09.2018г. за сумата от
5625,74 лв., **********/28.09.2018 г. за сумата от 3907,75 лв. и
**********/28.09.2018 г. за сумата от 1464,53 лв. Процесните фактури и
приложените към всяка от тях справка – калкулация за извършената работа са
приети като доказателства по делото.
Ищецът е изпратил покана за доброволно изпълнение на задължението до
ответника, като видно от известието за доставяне, същото е получено от
адресата.
От приложеното по делото ч. гр. дело № 3349/2019 г. по описа на РС Враца се
установява, че след издаване на заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, на
26.08.2019 г. ответникът е погасил част от процесната сума, а именно – сумата
от 10 998,02 лв.
При така установеното от фактическа
страна, съдът прави следните правни изводи:
По иска по чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД
За основателността на предявения иск следва да се докаже възникването на
главен дълг, до какъвто извод съдът достигна, и забава в погасяването му. В
тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа. Върху всяка от
дължимите суми за главница по отделните фактури следва да бъде начислена и
лихва за забава в плащането.
По отношение на момента, от който е настъпила изискуемостта за вземанията
по отделните фактури, в случая приложение следва да намери правилото на чл.
303а, ал. 1 ТЗ, съгласно което страните могат да договорят срок за изпълнение.
Такъв срок е уговорен между страните с подписаното от тях споразумение от 01.06.2018
, а именно – не по-късно от 5 /пет/ работни дни от датата на получаване на
издадената фактура.
Страните не спорят по основателността и размера на предявения иск, като
ответникът изрично в проведеното открито съдебно заседание признава изцяло
предявената срещу него искова претенция. Съобразно разпределената по делото
доказателствена тежест, ответникът не доказа погасяване на дълга.
Искът следва да бъде уважен изцяло. Същевременно е основателно искането на
ищеца и за присъжда на законна лихва за периода от подаване на заявлението по
чл.410 ГПК - 16.08.2019 г. до 26.08.2019 г. (датата на окончателното плащане на
главницата), в размер на 33,61 лв.
По разноските:
С оглед изхода на делото, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, ответното дружество „ДМВ
КАРГО РЕЙЛ" ЕООД следва да бъде осъдено да заплати на ищеца „БДЖ - ТОВАРНИ
ПРЕВОЗИ” ЕООД сторените разноски по делото.
На основание чл. 78, ал. 8 ГПК във вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ
във вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащането на правната помощ съдът
определя юрисконсултско възнаграждение в полза на ищеца по гр. дело № 5057/2019
г. в размер на 100,00 лв., като в полза на последния бъде присъдена и
заплатената държавна такса в размер на 32,10 лв.
Според задължителните указания, дадени в т. 12 от Тълкувателно решение от
18.06.2014 г. по ТД № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът в исковото производство
дължи да разпредели отговорността за разноските и в заповедното производство
съобразно изхода от спора. Издадената заповед за изпълнение, след нейното
частично обезсилване, влязло в законна сила, включва и вземане за разноски в
размер на 19,90 лв. държавна такса и 3,53 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество посочената
сума в пълен размер.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД, че „ДМВ КАРГО РЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК: ********* с
адрес: обл.Враца, общ.Враца, гр.Враца, ж.к. Петролна база - Враца, Източна
промишлена зона, Христо Смирненски № 9 дължи на „БДЖ – Товарни превози“ ЕООД, ********* с
адрес: гр. София 1080, район „Средец“,
ул. „И. Вазов“ № 3 сумата от 895,12 лева, представляваща мораторна лихва
за периода от 28.10.2018 г. до 16.08.2019 г., изчислена по фактури №№
**********/28.09.2018г., **********/28.09.2018 г. и **********/28.09.2018 г.,
както и законната лихва в размер на 33,61
лева върху сумата от трите фактури, изчислена за периода от подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК - 16.08.2019 г. до 26.08.2019 г. (датата на
окончателното плащане на главницата), за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 3349/2019 г.
по описа на РС Враца.
ОСЪЖДА на основание чл.
78, ал. 1 ГПК „ДМВ КАРГО РЕЙЛ“ ЕООД,
ЕИК: ********* да заплати на „БДЖ – Товарни превози“ ЕООД, ********* сумата от 132,10 лева, представляваща направени разноски в производството по гр. дело № 5057/2019 г. по описа на
РС Враца, както и сумата от 23,43 лева, представляваща разноски по ч. гр. дело № 3349/2019 г. по описа на РС
Враца.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд гр. Враца в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: