Определение по дело №263/2019 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 483
Дата: 22 юли 2019 г. (в сила от 8 август 2019 г.)
Съдия: Тихомир Иванов Вельовски
Дело: 20191410100263
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр.Бяла Слатина, 22.07.2019год.

 

В    ИМЕТО     НА     НАРОДА

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито заседание на 22 юли, Две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТИХОМИР ВЕЛЬОВСКИ

 

като разгледа гр.д.№ 263/2019 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:      

 

Производството по настоящето дело е образувано по повод предявена исковата молба от Е.Т.Д. ЕГН **********, с адрес ***, против ЧПК „Съгласие“ с.Малорад, обл.Враца, представлявано от Валентин Костадинов Вельов.

С разпореждане в з.з. от 03.07.2019г. съдът е указал на ищцата да изправи редовността на и.м., като й е дал подробни указания, а именно: 1/ Да уточни дали претендира цялата сума за тримата наследници, посочени в доп. Молба, и ако претендира такава, да представи искова молба подписана и от тримата. 2/Ако претендира само своя дял, изрично да уточни и да внесе държавна такса по с-ка на РС-Бяла Слатина в размер на  - 4 % от исковата сума.

Също така й е указано, че при неизпълнение в даденият срок молбата ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Съдът е изпратил препис от разпореждането за Без движение от 03.07.2019г. на ищцата във връзка със своите указания, което е получено от нея на 10.07.2019г., видно от върната разписка на съобщението.  

До настоящият момент ищцата не е изпълнила дадените указания на съда, като срокът даден от съда е изтекъл на 17.07.2019г. включително. Подала е молба с вх.№ 5293/22.07.2019г., която е депозирана след изтичане на дадения срок, като отново не са изпълнени дадените указания.

Исковата молба следва да съдържа  всички реквизити  изброени в чл.127 от ГПК и ищецът да посочи с нея всички обстоятелства и да представи писмени доказателства за обстоятелствата, на които се основава искът, изводимо от разпоредбата на чл.127,ал.2 от ГПК, включително и заплатена държавна такса.

След като ищцата не е изпълнила в даденият  й срок всички указания на съда, нито е  поискала продължаване на срока по чл.63,ал.1 от ГПК, то исковата молба следва да бъде върната и производството по настоящето дело следва да бъде прекратено.

С оглед неизпълнение разпореждането на съда в з.з. от 03.07.2019г. в посоченият срок и на основание чл.129,ал.3 от ГПК съдът

              

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ВРЪЩА исковата молба на Е.Т.Д. ЕГН **********, с адрес ***, предявена против ЧПК „Съгласие“ с.Малорад, обл.Враца, представлявано от Валентин Костадинов Вельов.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 263/2019 год. по описа на РС-Б.Слатина, поради нередовност на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС от получаване на съобщението.        

 

 

                                                                           РАЙОНЕН  СЪДИЯ: