№ 108
гр. Девин, 11.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело №
20215410100210 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен установителен иск на
основание чл.422 ГПК, във връзка с чл.415, ал.1, т.2, във връзка с чл.47, ал.5
ГПК, във връзка с чл.92, във връзка с чл.79 ЗЗД от „Т. Б.“ ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. Мл. *, Б. П. С.,
сграда *, чрез адв. В.П. Г., със съдебен адрес гр. С., бул. Б. № *, ет. *, ап. *
против АНТ. СЛ. М., с ЕГН **********, от гр. Д., общ. Д., обл. См., ул. Осв.
№ *, с искане да се признае за установено по отношение на ответника, че към
него съществува изискуемо вземане на ищеца „Т. Б.“ ЕАД, в общ размер на
87.36 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент за услуги от 31.01.2019г., за която е издадена фактура
**********/15.06.2019г. Претендира за присъждане на направените разноски
в настоящото исково производство, представляващи доплатена държавна
такса и адвокатски хонорар.
В исковата молба ищецът поддържа твърдения, че въз основа на
подадено заявление за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410
ГПК срещу ответника е образувано ч.гр.д. 425/2020г. по описа на РС Девин,
по което срещу него е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
в размер 87.36 лева за незаплатени далекосъобщителни услуги. За ищеца е
налице правен интерес от предявения иск, поради връчване на заповедта по
реда на чл.47, ал.5 ГПК, поради което ищецът е предявил иск за установяване
1
на вземането по издадената заповед за начислената неустойка за предсрочно
прекратяване на процесните договори за мобилни услуги в размер на 87.36
лв., която претендира на основание т.11 от договора за мобилни услуги,
уговорена съобразно постигнатата с КЗП спогодба от 11.01.2018г., по която
страна е „Т. Б.“ ЕАД.
Датата на деактивация на процесния абонамент е 11.06.2019г.,
като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на
Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми
след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане
и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.
Ответникът не е спазил крайния срок за ползване на абонамента Тотал 12.99
лева за мобилен номер 359892* до 31.01.2021г., съгласно Договор за мобилни
услуги от дата 31.01.2019г.
С оглед изложеното, ищецът претендира неустойка съгласно
уговорените правила с комисията за защита на потребителите и съгласно
изричната клауза, съдържаща се и в т.11 от индивидуалния договор за
мобилни услуги в размер 87.36 лева, формирана, както следва:
- За абонаментен план Тотал 12.99 лева към мобилен номер
359892* се дължи неустойка в размер на 32.46 лева, представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния
абонамент е взета без ДДС, или 10.82 лева х 3 = 32.46 лева.
- Към абонаментен план Тотал 12.99 лева към мобилен номер
359892* е начислена и неустойка за ползване на устройство NOKIA 2.1 Dual
Blue Silver, в размер на 54.90 лева, представляваща такава част от разликата
между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно
действащата към момента на сключване на договора ценова листа, и
заплатената от него при предоставянето му (в брой или обща лизингова цена
по договора за лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора.
В срока по чл.131 ГПК от ответника не е представен писмен
отговор.
В съдебно заседание ищецът, чрез адв. В.Г. представя писмено
становище, с което поддържа изцяло предявения иск.
Ответникът лично не оспорва иска. Твърди, че не разполага с
2
парични средства за изпълнение на задължението.
Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:
На 23.12.2020г. ищецът е подал заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК срещу ответника, по което е образувано ЧГД №
425/2020г. по описа на Районен съд - Девин.
Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК, № 239/31.12.2020г. за сумите: 87.36 лева /осемдесет и седем лева
и 36 стотинки/ - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни
услуги за мобилен номер 359892* от 31.01.2019г. и разноски по делото 25.00
лева /двадесет и пет лева/ - държавна такса и 180.00 лева /сто и осемдесет
лева/ - адвокатско възнаграждение.
В изпълнение на дадените указания с разпореждане №
249/26.04.2021г., поради връчване на заповедта при условията на чл.47, ал.5
ГПК чрез залепване на уведомление, от заявителя е предявен иск на
основание чл.422 ГПК за установяване съществуване на вземането.
Искът е предявен на 10.06.2021г. в едномесечен срок, считано от
12.05.2021г. от получаване на разпореждане №249 за установяване
съществуване на вземането по издадената заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК по ЧГД № 425/2020г. по описа на Районен съд –
Девин, поради което е процесуално допустим.
По същество е основателен.
Няма спор, че между мобилния оператор „Т. Б.“ ЕАД и ответника
АНТ. СЛ. М. е бил сключен договор за предоставяне на мобилни услуги от
31.01.2019г., по който на ответника са били предоставени мобилни услуги с
клиентски номер № 0063* по предпочетен мобилен номер 359892*, с избрана
абонаментна програма Тотал 12.99 лева, с уговорен срок на действие 24
месеца до 31.01.2021г.
По сключен договор за лизинг от същата дата - 31.01.2019г., на
ответника е предоставено мобилно устройство марка NOKIA 2.1 Dual Blue
Silver на изплащане посредством 23 месечни вноски, в размер на 10.59 лева
всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и
с правото след изтичане на 23 - месечния срок на договора срещу заплащане
на допълнителна сума от 10.59 лева да придобие собствеността върху
3
лизинговата вещ / чл.1, ал.2 от договора за лизинг/.
Ответникът е получил устройството с отстъпка от стандартната
цена, съгласно т.7 от договора за мобилни услуги, както следва: при
стандартна цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ 329.90 лева,
ответникът е получил отстъпка в размер на 75.74 лева.
За отчетния период на потребление 15.01.2019г. до 14.05.2019г.
абонатът не е изпълнил задължението си да заплати на Т. Б. дължимите
месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги в размер на
127.81 лева.
За отчетния период на потребление 15.01.2019г. до 14.05.2019г. Т.
е издал:
1/ Фактура №**********/15.02.2019г. за отчетния период на
потребление от 15.01.2019г. - 14.02.2019г. с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 49.24 лева /с ДДС/. Срок на
плащане 02.03.2019г.
2/ Фактура № **********/15.03.2019г. за отчетния период на
потребление от 15.02.2019г. - 14.03.2019г., с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 38.36 лева /с ДДС/. Срок на
плащане 30.03.2019г.
3/ Фактура №**********/15.04.2019 г. за отчетния период на
потребление от 15.03.2019г. - 14.04.2019г. с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 36.56 лева /с ДДС/. Срок на
плащане 30.04.2019г.
4/ Фактура № **********/15.05.2019г. за отчетния период на
потребление от 15.03.2019г. - 14.04.2019г. с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 3.65 лева /с ДДС/. Срок на
плащане 30.05.2019 г.
Поради липса на плащане от ответника по процесните фактури за
отчетния период на потребление 15.01.2019г. до 14.05.2019г. е ангажирана
договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги,
като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Т. е
прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните
абонаменти.
4
След прекратяване на отношенията операторът е издал крайна
фактура №**********/15.06.2019г., в която са начислени дължимите от
ответника суми: за неустойка 119.82лв., от която се претендира частично
сумата от 87.36 лв.
Датата на деактивация на процесния абонамент е 11.06.2019г.,
която се генерира автоматично по вградената електронна система на
Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми
след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане
и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.
Неустойката е начислена в размер, съгласно постигнато
споразумение с Комисия за защита на потребителите, ” в размер на всички
стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на
уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да
надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. ”
Ищецът претендира неустойка, съгласно уговорените правила с
Комисията за защита на потребителите и съгласно изричната клауза,
съдържаща се и в т.11 от индивидуалния договор за мобилни услуги, в размер
на 87.36 лева, формирана от цената на месечен абонаментен план „Тотал“
12.99 лева към мобилен номер 359892*, в размер 32.46 лева, представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния
абонамент е взета без ДДС, или 10.82 лева х 3 = 32.46 лева.
- Към абонаментен план Тотал 12.99 лева към мобилен номер
359892* е начислена и неустойка за ползване на устройство NOKIA 2.1 Dual
Blue Silver, в размер на 54.90 лева, представляваща такава част от разликата
между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно
действащата към момента на сключване на договора ценова листа, и
заплатената от него при предоставянето му (в брой или обща лизингова цена
по договора за лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора.
Ответникът не е изпълнил задължението си, произтичащо от
договора за услуги с мобилния оператор - да заплаща стойността на
предоставените услуги, поради което ищецът претендира на основание чл.92
ЗЗД обезщетение от неизпълнението в размер на договорената неустойка.
Искът е безспорно основателен и доказан и ще следва да се уважи
като се приеме за установено съществуване на вземането на ищеца по
5
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 421/2020г.
по описа на Районен съд – Девин против ответника АНТ. СЛ. М., както
следва: 87.36 лева /осемдесет и седем лева и 36 стотинки/ - неустойка за
предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за мобилен номер
359892* от 31.01.2019г.
Ответникът не представи доказателства, оспорващи
претендираната сума. Съгласно т.9 по ТД № 4/2013г. ОС ГТК ВКС, при
разглеждане съществото на спора съдът взема предвид установената към
момента на приключване на съдебното дирене фактическа обстановка,
относно съществуване на вземането. Ищецът е представил писмени
доказателства, които съответстват на твърденията му, а от съвкупната им
преценка се обуславя извода за основателност на иска. Ответникът не
представи доказателства, с които да оспори иска, тъй като в негова тежест
пада доказване на обстоятелства, обуславящи недължимост на
претендираното от ищеца вземане.
Възражението на ответника се свежда до липса на парични
средства за изпълнение, но съгласно чл.81, ал.2 ЗЗД това обстоятелство не го
освобождава от отговорност.
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК
основателно е искането за присъждане на направените разноски по делото в
общ размер 205.00 лева, от които 25.00 лева държавна такса и 180.00 лева
адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения установителен иск,
на основание чл.422 ГПК, във връзка с чл.415, ал.1, т.2, във връзка с чл.47,
ал.5 ГПК, във връзка с чл.92, във връзка с чл.79 ЗЗД от „Т. Б.“ ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. Мл. *, Б. П. С.,
сграда *, чрез адв. В.П. Г., със съдебен адрес гр. С., бул. Б. № *, ет. *, ап. *
съществуване на вземане по отношение на АНТ. СЛ. М., с ЕГН
**********, от гр. Д., общ. Д., обл. См., ул. Осв. № * за сумата 87.36 лева,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
6
абонамент за услуги от 31.01.2019г., за която са издадени фактури
**********/15.06.2019г., както и деловодни разноски по заповедното
производство 25.00 лева - държавна такса и 180.00 лева - адвокатско
възнаграждение, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, № 239/30.12.2020г. по ЧГД № 425/2020г. по описа
на Районен съд – Девин.
ОСЪЖДА АНТ. СЛ. М., с ЕГН **********, от гр. Д., общ. Д.,
обл. См., ул. Осв. № * да заплати на „Т. Б.“ ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. Мл. *, Б. П. С., сграда *, чрез адв.
В.П. Г., със съдебен адрес гр. С., бул. Б. № *, ет. *, ап. * разноски по делото в
настоящото производство в размер 205.00 лева, от които 25.00 лева държавна
такса и 180.00 лева адвокатско възнаграждение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на издадената
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, № 239/30.12.2020г. по ЧГД №
425/2020г. по описа на Районен съд – Девин, съобразно признатото за
установено вземане в настоящото производство и за присъдените разноски в
настоящото производство, след влизане в сила на решението.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен
съд - Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
7