Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 14

 

гр. Кубрат, 19 май 2020 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

        Кубратският районен съд, на деветнадесети  май две хиляди и двадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИАНА ПЕТРОВА-ЕНЕВА

                                                     

          При секретаря Павлина Петрова и прокурор КРИСТИЯН   ПЕТРОВ, като разгледа докладваното от съдия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АНД № 53 по описа за 2020 година

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА нарушителя Ю.С.Ш. – ЕГН **********, български гражданин, с висше образование, месторабота: земеделски производител, омъжена, неосъждана, с постоянен адрес:***, за ВИНОВНА в това, че:

на 05.03.2019г., в с.Бисерци, общ.Кубрат, обл.Разград, в качеството си на длъжностно лице - кмет на с.Бисерци, общ.Кубрат, в кръга на службата си, като извършваща нотариална дейност, съгласно чл.83, ал.1 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, съставила официален документ - нотариална заверка на пълномощно, с което КЯШИФ МУЗАФЕРОВ ЛЮТИФОВ от с. с. упълномощава СЕВИНЧ МЮДЖАИБОВА КЯШИФОВА да го представлява пред КАТ-Разград, в който е удостоверила невярно обстоятелство, а именно, че КЯШИФ ЛЯТИФОВ е положил подпис на пълномощното пред нея е канцеларията и и тя лично се е уверила за самоличността му, с цел да бъде използван тоя документ като доказателство за тия обстоятелства, като случаят е маловажен — престъпление по чл. 311, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК, я освобождава от наказателна отговорност и й налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1200.00 (хиляда и двеста) лева, както и да ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Разград.

 

Районен съдия:/П/ - Д.Петрова-Енева

 

 

 

МОТИВИ  към Решение № 14/ 19.20.2020 г. по анд № 53/ 2020 г. по описа на РС – Кубрат

 

Безспорно от събраните в досъдебното производство доказателства и обясненията на нарушителката се установи, че Ю.С.Ш. – ЕГН **********, български гражданин, с висше образование, месторабота: земеделски производител, омъжена, неосъждана, с постоянен адрес:***, в качеството на Кмет на Кметство – с. Бисерци, община Кубрат, е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 311, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК – на 05.03.2019г., в с.Бисерци, общ.Кубрат, обл.Разград, в качеството си на длъжностно лице - кмет на с.Бисерци, общ.Кубрат, в кръга на службата си, като извършваща нотариална дейност, съгласно чл.83, ал.1 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, съставила официален документ - нотариална заверка на пълномощно, с което КЯШИФ МУЗАФЕРОВ ЛЮТИФОВ от с. с. упълномощава СЕВИНЧ МЮДЖАИБОВА КЯШИФОВА да го представлява пред КАТ-Разград, в който е удостоверила невярно обстоятелство, а именно, че КЯШИФ ЛЯТИФОВ е положил подпис на пълномощното пред нея е канцеларията и и тя лично се е уверила за самоличността му, с цел да бъде използван тоя документ като доказателство за тия обстоятелства, като случаят е маловажен .

Случаят е маловажен по см. на чл. 93, т. 9 НК, с оглед личността на нарушителката, която е неосъждана, семейна, с трайна трудова ангажираност, ползваща се с добро име и от доверие в обществото; начина на извършване на деянието – документа носи автентичния подпис на упълномощителя и е издаден с негово знание; вредните последици, настъпили от деянието, са незначителни, тъй като не се е стигнало до употреба на документа. 

За това деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до 1 (една) година или пробация. Ю.Ш. е пълнолетен български гражданин, неосъждана и неосвобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. В резултат на извършеното от него деяние не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, поради което по отношение на нея  може да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК. Тя  следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание глоба. При определяне размера на административното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и с ниската опасност на дееца, поради което определи санкция в размер около минимума, предвиден от НК.

 

                                         Районен съдия: /П/ - Д.Петрова-Енева