№ 3760
гр. Варна, 04.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100101401 по описа за 2024 година
Производството с правно основание чл.129 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба от Ю. В. К.
действащ чрез адвокат А. П. ВАК против Л. Ф. Б., с която са предявени
няколко евентуални иска с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД
Предмет на иска е Договор за покупко-продажба от 03.05.2016г.
обективиран в НА №102 том III peг. №3578 дело №374/03.05.2016г. на
Помощник Нотариус по заместване Тодор Тодоров на Нотариус Красимира
Кангалова с peг. №513 на НК и с Район на действие ВРС вписан в ИР на СВ
Варна към с вх.рег. № 9780/03.05.2016г., акт № 182, том 25, дело №
15656/201З г., дв.вх.рег. № 9700 . сключен между Ю. В. К. и Л. Ф. Б. за
покупко-продажба на недвижим имот - АПАРТАМЕНТ № 4 с идентификатор
10135.2564.59.1.4 по КККР одобрен със Заповед № РД-18-92 / 14.10.2008 г. и
0.2862 % идеални части от ПИ с идентификатор 10135.2564.59 с площ от 9163
кв.м,
Данъчната оценка на имот с идентификатор № 10135.2564.59.1.4 е в
размер на 57 557,70 лева.
Ищеца не е представил данъчна оценка на имот с идентификатор №
10135.2564.59, от който притежава 0,2862 % и е предмет както на атакувания
договор така и предявените искове.
Предвид изложеното на съдът намира, че исковата молба не отговаря на
изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.
1
Производството по настоящото дело след да се остави без движение,
като съдът укаже на ищеца изправи нередовността на заявените искове.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 1401/2024 год.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца, действащ чрез процесуалния си представител адв.А.
П. АК-Варна, в седмичен срок от връчване на настоящото определение да
представи по делото данъчна оценка на имот с № 10135.2564.59 по КККР на
гр.Варна.
Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на това му задължение,
делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2