РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. Пловдив, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело
№ 20215300503316 по описа за 2021 година
Обжалвано е постановление на ДСИ при РС-Карлово по изп.д.№121/2021г. по
описа на същия,с което се иска отмяна на същото относно дължимостта на разноски по
изпълнението в размер на 350лв.Жалбоподателят счита,че не дължи така направените
разноски от взискателя и моли да се отмени постановлението.Иска спиране на
изпълнителното производство.
В срока е постъпило възражение от взискателя,с което счита жалбата за
неоснователна и моли същата да се остави без уважение.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото
доказателства,установи от фактическа и правна страна следното:
По делото е представен изпълнителен титул от взискателя П.П.,по повод на който е
образувано изпълнителното дело.Същото е за въвод във владение на недвижим имот.ДСИ
при РС-Карлово е осъществил въвода,като най-напред е изпратил призовка за доброволно
изпълнение на длъжника,след което е пристъпил към въвод във владение на взискателя.По
делото са събрани всички направени разноски от взискателя,които са общо в размер на
350лв. и са дължими от длъжника.Това е така,защото в срока за доброволно изпълнение
жалбоподателя в качеството си на длъжник,не е предал доброволно имота,поради което се е
наложила намесата на ДСИ за въвеждане във владение на взискателя.При извършването на
въвода са направени разноски от страна на взискателя,които по силата на законовата
разпоредба на чл.78,ал.1 от ГПК следва да му се присъдят.
При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира жалбата
1
за неоснователна и следва да я остави без уважение,тъй като правилно ДСИ при РС-Карлово
е начислил направените разноски от взискателя,които са и съобразени с НМРАВ и не са в
размер по-голям от допустимия по Наредба №1,поради което жалбата като неоснователна
следва да се остави без уважение.
По делото е направено искане за спиране на изпълнителното производство,но
същото се явява неоснователно и следва да се остави без уважение.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ИВ. П. ПР. с ЕГН-********** от
гр.***** против действията на ДСИ при РС-Карлово,изразяващи се в отказ за намаляне на
разноските по изпълнителното производство в размер на 350лв. като неоснователна и
недоказана.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на изпълнителното
производство.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2