Решение по дело №617/2021 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 22
Дата: 20 август 2021 г. (в сила от 7 септември 2021 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20215540100617
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. гр. Чирпан , 20.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II в публично заседание на
двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
в присъствието на прокурора Петър Йонов Йонов (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20215540100617 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 95 ал.1 от Закона за социалните услуги.
Ищцовата страна изнася с молба си внасят искане за настаняване на лицето А.Г.,
ЕГН-********** в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания
гр.Чирпан общ.Чирпан ул.,,Първи май "№5
Твърди се, че със Заявление № СУ-/Д-СТ-Ч/3/02.07.2021г за ползване на социални услуги,
финансирани от държавния бюджет до Директора на ДСП-Чирпан, А.Т. и нейният настойник Н. П. Л. са поискали
.................. да бъде настанена в ЦНСТДМУ гр.................. дългосрочно.
Изнасят още, че след извършено посещение от страна на социални работници от ДСП-Чирпан било
констатирано, че лицето е в тежко общо състояние, обслужва се на легло, като грижата за нея била индивидуална,
съобразена с потребностите и.
В изготвената предварителна оценка на потребностите била дадена препоръка за ползване на тази
резидентна социална услуга- Център за настаняване от семеен тип на деца и младежи с увреждания гр.Чирпан,
като било констатирано, че тя отговаря на идентифицираните индивидуални потребности на А.Т..
Издадена била Заповед № СУ-/Д-СТ-Ч/3-1/05.07.2021г.на Директора на ДСП-Чирпан за временно
настаняване на лицето в посочената специализирана услуга от резидентен тип.
Молят съда, да постанови решение, с което на основание чл.95 ал.1 от Закона за социалните услуги да
настани АЛ. Г. Т., ЕГН-********** в ЦНСТДМУ гр.................. за срок от 3 години, считано от постановяване на
решението.
Настойникът на лицето АЛ. Г. Т. в съдебно заседание изразява становище, че е
съгласен и е в интерес на Т. същата да бъде настанена в ЦНСТДМУ гр. Чирпан.
Като заинтересована страна е призована и РП Чирпан, която изпраща представител,
който в с.з. взема становище, че иска е основателен.
1
От представените по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Видно от решение № 1428 от 21.09.2012 г., постановено от Окръжен съд - Пловдив по
гр.дело № 1403/2012 г., АЛ. Г. Т. е поставена под пълно запрещение, а съгласно удостоверение №
94-Н-4/26.02.2015 г. на кмета на община Първомай за неин настойник е назначен Н. П. Л.- брат на
майката на ...................
Служебно известно е на съда обстоятелството, че с влязло в сила решение на РС
Чирпан № 35/2018г.по гр. д. № 336/2018 г. А.Т. е била настанена за срок от три години, в
ЦНСТДМУ гр.Чирпан, ул.Първи май № 5.
Въпреки разпоредбата на чл. 97, ал. 2 от ЗСУ, на заседанието не присъства лицето,
което се иска да бъде настанено в дома, като отсъствието му се дължи на практическата
невъзможност на това лице да участва в с.з., тъй като е лишено от смисъл да се изследва
волята на лице, поставено под пълно запрещение, което пък означава, че то, по силата на
закона, не може да формира воля.
От документа, наречен Социален доклад съда установи, че .................. е настанена в
ЦНСТДМУ гр.Чирпан през 2015 г. Също, че общото й състояние не позволява да води
самостоятелен живот. Момичето е в тежко състояние, изостанала в цялостното си развитие. Страда
от Детска церебрална парализа – спастична квадрипареза-тежка степен, тежкостепенна умствена
изостаналост, за което с ЕР на ТЕЛК № 1449/150/25.09.2009г. е определена 100% трайно намалена
работоспособност с определена чужда помощ за битово обслужване, със срок пожизнен.Обслужва
се на легло, като заема принудително положение в него.походка самостоятелно невъзможна, не
може да се осъществи словесен контакт. Липсва ориентация за време, място и личност.Напълно
зависима от грижите на друго лице.
Видно от документа предварителна оценка на потребностите от социални услуги
.................. се нуждае от постоянни грижи от страна на персонала. Нуждае се от постоянна
подкрепа.
Писменото становище на настойника на .................. – Н.Л. е, че не може да полага
необходимите постоянни грижи, като неговите възможности са свързани в подкрепа при
административни дейности. Майката на .................. страда от тежка форма на множествена
склероза и за нея се грижи вуйчото на ................... Бащата е починал през 2009г.
Така установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
Молбата на дирекция "Социално подпомагане" - Чирпан, съотв. отправеното с нея
искане, е с правно основание чл. 95, ал. 2 от Закона за социалните услуги. Съдът я преценя като
основателна- защото са налице всички поставени от закона изисквания за уважаването й:
А.Т. е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение; диагнозата му е Детска
церебрална парализа – спастична квадрипареза-тежка степен, тежкостепенна умствена
изостаналост, а от мненията, изказани в проведеното открито съдебно заседание съда прави извод,
че ЦНСТДМУ гр.Чирпан е единствената алтернатива за нея, защото никой роднина или близък не
може да се грижи за нея. В този смисъл е налице хипотезата на чл. 10, ал. 1 от ЗСУ. От друга
страна, .................. има потребност от съдействие и подкрепа в ежедневието, както и от
специализирани грижи, но не може да ги получи в семейна среда, докато в ЦНСТДМУ гр.Чирпан
има необходимите за това специалисти- социален работник, личен асистент, медицинско лице.
Ето защо съда прави извод, че е в интерес на лицето да продължи да живее в дома, а при
същите съображения преценя, че настаняването може да е за срока, поискан в молбата на дирекция
"Социално подпомагане" - Чирпан- максималния по закон- тригодишен- чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, което
2
представлява дългосрочно предоставяне на социалната услуга по смисъла на чл. 16, ал. 2, т. 3.
Предвид изложеното, съдът на основание чл. 95, ал. 2 от Закона за социални услуги
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ на пълнолетния, поставен под пълно запрещение, АЛ. Г. Т., ЕГН-
********** социална услуга за резидентна грижа, която се осъществява в специализирана среда,
като за срок от три години ГО НАСТАНЯВА в ЦНСТДМУ гр..................
Решението подлежи, на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ, на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Стара Загора , в 7-мо дневен срок
от връчването му.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3