O П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№…………./09.11.2017г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-ти състав в закрито заседание, проведено на 09.11.2017г. в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА
като разгледа докладваното от съдия Ив.Владова
гр.д.
№ 1718 по описа за
2017г. на
ВОС,
за да се произнесе
взе предвид следното:
С уточняваща молба от 08.11.2017г. ищцата К.Д.Б. е посочила, че оттегля
предявеният срещу М.Л.С. в условията на евентуалност иск с правно основание
чл.55, ал.1, предл.3 от ЗЗД за осъждане на последната да и заплати сумата от
61448,80 лева дадена на отпаднало основание в следствие развалянето на договод
за правна защита и съдействие. На основание чл.232 от ГПК съдът се счита за
надлежно десезиран от разглеждането му, поради което производството по него
следва да бъде прекратено.
В хода на проведената по реда на чл. 130 от ГПК служебна проверка относно
допустимостта на производството по делото, съдът констатира, че предявената
искова молба, удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност
на същата, поради което производството по делото се явява допустимо учредено.
Съобразно изискването на чл. 131 и сл. от ГПК, на ответника по делото
следва да бъдат връчени преписи от исковата молба, както и от приложенията към
нея с указание за възможността да депозира писмен отговор на исковата молба в
едномесечен срок от получаване на съобщението.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1718/2017г. по описа на
ВОС в частта по предявения в
условията на евентуалност иск от К.Д.Б. срещу М.Л.С. с правно основание чл.55,
ал.1, предл.3 от ЗЗД за осъждане на последната да и заплати сумата от 61448,80
лева дадена на отпаднало основание в следствие развалянето на договод за правна
защита и съдействие, на основание чл.232
от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника – М.Л.С. преписи от исковата /и уточняващите/ молби и
приложенията към нея, на основание чл. 131 от ГПК.
УКАЗВА
на ответника да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен
срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане съобразно
указанията, обективирани в съобщение Приложение № 7 към чл. 2 от Наредба № 7 от
22.02.2008г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по
ГПК.
В ОТГОВОРА на исковата молба ответникът следва да изрази становище по допустимостта и основателността на предявените
искове; Да изрази становище по
обстоятелствата, на които се основава иска /оспорва ли твърденията в исковата
молба/, Да наведе възраженията си
срещу иска и обстоятелствата на които те се основават, както и да посочи
оспорва ли истинността на представените от ищеца документи, както и при
необходимост да упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219 от ГПК; Да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага. Към отговора следва да бъдат представени пълномощно, когато
отговорът се подава чрез пълномощник, както и преписи от отговора и
приложенията според броя на ищците.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА на
основание чл. 133 от ГПК , че в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
посочи доказателства, не оспори истинността на представен от ответника документ,
или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219 от ГПК, той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства. В случай, че не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви
в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред
спорното производство на основание чл.140 от ГПК. При
постигане на спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за
медиацията страните към разрешаване на
спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат
доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за
постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез
медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде
осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул.
„Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС. Допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ОТВЕТНИКЪТ следва да има предвид, че ако живее
или замине за повече от един месец включително и в чужбина, е длъжен да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията-съдебен адресат,
като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към
делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
След
изтичането на срока за писмен отговор делото да се докладва за насрочване на
същото за разглеждане в открито съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в прекратителната му част, подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
уведомяването на ищеца пред Варненския апелативен съд.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: