ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Каварна, 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора Ст. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело
от общ характер № 20223240200083 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. Г. Х. - редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. С.В. от ВАК, надлежно упълномощен в хода на
досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор С.П..
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
АЛ. Г. Х. - роден на *** г. в гр.**, турчин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес гр.**, обл. **, ул. ** № **, с начално
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. Г. Х. - Разбрах какви са правата ми. Не правя
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
Съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ.В.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С.П. – прокурор при РП Добрич
– ТО Каварна и адвокат С.В. - защитник на обвиняемия АЛ. Г. Х.,
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП №
15/2021 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 129, ал. 1, вр. с ал. 2 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.В.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
2
споразумението.
Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно
производство № 15/2021 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ.В.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. Г. Х. се признава за виновен в това, че на *** г. в
гр. *** е причинил на *** ЕГН **********, от същия град средна телесна
повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за
живота, обусловено от контузия на мозъка – престъпление по чл. 129, ал. 1,
във вр. с ал. 2 от НК.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на обвиняемия
АЛ. Г. Х. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 1 (една) година и 9 (девет) месеца, изпълнението на което да се отложи за
срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Направените по досъдебното производство разноски в размер на 663,00
лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, да бъдат възложени на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
ПОДПИСИ:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: С.П. ...............................
АДВОКАТ: С.П. В. .................................
ОБВИНЯЕМ: АЛ. Г. Х. ...................................
Съдът, след полагане подписите на страните и като установи, че така
3
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено,
а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО
Каварна, от една страна и обвиняемия по ДП № 15/2021 г. по описа на РУ гр.
Каварна, лично и представляван от защитника си адв. С.В. от ВАК, по силата
на което,
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. Г. Х. - роден на *** г. в гр.***, турчин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.***, обл. ***, ул. *** № **, с
начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на *** г. в гр. *** е причинил на ***
ЕГН **********, от същия град средна телесна повреда, изразяваща се в
разстройство на здравето, временно опасно за живота, обусловено от
контузия на мозъка, поради което и на основание чл. 129, ал. 1, във вр. с ал. 2
от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 (една) година и 9 (девет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 663,00 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, се
възлагат на обвиняемия АЛ. Г. Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за постановеното определение да се
съобщи на пострадалото лице – *** от гр. ***, ул. „***“ № ***, с указание, че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
4
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото се занима и с взетата
мярка за неотклонение „Парична гаранция“ спрямо обвиняемия АЛ. Г. Х.,
взета по ДП № 15/2021 г. по описа на РУ гр. Каварна
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена с
оглед постигнатото между страните споразумение, с което на обвиняемия АЛ.
Г. Х., се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година и
9 (девет) месеца, изпълнението на което се отлага за срок от 3 (три) години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 309 ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия АЛ. Г. Х. с ЕГН **********, със
снета по-горе самоличност, мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“
в размер на 500.00 лева, взета по ДП № 15/2021 г. по описа на РУ гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест
пред Окръжен съд Добрич в седем дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи 11.45 часа.
Протоколът е изготвен на 26.04.2022г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
5