Номер 22608.07.2020 г.Град Омуртаг
Районен съд – ОмуртагI състав
На 08.07.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Анета И. Петрова
Секретар:Диянка Б. Константинова
Сложи за разглеждане докладваното от Анета И. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20203510200158 по описа за
2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – град Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована се представлява от прокурор
Мартин Александров.
Обвиняемият Р. Х. И. , редовно призован се явява лично и с адв. А. А. от АК – Търговище,
упълномощен защитник на досъдебното производство.
Пр. Мартин Александров – Да се даде ход на делото.
Адв. А. А. – Да се даде ход на делото.
Обв. Р. Х. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото по реда на чл. 381 от НПК.
Снема се самоличността на обвиняемия.
Обв. Р. Х. И. – български гражданин, роден на *** в с. ***, общ. Антоново, с постоянен адрес в с. ***,
общ. Антоново, основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява правото на страните на отводи, но такива не бяха направени.
Съдът разяснява процесуалните права на страните.
Съдът докладва депозираното от страните по настоящото производство споразумение, както и
подписаната от обвиняемия декларация, с която се отказва от разглеждане на наказателното производство
по общия ред.
Пр. Мартин Александров – Поддържам постигнатото споразумение. Моля, да го поставите на
разглеждане.
Адв. А. А. – Поддържам постигнатото споразумение. Моля, съдът да го постави на разглеждане.
Обв. Р. Х. И. – Поддържам споразумението.
Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено своевременно, а именно след приключване
на разследването, поради което и следва да се постави на разглеждане. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Поставя за разглеждане постигнатото между страните по настоящето дело споразумение по реда на чл.
381 от НПК.
Съдът пристъпва към изслушване на обвиняемото лице по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.
Обв. Р. Х. И. – Разбирам в какво съм обвинен и заявявам, че се признавам за виновен. Разбирам
съдържанието на споразумението. Разбирам последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с
тях, съгласен съм с наказанието, което е уговорено в споразумението. Доброволно подписах
споразумението.
Пр. Мартин Александров – Моля, съдът да одобри постигнатото между страните споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала. Да се приемат писмените доказателства по делото.
Адв. А. А. – Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и, моля, съдът да го одобри.
Да се приемат писмените доказателства.
Обв. Р. Х. И. – Да се одобри споразумението. Да се приемат доказателствата.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства материалите събрани по БП №
230/2019 г. по описа на РУ – Омуртаг, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателство към делото материалите по БП № 230/2019 г. по описа на РУ –
Омуртаг и същите се четат.
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия,
неговия защитник и прокурора, представената декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред
и обстоятелството, че престъплението, в което е обвинен подсъдимия, не попада в забранителната норма на
чл. 381, ал. 2 от НПК и със същото няма причинени съставомерни имуществени вреди, намира
депозираното споразумение за допустимо. При преглед съдържанието на споразумението съдът установи,
че същото съдържа елементите по чл. 381, ал. 5 от НПК, дадената правна квалификация на деянието е
правилна и съответства на събрания доказателствен материал, а определеното наказание е съобразено с
предвидената в специалната част санкция, както и с нормата на чл. 55 от НК. Ето защо споразумението
съответства на закона и морала и същото следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и
съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК
съдът О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва: Днес -30.06.2020 г., между страните по БП № 230/2019
г. по описа на РУ -Омуртаг, по преписка Вх. №1671/2020 г. по описа на РП- Търговище, ТО-Омуртаг, представлявана от
прокурор Мартин Александров и от друга страна: адв.А. А. - упълномощен защитник на обвиняемия Р. Х. И. , ЕГН **********,
от с. ***, общ. Антоново обвиняемия Р. Х. И. , ЕГН **********, от с. ***, общ. Антоново, български гражданин, женен, с
основно образование, безработен, осъждан. СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ: Страните примат за безспорно
установено, че обвиняемият И. на 24.06.2020 г. в с. ***, общ. Антоново, на ул. "Александър Стамболийски" №1, държал 1 брой
огнестрелно оръжие-ловна пушка, марка и модел „ИЖ"-58, сериен номер № С8767, 16-ти калибър, с две успоредни цеви, и 43
броя боеприпаси-ловни патрони 16 калибър, без да има за това надлежно разрешение. Престъпление по чл. 339, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината „пряк умисъл". За извършеното от обвиняемия И.
престъпление на основание чл. 339, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА". На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА" се отлага за изпитателен срок от „ТРИ ГОДИНИ", считано от влизане на
споразумението в сила. На основание чл. 381, ал.5, т. 4 от НПК възпитателната работа с И. в срока на условното осъждане се
възлага на съответния районен инспектор от РУ-Омуртаг. Веществените доказателства по делото - 1 брой ловна пушка модел
„ИЖ", 16-ти калибър, с номер № С8767 и 43 броя ловни патрони 16-ти калибър на основание чл.381, ал. 5, т. 6 от НПК във вр.
със чл. 53, ал. 2, буква "а" от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата по реда на чл. 383, ал. 2 от НПК. От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_________________ ЗАЩИТНИК:_____________¬¬¬¬¬¬¬¬ /Мартин Александров/ /адв. А. А./
ОБВИНЯЕМ:______________ / Р. Х. И. / ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение. Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване. Предвид наличните по делото данни за веществени доказателства, приобщени по делото, по
отношение на които в споразумението е посочено, че следва да бъдат отнети в полза на държавата, съдът счита, че следва да се
произнесе съгласно чл. 383, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, в открито съдебно заседание със изслушване на
страните. Ето защо съдът О П Р ЕД Е Л И: Открива производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 383, ал. 2 от НПК за
произнасяне по реда на чл. 53, ал. 2, буква "а" от НК. Пр. Мартин Александров – Не възразявам. Иззетите веществени
доказателства се намират на съхранение в РУ – Омуртаг. Несъмнено обвиняемият не притежава разрешение за притежаване на
оръжие и боеприпаси. Това веществено доказателство представлява предмет, за чието притежание се изисква разрешение от
Закона, поради което на основание чл. чл. 53, ал. 2, буква "а" от НК тези веществени доказателства следва да бъдат отнети в
полза на държавата. Адв. А. А. – От събраните по делото доказателства действително се установява, че подзащитният ми не
притежава разрешение за носене и съхраняване на оръжие и боеприпаси, а това е предмета на престъплението, поради което на
осн чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК незаконно притежаваното оръжие следва да бъде отнето в полза на държавата. Обв. Р. Х. И. –
Разбирам, че пушката и боеприпасите следва да бъдат отнети в полза на държавата и съм съгласен с това. Съдът като съобрази
факта, че иззетите от обвиняемия огнестрелно оръжие и боеприпаси са приобщени като веществени доказателства по делото и
предвид наличните по делото данни обвиняемият не притежава разрешение за притежаването им, то е налице хипотезата на чл.
53, ал. 2, б. „а“ от НК, съгласно която тези вещи, явяващи се предмет на престъплението, са забранени за притежаване от лица,
които нямат разрешителлно за това. Ето защо на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК веществените доказа по делото ,намиращи
се на съхранени в РУ – Омуртаг следва да бъдат отнети в полза на държавата. Водим от горното съдът О П Р Е Д Е Л И: На
основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата 1 брой ловна пушка модел „ИЖ", 16-ти калибър, с номер №
С8767 и 43 броя ловни патрони 16-ти калибър, намиращи се на съхранение в РУ – Омуртаг. Определението подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд – Търговище.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Анета И. Петрова
Секретар: Диянка Б. Константинова