Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Гр. Стара Загора, 30.05.2022 г.
Съдията-докладчик Яница Ченалова, в
закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година, като
разгледа адм. дело № 307/2022 година по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Р.С.В. *** чрез адв. В.Д.
*** срещу Заповед № 349з-1398 от 18.04.2022 г. на Директора на ОД на МВР –
Стара Загора.
С разпореждане на съдията-докладчик от 10.05.2022 г. жалбата е оставена
без движение за отстраняване на нередовности на основание чл. 158 ал.1 вр. с
чл. 151 т.3 от АПК вр. с т. 2б, б. „а“ от Тарифа №1 към Закона за държавните
такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието. На подателката чрез процесуалния й представител
на посочения съдебен адрес е връчен препис от разпореждането на съда и е даден
7-дневен срок да внесе по сметка на Административен съд – Стара Загора държавна
такса в размер на 10 лв. и в същия срок да представи платежния документ за
внесената държавна такса по делото.
С определение № 354/23.05.2022 г. по адм. дело № 307/2022 г. по описа
на Административен съд Стара Загора жалбата е оставена без разглеждане на
основание чл.158, ал.3 вр. чл.151, т.3 от АПК и делото е прекратено поради
неотстраняване на нередовностите в указания срок.
С вх. № 3222/25.05.2022 г. е постъпило искане от жалбоподателката чрез
процесуалния й представител с правно основание чл.64, ал.2 от ГПК във вр.
чл.144 от АПК за възстановяване на срока за отстраняване на нередовности. С
молба вх. № 3261/26.05.2022 г. е представено платежно нареждане за внесена от
процесуалния представител на жалбоподателката държавна такса по сметка на
Административен съд Стара Загора в размер на 10 лв.
На основание чл.66, ал.1 от ГПК вр. чл.144 от АПК преписи от искането и
молбата с приложените доказателства и следва да се връчат на насрещната страна
за отговор в едноседмичен срок.
Следва да се насрочи съдебно заседание за разглеждане на молбата за
възстановяване на срок, за което да се призоват страните.
На основание чл.170, ал.3 от АПК, съдът следва да даде указания във
връзка разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от
събирането на доказателства за твърдените в молбата за възстановяване на срок
обстоятелства.
С оглед горното и на основание чл.66, ал.1 от ГПК вр.
чл.144 от АПК,
Р А
З П О
Р Е Д И:
1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 307/2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора
за 16.06.2022 г. от 10:15 ч., за която дата и час да се призоват страните:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
Р.С.В. *** чрез адв. В.Д. ***,
съдебен адрес:***, кантора № 6
ОТВЕТНИК: Директор на ОД на МВР – Стара Загора
2. ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от искането с вх.
№ 3222 от 25.05.2022 г. за възстановяване на определения от закона срок за
изпълнение на разпореждането за оставяне на жалба вх. № 2836/09.05.2022 г. по
описа на АС Стара Загора без движение за внасяне на държавна такса, ведно с
приложените към него доказателства, както и препис от молба вх. №
3261/26.05.2022 г. и приложението към нея, като се укаже правото на писмен отговор
в едноседмичен срок от получаването.
3. УКАЗВА на жалбоподателката, чрез процесуалния й
представител, че в нейна тежест е да установи по делото чрез допустимите
доказателствени средства, че пропускането на срока за отстраняване на
нередовности се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които страната не
е могла да преодолее.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: