Решение по дело №640/2013 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 март 2014 г. (в сила от 29 април 2014 г.)
Съдия: Веселин Димитров Димитров
Дело: 20133410100640
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2013 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№58

Гр.Дулово,31.03.2014 година

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

            Дуловският районен съд ,гражданска колегия в публично заседание на единадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ

 

При секретаря Е.Н., като разгледа докладваното от районния съдия гр.дело №640 по описа за 2013 година на ДРС и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.341 от ГПК с правно основание чл.69 от ЗН.

            Ищците С.Ш.Д. ***, Ю.Н.Ф. *** и Л.Н.Д. ***, чрез своя процесуален представител адв.Й.М. от СсАК, молят съда да постанови решение с което да допусне делбата между тях и ответниците, като съсобственици по наследство оставено им от техния общ наследодател М.А. Д., бивш жител *** и находящо се в землището на ********** и ********. Наследството като цяло представлява :

            В **********:

            -НИВА от 38.000 дка / тридесет и осем декара / трета категория земеделска земя в местността *********” и съставляваща имот №****** *********/ по плана за земеразделяне  на ********** с ЕКАТТЕ***** при съседи: имоти с №№******; землищна граница; ******; полски път;ж.п.линия и ******.

            В гр.Дулово:

            -НЕВА от 0.500 дка /нула декара петстотин кв.м./ земеделска земя в местността „******” и съставляваща имот №****** /******/ по кадастралната карта на ********** със стар идентификатор /******/ по плана за земеразделяне на *******, при граници и съседи: ******; ******; ****** и ******.

            При законно установените квоти.

            Ответниците А.Р.Д. ***, Е.Р.Д. ***, Й.Р.Ю. ***, С.И.А. ***, Н.Х.Е. ***, Т.И. ***, Х.Д.Е. ***, И.М.Е. ***, Д.М.Е. ***, Н.М. ***, Н.М.И. *** и С.М.С. *** надлежно уведомени по реда на чл.131 от ГПК в едномесечния срок не представиха отговор по исковата молба и не се явиха в първото по делото заседание, не депозираха становище по делото.

            След анализ на представените по делото писмени доказателства и становището на страните съдът прие за установено следното:

            От процесуално правна страна: От приложеното удостоверение за наследници №****** година на общ.Дулово е видно,че по време на своята смърт -********* година М.А. Д.  е оставил като наследници двама сина – Л. и М. и децата на починалата си дъщеря Ф.М. – И.И.Е. и С.И.А..

            Синът Л. М. Б. почива на ********** година видно от у-е за наследници №********** година на общ.Дулово и оставя като наследници  съпруга И.В. Д. и двама сина- Р.Л.Д. и Н.Л.Д.. Съпругата му почива видно от у-е за наследници №********** година на общ.Дулово и оставя като наследници двамата му сина Р. и Н.. Н.Л.Д. почива на ********** година в гр.Дулово и оставя като наследници съпруга- С.Ш.Д., един син Л.Н.Д.  и една дъщеря Ю.Н.Ф.. Р.Л. Д. почива на ********** година видно от у-е за наследници №********** година на общ.Дулово и оставя като наследници съпруга А.Р.Д., една дъщеря Й.Р.Ю. и един син- Е. Р. Д..

Починалата на ********** година дъщеря на наследодателя Ф.М. Х. е оставила видно от у-е за наследници №********** година на км.Брадвари, като наследници съпруг- И.Е. Х., починал на ********** година, един син- И.И.Е. ,починал на ********** година видно от у-е за наследници №********** година на км.Брадвари оставяйки като наследници: съпруга Н.Х.Е., син-Т.И. Е. и децата на починалия му син М.И.Е.- И.М.Е. и Д.М.Е.. За пълнота следва да посочим, че съпругата на М.- Х.Д.Е. няма качеството на наследник на И. съгласно разпоредбата на чл.10,ал.1 от ЗН.

Другия син на М. Д., а именно М. М. Д. почива на ********** година видно от у-е за наследници №********** година на общ.Дулово и оставя като наследници:съпруга –С.Р. Д., починала на ********** година видно от у-е за наследници №********** година на общ.Дулово, и три дъщери- Н.М.И., Н.М.А. и С.М.С., като и трите сестри са еднокръвни и едноутробни.

 Така всички участници в процеса удостовериха своята правна легитимация по отношение наследството на М.А. Д.  бивш жител *** .  Ищците като наследница по право на заместване имат правен интерес да водят настоящия процес.Те надлежно са упълномощили за това адв.М. видно от представеното пълномощно по договор за правна помощ и съдействие №……… от 24.10.2013 година, поради което иска се явява допустим.

            От материално правна страна: към делото е представено Решение №********** година,актуализирано към 23.10.2013 година издадено по преписка №***** за гр.Дулово на ОбСЗГ-Дулово, съпроводено със скица с №********** година на СГКК- гр.Силистра, с което на наследниците на М.А. Д. бивш жител *** е възстановено една нива от 0.500 дка с идентификационен номер №****** /******/. Към решението има и удостоверение за данъчна оценка на имота. Представено е и Решение №************** година на ОбСЗГ- Дулово по преписка №***** за гр.Дулово с което на наследниците на М.А. Д. се възстановява в землището на ********** една нива от 38.000 дка с инд.№******. Към решението е представена и скица №************** година и едно удостоверение за данъчна оценка на имота. Тези два имота са предмет на настоящия делбен процес.  За наличието на други имоти при смъртта на наследодателя не бяха представени доказателства.

            От така представените доказателства е видно,че по безспорен начин е установен кръгът на наследници, наследствената маса и принадлежността на всеки наследник по коляно. Уточнените квоти на съделителите са съобразени със законовите изисквания на чл.5  ,чл10 и чл.8 от ЗН.

            Водим от гореизложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

            ОТХВЪРЛЯ иска на С.Ш.Д., Ю.Н.Ф. и Л.Н.Д. заведен срещу Х.Д.Е. *** с ЕГН**********, като неоснователен тъй като последната няма качеството на наследник на М.А. Д..

            ДОПУСКА  делбата между С.Ш.Д. *** с ЕГН********** при квота 2/36 идеални части, Ю.Н.Ф. *** с ЕГН**********  при квота 2/36 идеални части, Л.Н.Д. *** с ЕГН********** при квота 2/36 идеални части, А.Р.Д. *** с ЕГН********** при квота 2/36 идеални части , Е. Р. Д. *** с ЕГН********** при квота 2/36 идеални части, Й.Р.Ю. *** с ЕГН********** при квота 2/36 идеални части, С.И.А. *** с ЕГН********** при квоти 6/36 идеални части, Н.Х.Е. *** с ЕГН********** при квота 2/36 идеални части, Т.И.Е. от ***** с ЕГН********** при квота 2/36 идеални части, И.М.Е. *** с ЕГН********** при квота 1/36 идеална част, Д.М.Е. *** с ЕГН********** при квота 1/36 идеална част, Н.М. *** с ЕГН********** при квота 4/36 идеални части, Н.М.И. *** с ЕГН********** при квота 4/36 идеални части  и С.М.С. *** с ЕГН********** при квота 4/36 идеални части на следния недвижим имот находящ се в землището на ********** ЕКАТТЕ ***** и ********** с ЕКАТТЕ***** останал им в наследство от М.А. Д. бивш жител ***:

            -НИВА от 38.000 дка / тридесет и осем декара / трета категория земеделска земя в местността *********” и съставляваща имот №****** *********/ по плана за земеразделяне  на ********** с ЕКАТТЕ***** при съседи: имоти с №№******; землищна граница; ******; полски път;ж.п.линия и ******.

            В гр.Дулово:

            -НЕВА от 0.500 дка /нула декара петстотин кв.м./ земеделска земя в местността „******” и съставляваща имот №****** /******/ по кадастралната карта на *********** със стар идентификатор /******/ по плана за земеразделяне на **********, при граници и съседи: ******; ******; ****** и ******.

 

            Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред СОС.

След влизане на решението в сила делото да се докладва за продължаване делбата във втора фаза.

 

Районен съдия :