ПРОТОКОЛ
№ 2476
гр. София, 23.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря ХРИСТИНА Н. КОЕМДЖИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело
№ 20211110132998 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът Г. Т. СТ., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв.П., с
пълномощно към исковата молба.
Ответникът ЗК Л И АД, редовно призовани, не се представляват от управителя на
дружеството, представляват се от юрк.Стоянов, с пълномощно по делото, към отговора на
ИМ.
Вещо лице МЛ. Г. ХР., редовно призован, не се явява лично.
=========================================================
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ.П. /за ищеца/: Да се даде ход на делото.
ЮРК.С /за ответника/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата страна на
спора.
АДВ.П. /за ищеца/: Поддържам исковата молба, нямам допълнения към нея.
ЮРК.С /за ответника/: Поддържам отговора, оспорвам исковете предявени с ИМ.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да
изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 6779 от
19.10.2021 г. както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно
изразеното от всяка от тях становище.
АДВ.П. /за ищеца/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
ЮРК.С /за ответника/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения
проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 6779 от 19.10.2021 г. проекто-доклад за
окончателен, като същия представлява неразделна част от настоящия протокол.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата молба и отговора на
ответника писмени доказателства, доколкото същите са относими и допустими към
предмета на спора.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора надлежно заверени
копия на документи като писмени доказателства по делото, а именно: фактура,копие от
картон на МПС, опис-заключение-3бр., протокол от ПТП, и ЧГД№ 30892/2019г. на СРС.
НЕ ПРИЕМА и ИЗКЛЮЧВА от доказателствата представените към исковата молба на
л.5,7,8,9,10 от делото, поради нечетливост.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от днес да представи така изключените
доказателства към делото в четлив препис с писмена молба.
АДВ.П. /за ищеца/: Изпратената призовка не е изпратена на посочения от мен съдебен
адрес, както всички книжа по настоящето дело, а на адрес, на който доверителката не живее.
Аз получих призовка преди три дни.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице от 8.11.2021г., в която е посочено, че не може да
изготви експертизата, тъй като доказателствата към исковата молба са нечетливи и моли
съдът да отложи делото за друго съдебно заседание като се представят четливи копия, от
които може да се изготви експертиза и събере данни за нея.
АДВ.П. /за ищеца/: Документите са в ответното дружество и сме поискали по чл.190 ГПК
да ги представят те по делото, тъй като не разполагаме с четливи копия.
СЪДЪТ с оглед становището на страната
ОПРЕДЕЛИ
2
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от днес да представи опис-заключение на
щета, което се намира на л.7-9 от делото и което към настоящия момент, поради нечетливост
са изключени от доказателствата по делото, както и протокол за ПТП от 27.2.2019г на л.10
от делотото, който също е изключен от доказателствения материал, поради нечетливост на
копието.
УКАЗВА на ответника,че при неизпълнение в указания срок от една седмица ще наложи
глоба от 300,00лв. за неизпълнение разпорежданията на съда на управителя на
засрахователното дружество по реда на чл.89 и чл.91 ГПК.
ОТМЕНЯ определението си, с което е задължил ищеца да представи същите доказателства.
За представяне на доказателства във връзка с процесното ПТП от ответника и изготвяне на
експертизата от вещото лице, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 4.2.2022г. от 10,15 часа, за която дата страните редовно
уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефон след изготвяне на протокола от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 23.11.2021г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3