ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Бургас, 23.07.2020 г.
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и трети юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ГАГАШЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: П.П.
Л.К.
при секретаря Румяна Анчева и
с участието на прокурор Елка Добрикова, като разгледа, докладваното от съдията
Гагашев ЧНД № 562/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството се развива по реда на чл. 452, ал.1, вр. чл. 451, т.2 от НПК.
Постъпило е предложение от Председателя на Пробационен съвет Царево за замяна на наказанието „Пробация“, наложено на осъдения Н.Л.Л., ЕГН ********** по НОХД № 7/2020 г. по описа на РС – Малко Търново, с наказание „Лишаване от свобода“ поради наличие на предпоставките по чл. 43а от НК.
В съдебно заседание, Председателят на Пробационен съвет – Царево поддържа предложението си. Твърди, че осъденият Л. не изпълнява пробационните мерки, въпреки направените от страна на пробационната служба опити за осигуряване на подходящи условия за осъществяване на срещите с пробационен служител. Твърди, че неизпълнението не се дължи на уважителни причини, затова моли неизтърпяната част от наказанието „Пробация“ да бъде заменено с наказание „Лишаване от свобода“ съобразно разпоредбата на чл.43а от НК.
В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура – Бургас подкрепя предложението на Председателя на Пробационния съвет – Царево, като го намира за правилно и обосновано. Предлага, неизтърпяната част от наказанието „пробация“, считано от 22.05.2020 г., да се замени с наказание „лишаване от свобода“, доколкото събраните доказателства установявали, че осъденият не е изпълнявал стриктно наложените му пробационни мерки без уважителна причина.
В съдебно заседание, осъденият Л. се явява лично. Признава, че не е изпълнявал редовно пробационните мерки, тъй като се грижи за болната си майка и доколкото няма постоянен трудов договор, се налага да си търси ежедневно работа за прехрана. Твърди, че не разполага с финансови средства, за да пътува до Царево за изпълнение на наложената му пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“. Твърди, че не е знаел, че следва да се явява в Кметството на с. Граматиково за изпълнение и на тази мярка.
Служебният защитник на осъдения моли съда да не уважава предложението на Председателя на Пробационният съвет в гр. Царево, доколкото липсват доказателства за виновно поведение на осъдения за осуетяване изпълнението на наложените пробационни мерки, като акцентира и на обстоятелството, че посоченият от Председателя на Пробационният съвет в Царево период на неизпълнение съвпада с въведената в страната извънредна епидемиологична обстановка.
Съдът, като изслуша становищата на страните и се запозна с доказателствата по делото счита за установено следното:
Осъденият Н.Л. е български гражданин, има завършено средно образование, не е женен, работи непостоянно и без трудов договор. Видно от приложената в досието на Л. справка за съдимост, същият е бил осъждан с влязла в сила присъда по НОХД № 301/2018 г. по описа на Окръжен съд – Бургас за престъпление по чл. 304а, вр. чл. 304, ал.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 510 лева. Наказанието лишаване от свобода е било отложено за изтърпяване за изпитателен срок от три години. Присъдата е влязла в сила на 06.06.2018 г.
На 27.02.2020 г. състав на РС – Малко Търново, в съдебно заседание по НОХД № 7/2020 г. по описа на същия съд, с протоколно определение одобрил споразумение, с което Н.Л. е признат за виновен за извършено на 27.01.2020 г. престъпление по чл. 343в, ал.3 от НК. За това престъпление, на Л. е определено наказание Пробация при следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител – два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца, както и глоба в размер на 200 лева.
Наказанието на Л. било приведено в изпълнение на 17.03.2020 г. като на същия ден осъденият подписал Протокол № 51/17.03.2020 г., с който бил уведомен за задълженията си и бил изготвен съгласуван с него план за изпълнение на пробационните мерки. Съгласно този план, като място на изпълнение на пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, изразяващо се в явяване и подписване два пъти седмично, било определено Кметството на с. Граматиково. Видно от приложените по делото писмени доказателства, от 17.03.2020 г. до 23.04.2020 г., осъденият Л. се е явявал редовно и подписвал в Кметството на селото. На 28.04.2020 г. инсп. Я.С. извършил проверка за изпълнение на въпросната пробационна мярка и установил, че Л. не се е явил и подписал на същата дата в Кметството. Подобна проверка била извършена и на 13.05.2020 г., като при нея се установило неявяване и подписване на осъдения Л. за дните 30.04.2020 г., 07.05.2020 г. и 08.05.2020 г.
Видно от приложените по делото доказателства, относно втората пробационна мярка, наложена на Л., на 17.03.2020 г. се е провела среща между осъдения и пробационен служител, но на следващите дати – 16.04.2020 г. и 28.04.2020 г. такива срещи не са били осъществени.
Така установената фактическа обстановка, налага извод за неоснователност на предложението на Председателя на Пробационен съвет – гр. Царево за замяна на наказанието „пробация“, наложено на осъдения Н.Л. с наказание „лишаване от свобода“.
Безспорно от събраните по делото доказателства може да се направи извод за неритмично изпълнение на наложените на осъдения Л. с влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 7/2020 г. на БОС пробационни мерки. Уважаването на претенцията на Председателя на Пробационния съвет в Царево, обаче, е допустимо, само ако се установи, че това неизпълнение се дължи на виновното поведение на осъденото лице. В конкретният случай, преценката за наличието на такова виновно поведение следва да се направи и на фона на специфичната обстановка в Република България, променена поради въведеното със Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020, обнародван на 23.03.2020 г., извънредно положение заради КОВИД-19 и въведената впоследствие със изменение на Закона за здравето извънредна епидемиологична обстановка. Издадените през този период многобройни и различни по своето естество задължителни предписания на Министъра на здравеопазването, безспорно промениха обичайния ритъм на живот, поради което не всички неизпълнения на съществуващи задължения следва да се тълкуват като виновно поведение. Видно от доказателствата по делото, за период от месец от началото на изпълнение на пробацията, Л. регулярно е изпълнявал мярката „задължителна регистрация по настоящ адрес“, като неизпълнението е започнало след 28.04.2020 г. Не може да не се отчете обстоятелството, че същият се грижи за болен родител, който е във възраст, която е рискова за новото заболяване, както и факта, че Л. е затруднен да набави необходимите си средства за препитания поради липса на постоянен трудов доход.
Що се отнася до твърдяното неизпълнение на втората пробационна мярка – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, липсват писмени доказателства за твърденията в предложението на Председателя на Пробационната служба в Царево за проведени разговори с Кмета на с.Граматиково за осигуряване помещения в селото за провеждане на такива срещи с Л., нито пък писмени доказателства за това, че осъденият е бил уведомен по надлежен ред за промяната в местоизпълнението на тази пробационна мярка. Липсват доказателства и за това, че Л. е бил надлежно уведомен за провеждане на среща с пробационен служител в с. Граматиково на датата 28.04.2020 г. Твърденията на инспектор Я. С. - Председател на Пробационната служба в Царево не могат да бъдат използвани като гласно доказателствено средство, доколкото същият в настоящото производство се явява страна, но не и свидетел.
Предвид изложеното и доколкото не намира доказателства за виновно поведение у осъдения Н.Л., станало причина за неизпълнение на наложените му пробационни мерки, съдът намира, че следва да остави без уважение направеното от Председателя на Пробационна служба – Царево предложение за замяна на наказанието „Пробация“ с „Лишаване от свобода“. Ето и на основание чл. 452, ал.1 от НПК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Предложението на Председателя на Пробационен съвет – гр. Царево, с район на действие на Царевски и Малкотърновски районни съдилища, за замяна на остатъка от наказанието „Пробация“, наложено на осъдения Н.Л.Л. с ЕГН **********, с наказание „Лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава 21 от НПК в седмодневен срок пред Апелативен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.