РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Пловдив 16.03.2020 г.
ИВАН МИНЧЕВ – съдия при РАЙОНЕН СЪД
ПЛОВДИВ, като съдия – докладчик по НЧХД № 694/2020 г. по описа на Районен съд
Пловдив ХVІІ н. с. след като се запознах с тъжба, подадена от В.Г.П. с ЕГН **********
и В.Х.П. с ЕГН ********** срещу З.В.К. с ЕГН ********** за твърдяно за
извършено престъпление по чл.147 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, както и с
материалите приложени към тъжбата, приех, че е налице основание за прекратяване
на съдебното производство по делото и изпращане на делото по компетентност на
Районен съд Мадан.
Според изложеното в обстоятелствената
част на тъжбата, подадена от В.Г.П. и В.Х.П. срещу З.В.К., въз основа на която
е образувано на наказателното производство по НЧХД № 694/2020 г. по описа на
Районен съд Пловдив ХVІІ н. с., се твърди, че от страна на подсъдимото лице К.
са сторени клеветнически твърдения, които да са осъществени при форма на
изпълнително деяние на клеветата – разгласяване на несъществуващи позорни
обстоятелства, на три пъти – хронологично във времето според изложеното в
тъжбата – с три отделни деяния – със заявление от 27.12.2018 г. до *** Първо РУ
при ОД на МВР гр. Пловдив – с № 000-18726/27.12.2018 г., с искова молба от
04.11.2019 г. до Районен съд Мадан – с вх. № 1968/04.11.2019 г., и с молба от
02.12.2019 г. до Районен съд Мадан – с вх. № 2172/02.12.2019 г. Извършването на
твърдяното престъпление клевета по чл.147 ал.1 от НК и то като такова при
условията на продължавана престъпна деятелност – по см. на чл.26 ал.1 от НК, се
сочи в тъжбата да е довършена в гр. Мадан – чрез последното във времето деяние
– подадената в РС Мадан молба от 02.12.2019 г. – с вх. № 2172/02.12.2019 г.
Съгласно чл.36 ал.2 от НПК „Когато престъплението е започнало в района на един
съд, а е продължило в района на друг, делото е подсъдно на съда, в района на
който престъплението е довършено.“. Настоящият процесен случай, с оглед на
изложените в тъжбата на В. и В. П. обстоятелства за извършено престъпление по
чл.147 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК налага с оглед спазване подсъдността по
местоизвършване на престъплението, изведена от цитираната разпоредба на чл.36
ал.2 от НПК, съдебното производство по делото да се прекрати, а делото да се
изпрати по компетентност на Районен съд Мадан – териториално обслужващ гр.
Мадан, като място, където е довършено с деянието от 02.12.2019 г. твърдяното
престъпление по чл.147 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
По тези съображения и на основание
чл.247А ал.3 вр. ал.2 вр. чл.32 ал.2 от НПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по
НЧХД № 694/2020 г. по описа на Районен съд Пловдив ХVІІ н. с., образувано по
тъжба на В.Г.П. с ЕГН ********** и В.Х.П. с ЕГН ********** срещу З.В.К. с ЕГН **********
за твърдяно за извършено престъпление по чл.147 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
ИЗПРАЩАМ материалите по НЧХД № 694/2020
г. по описа на Районен съд Пловдив ХVІІ н. с. на Районен съд Мадан по
компетентност.
Препис от Разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ
за сведение на тъжителите В.Г.П. и В.Х.П..
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК:
/ИВ.
МИНЧЕВ/
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
М.Р.