Разпореждане по дело №337/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 662
Дата: 19 юни 2023 г. (в сила от 19 юни 2023 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20231700100337
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 662
гр. Перник, 19.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:К. Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от К. Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231700100337 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от К. В. И. срещу Б. Т. Б. и Д. Б. Т., с
която по изложени в молбата съображения на осн. чл. 66, ал. 2 СК се иска установяване, че
К. В. И. е биологичен баща на роденото от Б. Т. Б. дете Д. Б. Т., както и на осн.
чл.16,ал.2,вр.чл.13 и чл.14 от ЗГР да се отбележи в новия акт за раждане това обстоятелство.
В изпълнение на процедурата по чл. 131 ГПК, по делото е разпоредено изпращане на
препис от исковата молба с приложенията на ответниците - за отговор в едномесечен срок.
Съобщенията до ответниците, изпратени на посочените в исковата молба адреси са върнати
невръчени с отбелязвания, че лицата не живеят, съответно не могат да бъдат намерен на
адресите. Справка в НБДН по реда на чл. 47, ал. 1, изр. 1 и ал. 3, изр. първо от ГПК, вр. чл. 2
от Наредба № 14 от 18.11.2009 г., не е извършена, тъй като посоченият ЕГН 004313043790
на ответницата Б. Т. Б. е грешен, а същевременно липсват приложени документи по делото,
които да съдържат други данни за ответниците, въз основа на които съдът служебно да се
провери тяхната адресна регистрация.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът
установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 2
ГПК. В текста на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК е предвидено в исковата молба да се посочи точен
адрес за призоваване на ответника. От данните по делото се установява, че ищецът не е
посочил точен адрес за призоваване на ответниците, в разрез с изискването на чл. 127, ал. 1,
т. 2 ГПК и представлява нередовност на исковата молба, и следва да се укаже на ищеца в
срока по чл. 129, ал. 2 от ГПК да я отстрани.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца К. В. И., в 1-седмичен срок от съобщението, да посочи точен
адрес и местонахождението за призоваване на ответниците Б. Т. Б. и Д. Б. Т. (чл. 127, ал. 1, т.
2 ГПК).
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по делото ще
бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес чрез адв.
А. В..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2