Определение по дело №13/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 35
Дата: 24 януари 2020 г.
Съдия: Велина Емануилова Антонова
Дело: 20205000600013
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 35

 

гр. Пловдив, 24.01.2020 г.

 

 

         ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, ІІ-ри наказателен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА                                             ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА СТОЙНОВА  

 ВЕЛИНА АНТОНОВА 

                                                           

като разгледа докладваното от съдия Антонова ВНОХД № 13 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по глава ХХІ от НПК.

         Делото е било образувано във връзка с протест на ОП – Смолян и жалби на частните обвинители и подсъдимия срещу присъда № 8 от 08.10.2019 г. по НОХД № 25/2019 г. на Окръжен съд – Смолян, наказателно отделение.                                                      

         С посочения съдебен акт подс. Ангел Стефанов Нунев е бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 124, ал. 1, предл. 1 от НК, за което му е било наложено наказание при условията на чл. 54 от НК - десет години лишаване от свобода при първоначален строг режим, от което е било приспаднато времето на предварителното задържане на Нунев по делото. Със съдебния си акт първата инстанция е признала подсъдимия за невинен по първоначално повдигнатото му обвинение за по-тежко наказуемо умишлено  престъпление с правна квалификация по чл. 116, ал. 1, т. 6, предл. 2 и предл. 3 във вр. с чл. 115 от НК, поради което го е оправдала за същото.         

         В протеста и допълненията към него се релевират подробни доводи за неправилна оценка на доказатествените източници и нарушения на материалния закон. От въззивния съд се иска да отмени присъдата на първата инстанция и да постанови нова,     с която да признае подсъдимия за виновен по първоначално повдигнатото му обвинение, като му наложи наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК.

         Във въззивната жалба на частните обвинители надежда Накова, Росица накова, Александра Накова и Ангел Наков, техните повереници адв. Петя Кърпарова – Димова и Кръстьо Кърпаров просторно релевират доводи за съществени процесуални нарушения, необоснованост на присъдата и нарушения на материалния закон. Молят въззивния съд да отмени присъдата на първата инстанция, като постанови нова присъда, с която да признае подсъдимия за виновен и за го осъди за престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6 от НК.

         В изходящата от служебния защитник на подсъдимия Нунев въззивна жалба се сочи необоснованост и незаконосъобразност на акта на първата инстанция, постановяването й при неизяснена фактическа обстановка и в разрез със събраните доказателства. От настоящия съд се иска да я отмени и да постанови нова, с която да оправдае подсъдимия Нунев.     

Няма искания за събиране на нови доказателства.   Апелативният съд също счита, че не се налага повторен разпит на подсъдимия, свидетели и вещи лица.

         Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

         Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 25.02.2020 г. от 13.30 ч. с призоваване на АП-Пловдив, частните обвинители ш техните повереници, подсъдимия и неговия служебен защитник.      

         Определението е окончателно.

 

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                  ЧЛЕНОВЕ:

 

                                                                                     1.

 

 

 

                                                                                     2.