№ 12518
гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110109715 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Производството по делото е по исковата молба на ВЛ. Д. П., с ЕГ11 ********** , с
адрес: гр. София. ж.к. ..**** спрямо ‚----“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище в гр.София и адрес
на управление ул.*** 9-13, представлявано от управителя, с която се претендира решение за
осъждането на ответника да му бъдат заплатени следните суми: сумата от 2 832,25 лева,
представляваща дължимо нетно трудово възнаграждение за месец март 2021 г., съгласно
трудов договор от 10.05.2018 г. ведно със законната лихва от подаване на исковата молба-
24.02.2022г. до окончателното й изплащане; сумата в размер на 2 832,25 лева,
представляваща дължимо нетно трудово възнаграждение за месец април 2021 г. по ТД от
10.05.2018 г. ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба –
24.02.2022г. до окончателното й изплащане; сумата в размер на 2 832,25 лева,
представляваща дължимо нетно трудове възнаграждение за месец май 2021г. по ТД от
10.05.2018 г. ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба –
24.02.2022г. до окончателното й изплащане; сумата от 339,85 лева, представляваща
дължимо нетно трудово възнаграждение за месец юни 2021 г., по ТД от 10.05.2018 г. ведно
със законната лихва за забава от датата на подаване на исковата молба – 24.02.2022г. до
окончателното й изплащане; сумата в размер на 11 852,35 лв., представляваща
неизплатени командировъчни за 2020г. и 2021г. ведно със законната лихва за забава за
периода от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане и сума от 235.23 лв.
като вземане за лихва за забава върху дължимото нетно трудово възнаграждение за месец
март 2021 г. по ТД от 10.05.2018 г. за периода от 01.05.2021 г. до 23.02.2022 г., вкл., както и
210.85 лв. като лихва за забава върху дължимото нетно трудово възнаграждение за месец
април 2021 г. по ТД от 10.05.201 8 г. за периода от 01.06.202 I г. до 23.01.2022 г.. вкл., сума в
размер на 187.24 лв. като лихва за забава върху дължимото нетно трудово възнаграждение за
месец май 2021 г. за периода от 01.07.2021 г. до 23.01.2022 г.. вкл., сума в размер на 19.54
лв. като вземане за лихва върху дължимото нетно трудово възнаграждение за месец юни
2021 г. за периода от 01.08.2021 г. до 23.01.2022 г., вкл. или се търси обща претенция от
21341.79 лева.
Излага се, че страните са били страни по трудов правоотношение за периода от
10.05.2018г. до 30.06.2021г. на основание ТД от 10.05.2018г., прекратен със заповед с №
2021-07-36П/ 30.06.2021г., по което ищецът е изпълнявал длъжността ‚авиотехник –
въздушен транспорт“. Сочи се, че ТД е бил прекратен на основание чл.327, ал.1, т.2 от КТ
като страните са се споразумели с споразумение за разсрочване изплащането на вземане от
01.07.2021г. да бъдат изплатени на ищеца исковите суми. При липсата на плащане от
1
страна на ответника и като се ангажират доказателства се претендира решение в този
смисъл. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор.
Правното основание на предявените искове е чл. 128, ал. 1, т. 2 от КТ, чл.224 от КТ,
чл.121 от КТ, както и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
В тежест на ищеца в настоящото производство е да установи полагането на труд през
сочения период, размерът на трудовото възнаграждение, както и основанието и мястото на
което е бил командирован, както и времето на командироване – в който смисъл следва в
едноседмичен срок ищецът на уточни исковата си претенция досежно командировъчните
вземания.
В тежест на ответника е да докаже, че е заплатил търсените суми.
Относно доказателствените искания съдът приема следното: като доказателства по
делото следва да бъдат допуснати приложените към исковата молба и отговора документи.
Ненужно е събирането на останалите доказателства при липсата на спор.
При горното и на основание чл. 140 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ делото за разглеждане в съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 09.06.2022г.
от 09.20 часа, за която дата и час да се призоват страните като указва на ищеца, че в срок от
една седмица от получаване на настоящото следва да конкретизра иска си съобразно
мотивната част на определението с препис за др. страна.
ПРИКАНВА страните към спогодба и използване на способите за доброволно
уреждане на спора.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и
отговора документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на ССчЕ.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от писмения отговор.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА правото на решение по чл.239 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел.
адрес: spogodbi@src-bg.org .
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена
тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3